Читаем Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин полностью

Продвижение Степашина по государственной лестнице в МВД встретили по-разному. Кто-то понял, что пост вице-премьера лишь первый шаг. А потому скоро сменится власть на Житной, и надо определяться…

Кто-то усмотрел в этом укрепление позиций МВД.

Короткий срок совмещения должностей Степашиным существенно оживил будни аппарата МВД.

Но все проходит. И вице-премьерство, и премьерство.

В октябре 2000 года бывший президент Ельцин проводил презентацию своей книги «Президентский марафон». На это, по нынешним меркам заурядное, событие собралась политическая элита. Приглашен был и Степашин.

Для людей, пристально наблюдавших со стороны, взаимоотношение Ельцина со своими соратниками открытием не было. Ярких личностей вокруг себя президент не любил. До конца своего правления он избавился от всех. И друзей, и товарищей. Для него было чуждо понятие человеческой благодарности. За дружбу, за преданность. Как нарцисс, влюбленный в себя, во власть (что было одно и то же), он к концу своей карьеры остался в окружении «сотрудников». Где те, кто начинал с ним? Кто поддерживал его в трудные минуты одиночества, в дни напряженной борьбы и поражений? Где та свита, которая делает короля? Где Гавриил Попов, Юрий Афанасьев, Анатолий Силаев, Галина Старовойтова, Геннадий Бурбулис, где многие другие… Они были яркими, хоть и неоднозначными личностями, а потому были изгнаны, отстранены, удалены…

Об отношении Степашина к Ельцину ходит много пересудов. Даже близкие друзья Степашина не могут понять, почему после многих предательств со стороны президента он так и остался верен ему. Как можно публично говорить, что с президентом он останется до конца?! И после отставок и откровенного пренебрежения…

Но пересуды пересудами, а логика в заявлениях Степашина все-таки есть. Однажды в кругу людей близких он сказал, что самым трагическим предательством ХХ века было предательство генералами последнего императора. «Как могли люди, взращенные Николаем, обласканные должностями и званиями, прийти к нему в критический момент и предложить ему отречься от престола?!»

Измена, по определению, чужда Степашину. К Ельцину же он относился не только как к должностному лицу. Что-то личное связывало его с ним. Такое, что не позволяет отвернуться, обидеться. Он относится к нему как старому больному отцу, для которого чья-то обида может сократить дни его жизни.

Но что бы ни замышлял президент в отношении судьбы Сергея Степашина, тот выполнял свои обязанности так, как от него требовала его совесть, понятие государственности, чувство долга. Но уже с первых дней стало ясно, что это будет делать не просто. Слишком много советчиков, недоброжелателей и интриганов было вокруг него и правительства, которое он хотел сформировать.


«Бочаров ручей»


К появлению в аэропорту Николая Аксененко председатель правительства отнесся спокойно. Во всяком случае, так показалось. Поздоровался, обменялся репликами. Для непосвященных интриги не было. Ну и что? Журналисты же стали искать скрытый смысл во всем. И в факте появления Акcененко в «Бочаровом ручье» и в целях.

Повод был серьезный. Практически сразу после назначения Степашин «взбрыкнул». Он заявил, что готов подать в отставку, если ему не дадут сформировать собственный кабинет. Формировал, но в муках…

«Конституционное большинство», полученное Степашиным, настолько впечатлило Ельцина, что он не только поздравил премьера, но и пригласил его пообедать. Пользуясь случаем, Степашин вытащил подготовленный заранее список нового кабинета министров. Ельцин пробежал фамилии и небрежно вернул список.

Степашин понял, что ему определяют роль декоративного премьера. Ельцин с его мнением считаться не собирается».

Ощущение угрозы не покидало Степашина практически весь срок пребывания премьером. Оговорка президента, допущенная в разговоре с Селезневым, не давала покоя ни ему, ни аппарату правительства. Под какой срок закладываться? Насколько серьезно все это?

Пытаясь сгладить сделанную в разговоре с Геннадием Селезневым («Аксененко — премьер») оговорку уже при беседе со Степашиным и Аскененко, Борис Николаевич оговорился еще раз. Дескать, «не переживай, Николай. Сегодня он премьер, а завтра — ты. Поживем до осени, там видно будет». Бороться с потенциальными конкурентами Степашин не хотел (дело надо делать, а не заниматься интригами, только результаты влияют на оценку личностей), определив для себя формулу поведения — пока я председатель правительства, я буду исполнять эти обязанности как подобает. Аксененко же почувствовал себя уязвленным. С первых дней своего назначения он начал вести себя по меньшей мере нелепо, демонстрируя некую независимость. В многочисленных интервью он подчеркивал собственное особое мнение, которое не совпадало с мнением председателя. Несколько раз Степашин пытался в корректной форме поправить коллегу, но тот был прям, как железнодорожная шпала.

Но как бы то ни было, настроение у Степашина несколько испортилось. Разговора с глазу на глаз (Александр Волошин не в счет) с президентом могло не получиться.

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука