Портреты без рамок

Все, что дальше пишет Макдональд, — из области предположений… Освальд в растерянности отправился к себе на квартиру. Там пробыл всего несколько минут, вооружился пистолетом. Был в шоке, — может быть, хотел покончить с собой или убить того, кто нанял его «испугать» президента. Все последующие его действия напоминали поведение человека растерянного, преданного (кем?), обманутого, но вряд ли сознательного убийцы. Последний шанс «геройски погибнуть» он упустил в кинотеатре в момент ареста. По всей видимости, на Освальда, помимо Сола были нацелены еще двое — «внешний» и «внутренний» исполнители. Почему не стрелял Сол — понятно. «Внешний» исполнитель также не сработал. Охрана упустила свой шанс. Три раза в течение часа Освальд избежал неминуемой гибели. А может быть, и четыре, окажись полицейский Типпит проворнее. Теперь медлить было нельзя — и на сцене появился «внутренний» исполнитель акции: Руби.

Эта схема, впрочем, могла сработать только один раз. Не нашлось никого, кто бы «во гневе» расправился, скажем, с Сирхан Сирханом, стрелявшим через пять лет в Роберта Кеннеди: второй из братьев погиб 5 июня 1908 года. Сирхан до сих пор за решеткой. В 1972 году, в связи с отказом от смертной казни в штате Калифорния, высшую меру ему заменили пожизненным заключением. Но в 1984-м он едва не оказался на свободе: по американским законам оказалось, что имел право на амнистию. В 1987-м тюремная комиссия по досрочному освобождению в девятый раз отказалась удовлетворить ходатайство убийцы Роберта Кеннеди. Комиссии пришлось сослаться на то, что Сирхан не может быть на свободе, так как «нанес оскорбление американскому народу». Итак, официально признанному убийце, я не оговорился — лишь официально признанному, — не оставили никаких шансов. До сих пор версия «убийцы-одиночки» оспаривается специалистами, проводящими индивидуальное расследование. Как и в случае с Освальдом, Сирхан похож на «подсадную утку», а версия со «вторым пистолетом» (выстрел из которого, сделанный фактически в упор за правым ухом Роберта Кеннеди и оставивший даже следы ожога на коже, оказался фатальным) почти ни у кого не вызывает сомнений. При этом полиция, памятуя, вероятно, горький урок с полным противоречий докладом комиссии Уоррена, до 1988 года отказывалась обнародовать результаты расследования убийства брата покойного президента. А когда документы наконец «рассекретили», обнаружилась крупная «недостача»: оказались уничтоженными более 2 тысяч фотографий с места убийства, пропали другие вещественные доказательства. Энергичный журналист Дэн Молдиа, подобно Макдональду. встретился с… возможным убийцей: в отличие от Сола имя его известно. Это некто Юджин Сезар, бывший охранник, находившийся в тот трагический день в лос-анджелесском отеле «Амбассадор». Он признался Молдиа, что стоял за спиной Роберта Кеннеди с правой стороны и что, когда раздались выстрелы, выхватил пистолет, который был точно таким, как у Сирхана…

А Освальда и столько лет после смерти не оставляли в покое. В 1981 году его могилу в Далласе вскрыли — группа патологоанатомов провела обследование останков и подтвердила, что они действительно принадлежат Ли Харви Освальду (пришлось прибегнуть к сравнению челюсти покойного с сохранившимися снимками зубов). Все это для того, чтобы проверить версию, высказанную английским писателем Майклом Эддоуэсом: в СССР Освальда подменили, вместо него в США вернулся советский агент… Экспертиза это предположении опровергла, Эддоуэс зря выбросил из собственного кармана более 10 тысяч долларов, затраченных на эксгумацию. При вскрытии могилы присутствовала и Марина Портер (такую фамилию носит теперь бывшая жена Освальда): она считала, что тела вообще не найдут, ведь многие (правительство, спецслужбы) так хотели, чтобы от Освальда не сохранилось и праха. В конце 1988 года Марина заявит в интервью журналу «Лейдиз хоум», что преступление было «хорошо организованным заговором — разве может разумный человек поверить в то, что оно совершено одним человеком»…

За десять лот до этого интервью, в 1978 году, специальная комиссия палаты представителей Конгресса США, занимавшаяся расследованием политических убийств, вынесла решение о том, что «имеются довольно серьезные основания считать, что заговор с целью убийства президента Кеннеди существовал». Комиссия обратилась к ученым из Национальной академии наук с просьбой расшифровать по имеющейся звукозаписи, сделанной случайно в тот день на Дили-Плаза и Далласе, сколько выстрелов было произведено. Ученые возлагавшихся на них надежд не оправдали. Они сообщили (в 1982 г.), что запись сделана более чем через минуту после убийства — лимузин президента в этот момент уже мчался к госпиталю. Председатель комиссии конгрессмен Стоукс выразил сожаление, но собирался возобновить слушания по делу и привлечь новый материал…