Посланец

— Господи, опять надуманные ужасы, которыми невежественные журналисты пугают доверчивых людей. Да нет никакого конфликта! Роботы — это великое благо. Они избавляют нас от тяжёлой, опасной, нудной работы, освобождая время для творчества.

— Но ваши «умные» роботы лишают не нудной работы инженеров, врачей, научных сотрудников. Единственная область, где пока ограничено их использование — административные и силовые структуры.

— В этом нет ничего страшного. Люди должны взять на себя управляющую роль во всех процессах деятельности, а роботы будут выполнять их планы, решения, требования.

— Не боитесь, что люди скоро окажутся лишними на Земле. Кстати, альтеры смогут существовать без нашей поддержки?

— Интересный вопрос. Что касается безопасности роботов, то можете не беспокоиться. Они призваны служить людям и не поднимут восстание против человечества, как пишут писатели-фантасты. В каждом из них заложены правила, которые запрещено нарушать. Об их самостоятельности говорить пока рано, но это вопрос ближайшего будущего.

— Роботы стали многочисленной разумной силой, которая рано или поздно начнёт конкурировать с нами, достаточно изменить свод правил.

— Роботы не могут менять правила.

— Но знающие люди, наверняка, смогут.

— Мне не хотелось бы говорить об этом, — поморщился Володин. — Люди в отличие от роботов могу натворить множество гадостей. Человеческий мозг далёк от идеала. Это несовершенный продукт длительной эволюции. Вы знаете, что мы думаем, используя малую часть мозга, а остальная обслуживает потребности организма.

— А ваш искусственный интеллект лучше?

— Понимаю, на что вы намекаете: не мог я создать что-то лучшее самого себя. Сильная сторона «умных» роботов в том, что они являются коллективным разумом. Альтеры с помощью своей коммуникации постоянно связаны между собой, обмениваются информацией, помогают друг другу в решении сложных задач. Они имеют доступ к корпоративным источникам данных, способны обрабатывать огромные массивы информации. С этой точки зрения, люди намного уступают альтерам. Можно привести аналогию с двумя футбольными командами. Одна состоит из профессионалов, которые предпочитают действовать самостоятельно, а другая — из середнячков, которые исповедуют коллективную игру. Самое смешное, что середнячки обыгрывают профессионалов.

— Своя коммуникация может стать слабой стороной альтеров. Если хакеры получат доступ к ней, ваша стройная концепция рухнет, — усомнился я.

— Внешнее вмешательство исключено. При обмене данными используются эффективные средства защиты информации, которые не по зубам хакерам, — возразил Володин.

— Ваши роботы используют общедоступные источники в глобальной сети. Если туда помещать дезинформацию, то можно повлиять на их поведение в нужном направлении.

— Не удастся, господин Резин. Коллективный разум имеет информационный центр, который собирает сведения из доступных источников, анализирует их достоверность и размещает проверенные данные на виртуальных серверах. Роботы знают, как их найти.

— Но если злоумышленники всё-таки взломают защитные средства и модифицируют отдельных роботов, то они могут натворить бед.

— Такая возможность предусмотрена. Контрольный центр периодически проверяет соответствие поступков альтеров своду правил. При обнаружении нарушений блокирует работу неисправных роботов.

— Подобная структура напоминает мне царскую охранку. Она требует огромные ресурсы, чтобы держать под колпаком наблюдения множество роботов.

— Дело в том, что функции информационного и контрольного центров выполняют сами роботы. Такая организация стала возможной потому, что альтеры полностью доверяют друг другу. В их среде отсутствуют человеческие недостатки: ложь, обман, зависть, предательство и другие.

— Вы создали странное общество, в котором утопические идеи всеобщего равенства и братства сочетаются с тотальной слежкой.

— Не вижу ничего смешного. Общество альтеров по сравнению с человеческим более эффективное. Спорить не буду, пусть нас рассудит история.

— Господин Володин, позвольте задать нескромный вопрос: как оценили ваши изобретения?

— Исключительное право использования патентов на «умные» роботы я уступил компании «Робоком», руководство которой обещало золотые горы, а в результате обмануло, как последнего лоха. Прежде, чем связаться с жуликами, надо было нанять опытных юристов, а я этого не сделал. Теперь перебиваюсь лекциями, эксплуатируя свою известность.

— И не попытались оспорить сделку через суд?

— Бесполезно. Подписал документы, не читая. Понадеялся на порядочность Бугрова, генерального директора компании, а напрасно.

— Сочувствую. Все творческие люди в практических делах часто проявляют беспомощность. А Бугрова надо наказать непременно. Он должен осознать, что совершил страшную несправедливость. Готов вам помочь, если пожелаете.

— Не хочу вас затруднять.

— Вы меня не затрудните. Честно говоря, имею свои претензии к этому господину. Так что наши интересы совпадают.

— Что собираетесь предпринять?