Читаем Послание века полностью

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Указ Президиума ВС СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Слова УКАЗА: НС Хрущёв ПЕРЕДАЛ КРЫМ УССР, станут главным юридическим документом и средством подтверждения права России на Крым. В переговорном процессе власти России и Киева, представители России должны взять за основу историческую и юридическую ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, подтверждённую указом НС ХРУЩЁВА, что Крым не отдали, а передали Украине. Предлагаю власти России обратить самое пристальное внимание на выдержку Википедии и свериться с действительным указом НС Хрущёва о ПЕРЕДАЧЕ Крыма УССР. ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ надо обратить на выдержку УКАЗА — Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР! РСФСР была и осталась НАСЛЕДНИЦЕЙ СССР, а УССР исчезла и вместе с ней исчезло и её ПРАВО НА КРЫМ! Слово ПЕРЕДАЧА должно стать для власти РФ главным аргументом и доказательством, закон обратной силы не имеет. Исчезла УССР вместе с её правом на Крым. У независимой Украины нет документа, что Крым ей принадлежит.: «Крым наш»» слова без подтверждающего документа не имеют силы. Власть РФ должна потребовать у власти Киева ПИСЬМЕННЫЙ ДОКУМЕНТ, что Крым принадлежит НЕЗАВИСИМОЙ Украине. Власти Украины недостаточно сказать: «наш Крым», заявление надо юридическим документом ДОКАЗАТЬ, что Крым принадлежит независимой Украине. Опираться надо на юридический документ передачи и исторический факт, Крым 200 лет был российским. Философское понятие сути слов и значении акта — глава СССР ПЕРЕДАЛ или ОТДАЛ Крым УССР, даёт основание думать, между передал и отдал разница сто процентная. Слово передал означает, передали своим, потому и срок действия передачи верен, только при выполнении условия УКАЗА, ЧТО СТОРОНЫ ОСТАЮТСЯ субъектами одного государства!!!!!! Когда УССР перестала быть одной частью с РСФСР, то и указ Хрущёва перестал действовать в пользу власти Украины. Крым ПЕРЕДАЛИ УССР, НО НЕ ОТДАЛИ. Указ главы СССР подтверждает, Крым передали в ОДНОМ государственном пространстве, к которому Украина в 2023 году не имеет отношения, она не преемница УССР. Надо выдвигать аргументы, которые власть Киева не может оспорить. И первый из них, Украина независимая и ОНА не преемница УССР. Второй аргумент, Крым передали, но не отдали. Переговоры должны быть предметными. Надо принести на переговоры и зачитать указ НС Хрущёва. И потребовать от власти Украины письменный документ, где будет чётко указана принадлежность Крыма Украине. В таком важном вопросе надо опираться на документы, но не на слова, ничем не подтверждённые. Крым принадлежит РФ. И хранит его указ НС Хрущёва. В 1954 году Крым передали, НО НЕ ОТДАЛИ УССР. Закон обратной силы не имеет, нет УССР и у власти Украины нет права на Крым, так как государство Украина не преемник УССР. Осведомлён, значит, защищён. Важными предложениями нельзя пренебрегать, когда вопросы спасения государства надо решать. Власть РФ не признаёт претензии власти Киева на Крым, так как у них нет письменного документа, Крым принадлежит независимой Украине. Независимая Украина не УССР, которой Крым передавали. В отсутствии письменного доказательства, у власти Киева нет права на Крым. Успех: путь всех! Хрущёв ПЕРЕДАЛ Крым УССР, потому значение имеет сам указ!!! Указ перестал действовать, когда Украина перестала быть УССР и СТАЛА НЕЗАВИСИМОЙ. Вместе с обретением независимости власть Украины потеряла и право на Крым. Благоприятный период переговоров для России прошёл. Он был, когда президент Украины был подавлен и растерян. При поддержке запада — сильного заокеанского дяди, он окреп, он добился отвода войск РФ с киевского и черниговского направления, теперь он будет отстаивать свои позиции в полной мере, без уступок. Если и уступит в мелочи, то с надеждой, что он её не выполнит. Если бы Киев был настроен принять условия переговоров РФ, он немедленно прекратил бы обстрел Донбасса. Продолжения обстрелов и провокации, это сигнал для РФ и картина позиции власти Украины, она не стремится к переговорам. Март 2023 год. «Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»


Добрый день, Андрей Владимирович! ИСП Шеф редактор «Российский колокол.!

Перейти на страницу:

Похожие книги

99 глупых вопросов об искусстве и еще один, которые иногда задают экскурсоводу в художественном музее
99 глупых вопросов об искусстве и еще один, которые иногда задают экскурсоводу в художественном музее

Все мы в разной степени что-то знаем об искусстве, что-то слышали, что-то случайно заметили, а в чем-то глубоко убеждены с самого детства. Когда мы приходим в музей, то посредником между нами и искусством становится экскурсовод. Именно он может ответить здесь и сейчас на интересующий нас вопрос. Но иногда по той или иной причине ему не удается это сделать, да и не всегда мы решаемся о чем-то спросить.Алина Никонова – искусствовед и блогер – отвечает на вопросы, которые вы не решались задать:– почему Пикассо писал такие странные картины и что в них гениального?– как отличить хорошую картину от плохой?– сколько стоит все то, что находится в музеях?– есть ли в древнеегипетском искусстве что-то мистическое?– почему некоторые картины подвергаются нападению сумасшедших?– как понимать картины Сальвадора Дали, если они такие необычные?

Алина Викторовна Никонова , Алина Никонова

Искусствоведение / Прочее / Изобразительное искусство, фотография