После осени. Поздняя РАФ и движение автономов в Германии (ЛП)

Военная стратегия сегодня является объединяющим фактором и основой для империалистической перестройки. Они выдвигают на передний план Западную Европу и Японию, потому что им нужна единая система для их глобального наступления. Этот урок они извлекли из Вьетнама, и теперь они понимают, что агрессивные войны и интервенции имеют последствия для их собственного общества — они служат для мобилизации людей. Не осталось места, где они могли бы надеяться на легитимность или поддержку. Формирование единой системы зависит от того, смогут ли они держать под контролем «политические издержки», создавать легитимность, основанную исключительно на военной мощи блока в целом, и противопоставить эту мощь собственному обществу. Именно поэтому вторжение на Гренаду последовало по просьбе карибских государств, почему интервенция НАТО в Ливан прошла под рубрикой «многонационального миротворчества», и почему до самого конца Уайнбергер пытался привлечь десять различных государств, чтобы избежать вывода войск. Они надеются достичь гибкой структуры военных коммандос в основных империалистических государствах — США, ФРГ, Великобритании, Франции и Японии — которая может адаптировать свой ответ к стилю и требованиям соответствующих региональных государств. Немецкая ассоциация внешней политики, которая проводит исследования совместно с ведомством федерального канцлера, министерством иностранных дел и министерством обороны, потребовала этого в начале 81-го года. Члены совета — от Столтенберга, Вайцзеккера и Шмидта до Зана, Бейца и Феттера, все они — промышленность, политические партии и профсоюзы — занимаются необходимой внутренней подготовкой. С размещением ракет, формированием французских и британских подразделений RDF и интеграцией Японии в военную стратегию НАТО военное ядро объединилось.

Для них наступление превратилось в решающую битву, а реформистская версия — социальная демократия и тайная война — разворачивается на всех уровнях. Амбициозный проект СДПГ институционально похоронить весь антагонизм никак не удался: ни внутри государства и общества, ни на международном уровне. Пообещав гарантировать внутреннюю стабильность модельной Германии путем национализации конфликта между капиталом и трудом (согласованные действия, межгрупповое посредничество, профсоюзы как равноправные члены экономических объединений), они столкнулись не только с экономическим кризисом, но и с политикой классовой борьбы — результатом влияния национально-освободительной борьбы на метрополию.