Читаем Последнее искушение России полностью

Оборн пишет: «27 стран, которые в настоящее время образуют Евросоюз, сольются в одно гигантское государство.Оно будет насчитывать около 500 млн человек. Это будет пятая часть всего мирового богатства и еще более высокий процент мировой торговли. И этот проект удивительно близок к реализации».

Оказывается, существует такой проект лишения государственного суверенитета и государственности всех членов Евросоюза, а также России, с помощью региональных структур.

Конечно, хотелось бы узнать, кто разработал этот проект. Оборн пишет, что этот регресс национальной государственности европейских стран и откат их к догосудар-ственному уровню был запланирован давно архитекторами Евросоюза.

Они все это давно знали и целенаправленно, планомерно, шаг за шагом, двигались в направлении создания сатанинского государства.

Среди них французский политик Жак Делор, который продвигал идею создания единой валюты, евро, используемой в Евросоюзе. Вместе с тем критики этой идеи, например Маргарет Тэтчер, настаивали на том, что валютный союз нужно создавать только после полного объединения в единое государство. В противном случае будут проблемы. Но «Делор рассматривал проблемы как возможности и назвал их «выгодные кризисы».Он считал, что экономические кризисыдадут возможность европейскому правящему классубыстро протолкнуть проект интеграциии создания единого европейского государства».

Оборн, по сути, признает, что существует некий наднациональный (региональный) европейский правящий класс, который реализует проект создания единого европейского государства.Он предусматривает в качестве этапа интеграции лишение руководителей европейских стран их права формировать и использовать бюджеты по своему усмотрению. Вместо них все бюджетные вопросы будет решать единое европейское правительство.

Ну и где же здесь демократия? — спросите вы. Руководителей европейских стран, пусть формально, выбирает народ, справедливо ожидая от них проведения политики, отвечающей его интересам. А все вопросы по финансированию социальных программ будет решать какое-то там европейское правительство, которое никто не выбирал. Где же здесь пресловутая западная демократия?

Дело в том, что нынешняя демократия — это миф, придуманный для рабов Глобальной Хазарии. Демократия сейчас — это ширма для преступлений хазарократии.

Член Бильдербергского клуба Гидеон Рахман высказался по этому поводу на страницах газеты Ялалс/а/ Ттезвесьмй однозначно:

«Впервые в моей жизни я увидел, что формирование мирового правительства реально.

Гидеон РахманМировое правительство пред

полагает нечто большее, чем сотрудничество между странами. Это будет единая структура, обладающая государственными характеристиками,опирающаяся на законодательный орган. Финансовый кризис заставитправительства пойти по пути глобальных решений даже в таких странах, как США и Китай, которые традиционно охраняют свой суверенитет.

Мировое правительство может быть эффективным только тогда, когда оно станет антидемократичным

(ЯасЬтап аёвоп. Апс!лож (ога тгШ доуеттеп1. ТЬеЯпалс/а/ Т1тев: ОесвтЬег 8, 2008).

Так что всяким там борцам за демократию и разнообразные права предлагают заткнуться. Идет тирания.

Оборн пишет, что архитекторы тотальной европейской интеграции проводят идею, что Европа не сможет выжить, имея общую валюту, но разные политические системы.Иначе говоря, до тех пор, пока в Европе будет сохраняться национальная государственность, общая валюта гарантированно рухнет.

Отсюда делается вывод: «Евро сможет выжить только, если власть национальных правительств будет уничтожена».

Таким образом, проект ЕС направлен на то, чтобы под прикрытием экономических проблем лишить суверенитета каждую европейскую страну, включая Россию, и поставить все народы Европы под абсолютный контроль никем не избираемой и никому не подотчетной маленькой группы людей. И эта кучка авантюристов-сатанистов будет диктовать каждому народу, как ему жить, и жить ли вообще, и во что ему верить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука