Последнее искушение России

Идея исключения контроля государства, вытеснения его из экономики является ключевой в рыночной экономике.Но упорное выталкивание традиционного государства из национальной экономики под лозунгами свободного рынка, в действительности, превращается в захват экономической власти в стране Глобальным государством и поглощение национальной экономики экономикой глобальной. Свобода рынка, таким образом, означает экономическое рабство.

Поэтому нужно понимать и помнить, что если власть снимает с себя функции контроля, то есть отказывается от власти над рынком, то власть оказывается в руках хазарократии.

Как свидетельствует экономист, профессор университета Миссури Майкл Хадсон, лишение правительства способности контролировать рынки означает,что «контроль просто сосредотачивается в руках банкиров,в основном тех, которые обитают на Уолл-стрит и в Лондонском Сити, а также в финансовых кругах других стран»

(Хадсон Майкл. Как бедность и строгая экономия вредят экономическим интересам России. 18.08.2011).

«Концепция богатства» у банкиров совсем другая, противостоящая интересам государства. Для них богатство — это финансовые блага и особые привилегии.Им дела нет до производства, образования,исследований и технологий, то есть до того, в чем традиционно заинтересовано государство.

Так, в центре экономики в государстве оказался БАНК,который вытеснил с этого места ПРЕДПРИЯТИЕ.Банк — этот наглый спекулянт — стал уничтожать реальную экономику, заменяя ее виртуальной,то есть абсолютным НИЧТО (МНИ). Это классика нигилизмакак основы любой революции, в том числе Глобальной революции в экономике, устроенной хазарскими банкирами.

К 1980-м годам сложилась новая форма экономической поляризации. Помимо поляризации между бедными и богатыми возникла поляризация между промышленниками и банкирами,которая вылилась в конфронтацию между индустриализацией и деиндустриализацией.

Банкиры, которые коррумпировали и купили власть, а вместе с этим и контроль над экономикой, в итоге выиграли битву.

Раньше промышленники, будучи заинтересованы в инвестициях в производство, способствовали развитию промышленности и созданию материальных благ. Индустриализация за счет расширения и роста производства обеспечивала новые рабочие места и возможности трудоустройства, а также стимулировала образование, так как развивающемуся производству нужна была все более и более квалифицированная рабочая сила.

Однако вместо этого богатство сконцентрировалось в руках банкиров,прорвавшихся на вершину экономической пирамиды путем спекулятивных финансовых сделок и махинаций. Банкиры оттеснили промышленников.

М. Хадсон так описывает этот период: «В то время, как промышленные доходы упали, финансовый сектор увеличил свою долю прибыли до 40%. Я бы мог добавить, что этот феномен шел рука об руку с деиндустриализацией американской экономики и экономикой постсоветских государств».

Развал промышленности — это удел всех национальных государств, на экономику которых хазарские банкиры накинули удавку рыночной экономики.

Банкирская заинтересованность в вытеснении промышленности, став причиной деиндустриализации, породила спад производства.

Действительно, зачем вкладывать деньги в производство, в какие-то предприятия и оборудование, образование и технологии. «Намного проще, — как отмечает Хадсон, — зарабатывать деньги хищническими методами. Именно таким образом в Америке делались большие состояния торговцамиценными бумагами на Уолл-стрит и спекуляторамина фондовых рынках».

Произошла радикальная смена ценностей.Раньше эталоном служил постулат, что все богатстводолжно быть «заработано».Это была ориентация на получение доходов от производства, то есть производственных доходов.