Читаем Последнее искушение России полностью

АИ^ПСС к ЯП?С|«С

I Рпдгог*

А ЩШш

___МЛ1И! ^

Обратите внимание, что хазарократы используют не только в экономике, но и в политике свое главное организационное оружие — сеть. Только здесь речь идет о сети неправительственных организаций политической и социальной направленности.

На фото можно видеть фрагмент фильма-лекции о подготовке манифестаций протеста в рамках движения Оссиру И/а// 31гее1 По краям кадра даются рукописные установки организато-

рам. Среди эт« уста- ^С|оЬа| Кеуо|„,|оп новок есть слово в левом нижнем углу —

«пеймогк» — сеть. А в левом верхнем углу стоит слово «д1оЬа1».

Сг\ь\,рЛ

V*.*

Это означает требование создания глобальной сети. Кстати, созданный ими сайт называется очень примечательно «С1оЬа1 Кеуо1и1юп» - Глобальная революция. Вот так просто, напрямую и без обиняков.

Глобальная сеть — есть организационная основа Глобальной революции.

Глобальные революционеры, как и в годы революции в России в начале прошлого века, так и сейчас, широко используют сети и строят свою деятельность на терроризме.

Времена проходят, а средства и методы не меняются. Это может свидетельствовать о том, что за всеми этими революционными событиями стоит один и тот же клан, один и тот же дух. Дух первого революционера, который требует все новых и новых революций, все новых и новых жертв.

Меняются названия организаций и имена людей, но их революционный дух остается тем же. Он не меняется, как не меняется и стандартный набор составляющих революционного процесса. Это — сеть, терроризм, мятеж, насилие, война. Конечной целью этого процесса является дестабилизация ситуации в стране и уничтожение национальной государственности.

Все эти составляющие в действии мы уже давно наблюдаем в России на Кавказе.

Вот что пишет о ситуации в этом регионе Эрик Дрей-цер в статье «Варвары у ворот: терроризм, США и подрывная деятельность в России»: «При рассмотрении последних нападений становится ясно, что есть политические и геополитические заинтересованные структуры за кулисами, которые активно работают на дестабилизацию России. Их самым мощным оружием является насилие».

«Нападения не просто изолированные террористические акты, а, скорее, цинично организованные действия, проводимые тесно связанными преступными сетями. Их целью является разжигание конфликтов и реализация планов американских разведывательных служб в их подрывной деятельности против России».

В последние два десятилетия главной причиной дестабилизации на Кавказе стала сеть террористических организаций, которые орудуют под знаменем «сепаратизма» и «независимости». Эти подрывные действия финансируются Государственным департаментом США, а также несколькими подставными организациями, включая Национальный фонд за демократию (ЫаНопаI Епйоштеп!

1ог Оетосгасу - ЫЕО), который оказался активно вовлечен в революции в Ливии и Сирии.

ЫЕО играет активную роль во многих странах в рамках строительства «нового мирового порядка». Напомню, что один из первых основателей фонда, профессор Аллен Вайнштейн, в интервью газете 1МазЫпдЮп Роз1 в 1991 году отметил, что многое из того, чем занимается фонд, 25 лет назад в действительности было работой ЦРУ.

Госдепартамент и американская разведка создают сети, целью которых является дестабилизация обстановки в России и уничтожение ее государственности.

Те же цели преследует еще одна организация —

Американский комитет за мир на Кавказе (АСРС), ранее известный как Американский комитет за мир в Чечне.

АСРС был основан в 1999 году неоконсервативной организацией Ргеебот Ноизе и, по сути, является ее филиалом. Ргеебот Ноизе тесно сотрудничает с Государственным департаментом США и получает средства от Национального фонда в поддержку демократии.

Если говорить в целом, то Государственный департамент США, Национальный фонд в поддержку демократии, Ргеебот Ноизе, Американский комитет за мир на Кавказе (АСРС) образуют сеть (сеть-организатор), которая создает другие сети (сети-исполнители). Их конечной целью является дестабилизация обстановки в России и уничтожение ее государственности.

В этих целях была создана, например, Аль-Каида.

Сорос, один из главных моторов глобального революционного процесса, причастен к организации многих революций, среди которых революция в СССР (закончившаяся

его распадом), в Югославии, в Грузии, на Украине, в Ливии. Что стало с государствами, которые подверглись революционному воздействию? Какие-то перестали существовать, а другие стали протекторатами, марионетками Запада, то есть фактически утратили свой суверенитет.

Эти революции либо полностью уничтожили, либо окончательно подорвали государственность. Но ведь именно она и является главной мишенью банкиров-хазарократов. Этим и объясняется тот парадокс, что транснациональные банкиры организовывают и возглавляют мировую революцию, казалось бы, против себя, но на самом деле направляют ее против государственности в мире. Теперь уже против государственности США, стран Европы и Азии, втягивая в протестные движения ничего не подозревающие массы, объединенные стремлением добиться справедливости.

ХОРВАТИЯ

СПУБЛИКА

СЕРБСКАЯ

Но

БОСНИЯ- 1 СЕРБИЯ ГЕРЦЕГОВИНА СарамоО

КОС9^Ю •У6РНОГОРИЯ

Вспомним вышеприведенное высказывание американского экономиста К. О. Фиттс, которая сказала, что Уоллстрит — это «питбуль, а не хозяин».

Хазария была паразитическим государством. Для достижения своих материальных целей она жила за счет других народов, эксплуатировала их физически, паразитировала на их имуществе. Теперь для достижения своих политических целей она эксплуатирует народы морально, паразитируя на их высоких чувствах, в том числе чувстве справедливости и патриотизма.

С помощью рыночной экономики и демократии хазаро-краты создают обстановку вопиющей несправедливости и попрания национального достоинства народов в государствах. Затем, ненавидя справедливость, они создают социальные (классовые) движения, которые объединяют всех искренне борющихся за справедливость. И, ненавидя патриотизм, они создают патриотические движения, которые объединяют всех искренне борющихся за свое национальное достоинство. Они ставят эти движения под свой контроль, разжигают в них агрессию и пожар революции, направляя всю эту энергию тотального разрушения на уничтожение государства.

Поэтому, когда вы видите, что вас вовлекают в какое-то движение, выступающее под лозунгами борьбы за справедливость или патриотизм и зовущее к революции, будьте осторожны, исследуйте личность лидера движения, чтобы не попасть в хазарскую ловушку и не стать слепым инструментом в руках хазарократии. Вовлекая людей в революцию, она превращает ничего не подозревающих людей в проводников насаждаемой хазарами несправедливости и антипатриотизма. Так хазарократы превращают революционные массы в своих рабов, воюющих за интересы своих рабовладельцев.

Глобальная религиозная революция Глобальной Хазарии

Эта революция началась не здесь и сейчас, а имеет давнюю, очень давнюю историю.

На самом деле главной целью хазарократии была и остается цель подчинения и порабощения Руси. Исторически в экономическом и политическом плане подчинить и поработить славянские племена им удавалось. Но это было временное явление. Русь собиралась с силами и давала отпор врагу. Почему? Потому что оставался непокоренным дух. Мы отвергли их веру, хотя они предлагали ее князю Владимиру. Мы вступили в непримиримую брань с религиозными суррогатами в виде ереси жидовствующих, которую они хотели нам подсунуть. Мы не приняли като-

личество, которое они пытаются нам навязать, поставив его под свой контроль. Мы не приняли атеизм, который они протаскивали в идеологии марксизма. Православие прекрасной и неприступной крепостью стояло на страже нашего духа, обеспечивая наши победы над хазарским агрессором.

Враг понимает это. Поэтому главной мишенью для него стало именно Православие. И революции в экономике и политике подчинены этой генеральной цели — уничтожению Православия как стержня нашей идентичности, исторической государственности, нашего сопротивления и воли к победе.

И потому революция в экономике подчинена внедрению рыночной морали, построенной на ненависти, индивидуализме и законе джунглей. Эта мораль призвана вытравить православную мораль, построенную на любви, соборности и коллективизме. Таким образом, только православная мораль позволит нам объединиться, чтобы дать отпор агрессору.

Рыночная мораль нацелена на то, чтобы нас духовно разоружить и сделать беспомощным стадом, покорно идущим на убой.

Православная мораль обеспечивает нам духовную мобилизацию, делает нас «братьями и сестрами», единым народом Божиим, полным решимости с Божией помощью победить.

Чтобы этого не допустить, хазарская нечисть запустила убийственный для нас вирус рыночной морали.

Так они через экономику влияют на нашу духовность.

Ну а что же революция в политическом пространстве? Как они через политику хотят разрушить нашу духовность?

Революция в политике заключается не только в том, чтобы с помощью физического мятежа, а затем войны разрушить нашу государственность. Она заключается еще и в том, чтобы мы, отказавшись от исторических политических традиций, защищающих нас и нашу веру, согласились политически подчиниться Западу. Иначе говоря, отвергнув свой политический проект имперской православной государственности «Москва — Третий Рим», согласились вместе с Западом пойти по пути реализации антихристова проекта нового мирового порядка.

Но для этого нужно, чтобы мы восприняли, переключились на хазарскую политическую мораль строительства унифицированного тоталитарного Глобального государства.

Задачей финансируемых хазарократией неправительственных организаций является не только ниспровержение государств, но и традиционных ценностей, которыми руководствуются народы. А это означает не только вмешательство в политическую жизнь, но и в жизнь духовную, в религию, которая эти ценности задает. Смена ценностей означает смену религии.

Вспомним слова Майкла Макфола, некогда бывшего в России представителем НПО «Национальный демократический институт». «Мы не собираемся указывать [России] путь [к демократии], — заявил он. — Мы просто намерены поддерживать то, что мы называем „универсальными ценностями" — не американскими ценностями, не западными ценностями, а универсальными ценностями». Хочется спросить: кто определяет эти универсальные ценности и кто назначает их защитников?» (Мерри Роберт. Почему некоторые страны так ненавидят американские НПО? («УегасНу NоIV»} США), ИноСМИ, 04.03.2012).

Майкл Макфол

Но универсальные ценности — это и есть основа для принятия глобальной религии антихриста.

Эти универсальные ценности уже заложены в навязываемую всему миру демократию и демократическую мораль. В ее основе лежит полицентризм управления, то есть сеть. Демократия и ее мораль — есть отказ от нашей традиционной политической морали, основанной на Православии, где царь земной несет ответственность перед Царем Небесным и перед своим народом. В основе этой морали лежит классическая иерархия.

Иначе говоря, они хотят, чтобы мы предали свою историческую, основанную на Православии политическую мораль, где на вершине государства эталоном и владыкой всего стоит Царь Небесный. А вместо этого восприняли мораль, где эталоном и правителем всего является антихрист, который будет выдавать себя за Царя Небесного.

«Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если другой придет во имя свое, его примете» (Ин. 5,43).

Вот, в чем разница между православной политической моралью и хазарской политической моралью Запада.

Чтобы мы признали антихриста как Царя Небесного, нужно, чтобы мы забыли Истинного Царя и политическую мораль православной монархической государственности, с которой Он у нас идентифицируется. Ведь именно Он является для нас главным авторитетом и источником этой морали.

Чтобы мы перешли на новую политическую мораль, ха-зарократы делают все, чтобы облить грязью идею православной монархической государственности и заставить нас ее стыдиться и от нее отказаться. А, с другой стороны, они делают все, чтобы мы восприняли Запад как политический эталон и пошли вслед за ним в хазарское рабство.

Для этого они выдвигают идеи политической интеграции России в Запад. Они заинтересованы в объединении ее с Западом. При этом предусматриваются два пути —

насильственный, военный и мирный, то есть путем обмана. Ведь их отец — дьявол — всегда идет этими двумя путями. Как сказано о нем в Писании, он — «человекоубийца» и «лжец | отец лжи».

И вот его сыны, «сыны лукавого» решили подсунуть нам новый политический проект, требующий от нас перехода на другую политическую мораль и отказа от Православия.

Это революция в политике, которая должна зажечь и обеспечить революцию в нашей духовности как часть Глобальной религиозной революции Глобальной Хазарии.

И потому эти процессы нужно рассматривать в неразрывной связи.

Глобальная религиозная революция: проект «Большой Запад»

В начале 2012 года в журнале Роге!дп Ма/гз, который является рупором Совета по Международным Отношениям (СРВ), был опубликован отрывок из новой книги 3. Бже-зинского: «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной власти» (81га1едю Шоп: Атепса апб №е Сп'з/'з о! 61оЬа1 Рои/ег). В статье Бжезинский описывает стратегию США по удержанию глобального могущества на будущие десятилетия, которые названы им «эпохой потрясений».

Одной из главных составляющих этой стратегии является проект «Большой Запад».

С точки зрения Бже-зинского, главной задачей США на перспективу является закрепление за Америкой роли глобального судьи и посредника, а также создание Большого Запада как «единого геополитического конструкта».

Символично, что одновременно с выходом этой публикации британский премьер Дэвид Кэмерон высказал в журнале «77те» накануне своего визита в США идею единой Европы - государства, а не федерации стран, от Атлантики до Урала, территории мощных инноваций и единой политической воли (М1р://тм.

Дэвид Кэмерон

сЬа8ког.т/агЧс1е/рос18кагк1_ЬгЬе2такодо_27640).

Проект этот, по сути своей, носит революционный религиозный характер.

Почему эта, казалось бы, геополитическая концепция является религиозной? Отвечая на этот вопрос, мы вспоминаем слова немецкого философа Карла Шмитта о том, что «все важные концепции современных доктрин это секуляризованные теологические концепции».

Проект «Большой Запад» представляет стремление хазарократов подчинить геополитику своим религиозным целям.

Бжезинский пишет о том, что глав-кар,, шмитт ная зад849 Соединенных Штатов на ближайшие десятилетия — это восстановление жизнеспособности идеи «Большого Запада». Если действия США по расширению Запада от Северной Америки и Европы в сторону Евразии (с последующим включением России) до самой Японии и Южной Кореи увенчаются успехом, это будет способствовать росту привлекательности главных ценностей Запада для других культур и постепенному возникновению всеобщей (универсальной) демократической культуры (Бжезинский 3.Национальная стратегия США в век потрясений. 24.02.2012).

Итак, речь идет о внедрении западных ценностей в национальные культуры (что означает отречение от своей культуры) в целях создания другой, всеобщей, то есть общей для всех, демократической культуры. Переход на ценности Запада, который включился в строительство нового мирового порядка, позволит создать всеобщую (то есть глобальную) политическую культуру нового Глобального государства. Казалось бы, духовное создает фундамент для политического. Но на самом деле политическое используется как предлог для изменения духовного, религиозного. Единое государство потребует единой религии. Идеологию такой революционной трансформации задает концепция «большого Запада», который должен объединить Северную Америку, Европу, включая Россию, Азию вплоть до Японии и Южной Кореи.

О том, что это означает с религиозной точки зрения, в свое время написал архимандрит Константин (Зайцев) в книге «Чудо Русской истории»: «Весь м!р готовится слиться воедино в сретенье антихриста... Здесь задачей стоит именно упразднить раздельное существование, установить существование совместное. И это властное, насильственное, вооруженной рукой уже даже нередко проводимое слияние воедино двух м1ров — кем осуществляется?

Вселенской организацией, в которой... руководящее значение имеет... сатанократия! Свободный М1р готов стилизовать сата-нократию под законную участницу в деле строения нового м1ра... главное свойство которого есть единение».

Далее Бжезинский заявляет что, чтобы справиться с ролью проводника и гаранта идеи обновленного Запада, Соединенным Штатам следует по держивать тесные связи с Европой, неукоснительно блю сти обязательства перед НАТО и управлять совместно с европейцами процессом постепенного вовлечения России в западное сообщество.

Невозможно вовлечь Россию в западное сообщество если она будет сильной, независимой и суверенной страной. Значит, ее нужно ослабить, например путем дестабилизации и расчленения, путем внедрения сетевых принципов управления со стороны внешнего центра. Центра, сформированного США и Европой и опирающегося на вооруженную силу НАТО на случай проявления какой-то непокорности. Для России реализация этого коварного плана будет иметь самые губительные последствия, о которых писал И. Ильин: «Понятно, что... закулисные организации ждут себе успеха от всероссийского расчленения: среди обнищавшего, испуганного и беспомощного русского населения инфильтрация разольется неудержимо, все политические и социальные высоты будут захвачены тихой сапой, и скоро все республиканские правительства будут служить «одной великой идее»:

• безыдейной покорности;

• безнациональной цивилизации;

• безрелигиозного псевдобратства».

Эти три составляющих «одной великой идеи» полностью соответствуют идеологии «Большого Запада». «Всеобщая демократическая культура», основанная на «главных ценностях Запада», — это и есть «безнациональная цивилизация». А объединение Америки, Европы и Азии на базе универсальных ценностей есть не что иное, как «безрели-гиозное псевдобратство».

«Безнациональное» и «безрелигиозное» создают почву для «безыдейного».

Вхождение во «всеобщую демократическую культуру» означает отказ от идеи национальной государственности,

основанной на религиозной традиции. Для России это отказ от своего исторического политического проекта, который на протяжении веков была нашей идеологией.

«Всеобщая демократическая культура» — эта другая идеология, которая может быть внедрена только при условии отказа от идеологии национальной, от идеи национальной государственности. «Всеобщая демократическая культура» требует безыдейности, которая создает почву для «безыдейной покорности» и в дальнейшем для абсолютного подчинения. Потому что «всеобщая демократическая культура» имеет свои жесткие нормы и установки, обнажающие ее тоталитарную суть как глобальной диктатуры.

И Бжезинский, в сущности, это подтверждает: «По мере того, как Соединенные Штаты и Европа стремятся расширить рамки Запада, России самой следует эволюционировать в сторону налаживания более тесных связей с ЕС. Большинство россиян не отдают себе отчета в том, насколько строги многие критерии членства в Европейском союзе, особенно по части демократических преобразований».

Относительно предельной строгости, которая сопровождает проведение «демократических преобразований», И. Ильин пишет: «На свете существует и сплоченно работает демократическая инквизиция. И чем она настойчивее и активнее, тем больше жертв, мук и крови потребуется в будущем для того, чтобы люди отрезвились и образумились от этого демагогического угара...

Иван Ильин

Однажды эта инквизиция будет, конечно, изжита наподобие того, как... угасла католическая инквизиция, но до тех пор все мы, не разделяющие эту слепую веру и обладающие други. ми религиозно-духовными основами миросозерца. ния, должны быть готовы ко всякой клевете и ко всякой интриге».

Демократические преобразования требуют этой самой «слепой веры» и касаются перестройки «всех основ миросозерцания». Бжезинский пишет об этом: «Сближение Евросоюза и России должно происходить на общественном, экономическом, политическом и оборонном уровнях. В течение следующих нескольких десятилетий Россия могла бы вступить на путь всеобъемлющих демократических преобразований на основе законов, совместимых со стандартами Европейского союза и НАТО».

Иначе говоря, они нам дают демократические преобразования, которые лишают нас экономического, политического и оборонного суверенитета. А мы им сдаем нашу государственность и даем пушечное мясо, так как, оказывается, демократические преобразования осуществляются «на основе законов, совместимых со стандартами Европейского союза и НАТО».

За словесной шелухой здесь прячется ложь и коварное стремление убедить нас в том, что Христос и Велиар могут сосуществовать вместе.

«С развитием апостасии, — пишет архимандрит Константин Зайцев, — создается та платформа, на которой только и может дойти до своего оформления сожительство Христа и Велиара. Эта платформа есть вера в ложь».

Заложенная в основу проекта «Большой Запад», вера в то, что возможно сосуществование и сотрудничество между теми, кто верит во Христа и слугами Велиара, есть «вера в ложь».

Вхождение России в хазарский проект «Большой Запад», будет означать вхождение в новый мировой порядок антихриста, будет означать отречение от веры в Истину и переход в иную веру — «веру в ложь».

Архиепископ Аверкий (Таушев) предостерегает нас: «Разве не величайшая и не отвратительнейшая ложь — мирное сосуществование с явными безбожниками и богоборцами, гонителями веры и Церкви и даже полное сотрудничество с ними и поддержка, оказываемая им пред лицом всего света? Разве не величайшая ложь сокрыта в современном так называемом «экуменизме», который хочет соединить несоединимое — Истину с ложью?»

Архиепископ Аверкий

Все, что делают хазарократы, исполнено символичности. Включение России в строительство новой Хазарии, в рабское служение ее правителю — антихристу, будет означать полную победу нового Каганата и удовлетворение жажды реванша хазар, побежденных Киевской Русью. Эту капитуляцию Руси они хотят оформить символично, закрепить грандиозным символом. И Бжезинский предлагает: «В Киеве, древней столице Киевской Руси, целесообразно разместить коллективный консультативный орган (или как минимум поначалу расширенный Совет Европы). Это было бы символично в свете обновления и расширения Запада, а также его новой динамики».

Это будет не просто торжество победившей Хазарии. Это будет закрепление оккупации и воз. вращения славян к положению хазарских рабов как объекта для торговли безрелигиозным на тот момент и без-государственным товаром. Это будет символом утверждения царства Велиара в народе, некогда бывшим царством Христа.

Наш народ должен осознавать планы хазарократов в отношении России и не дать им осуществиться. В это критическое для судеб православного Отечества время он должен сохранить верность своей вере, своей исторической программе, которая издревле включает в себя политический проект — «Москва — Третий Рим», религиозный проект — «Москва — Новый Иерусалим», и военный проект, который направлен на защиту первых двух проектов. Вместе эти три проекта составляют нашу национальную идею Святой Руси. Ее осуществление на протяжении столетий наполняло высоким смыслом жизнь русского народа. Ради Святой Руси он жертвовал своей жизнью и совершал великие подвиги.

Проект «Москва — Третий Рим» сосредоточен на строительстве православной монархической, имперской государственности, православного царства на земле, которое есть симметрия Царства Небесного. Главной задачей православной монархии является защита Православия.

Как и почему появился этот проект, что он значит для России?

«Первый Рим, Латинский, оказался зачинателем в истории человечества «отступления». Рим Латинский пошел своим путем, создавая свое христианство, отличающееся от христианства исходного, и неустанно притязая на вселенское господство и водительство... Рим Второй (Византия) имел задание сохранить Христову Истину в полноте ее и неповрежденности. Но вот повержен Второй Рим!

Оборвалась ли преемственность императорской власти? Нет! Новый центр рождается м'фовой жизни христианской — Рим Третий. Россия, ЭТО — м'|р православный. Этот «М1р» сжимается до предельной узости в образе семейного очага, чтобы потом, концентрическими кругами расширяясь, обрести свою, окончательную полноту в образе Православного Русского Царства! Это — третий Рим, живущий в сердце каждого русского православного человека, пусть он никогда не слыхал ни о Первом, ни о Втором Риме, и пусть ни на мгновение не задумывался над «теорией», которая с тремя Римами связана» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

Мы сейчас перестали строить наш Третий Рим, который есть политический, государственный фундамент Святой Руси и ограда Православия. Почему? Да потому, что перестали заглядывать в свое сердце, где Третий Рим живет. Нам некогда это делать, у нас нет на это времени. И еще потому, что ныне даже многие верующие люди считают, что Православное Русское Царство невозможно, это якобы не сочетается с современными установками. Какими установками — демократическими? Но это значит, что мы хотим угождать демократам, которые прокладывают путь антихристу, а не Христу. Ведь предназначением православной монархии является защита Православия.

Отказываясь от идеи православной монархической государственности, мы лишаем Православие защиты, уничтожаем ограду вокруг него. А так как Православие в свою очередь является духовным фундаментом нашей государственности, оставляя его без защиты, мы подвер. гаем опасности нашу государственность, которая вне православия обречена на гибель. Только православная монархия ставит себе целью защиту веры. Демократия такой цели не только не ставит, она законодательно закрепляет норму, что церковь отделена от государства. Это значит, что демократия снимает с себя всякую ответственность за защиту веры, то есть намеренно оставляет ее беззащитной. Конечно, тут можно возразить: «Пусть уж лучше антихристова демократия не вмешивается в церковь». С этим трудно не согласиться. Но все эти рассуждения не снимают главного вопроса: «Если демократия законодательно отказывается быть оградой для Православия, то, кто же будет его защищать на уровне государства»? Ответ здесь очевиден: «Только православная монархия, подчиненная Богу, Богом данная и Богу угодная». Вдумайтесь в то, что пишет И. Ильин о монархии: «Только Монархия является богоданной, богоугодной формой правления. И вот, когда западные народы ставят нам вопрос, почему же мы так непоколебимо уверены в грядущем возрождении и восстановлении России, то мы отвечаем: потому что мы знаем историю России, которой вы не знаете, и живем ее духом, который вам чужд и недоступен». Вопрос восстановления православной монархии в ее исторической форме с православным царем во главе — это вопрос «грядущего возрождения и восстановления России».

Стоит отметить, что историческая форма православной монархической государственности — это не конституционная, ограниченная парламентом, монархия западного образца. Ее можно назвать лжемонархией, потому что она стала прикрытием для перехода к тоталитарной демократии, готовящей приход лжемессии.

Предвижу еще одно возражение противников монархии: «Православная монархия предполагает, что Православие должно стать образом жизни. А в наш век безверия это-де невозможно, поэтому восстановление монархии не имеет перспектив».

Но ведь, когда Христос начал Свое служение, Он был один. Но, несмотря на это, Он шел и проповедовал Истину. Но вот появились ученики, затем уверовавшие последователи, которые положили начало христианскому миру. Таким образом, вопрос появления большинства верующих зависит от веры, мужества и твердости меньшинства, готового вслед за Христом нести Его свет людям. Тем, которые, уверовав, востребуют православного царя и под его отцовским водительством восстановят, возродят православную империю.

Хазарократы нагло и открыто строят свою сатанинскую Глобальную империю. А у нас тема Православной монархии оказалась, по сути, под негласным запретом. В обществе о ней, как правило, не говорят, а если и говорят, то, обычно, негативно и скептически, безо всякой надежды. Люди стыдятся высказываться позитивно. Они стыдятся монархической идеи.

Но это значит, что они просто должны заглянуть в свое сердце, найти в каких-то его отдаленных уголках «третий Рим, живущий в сердце каждого русского православного человека». Тогда вернутся вера в чудо Божие, надежда на спасение и ярким светом Православия засияет в душе «непоколебимая уверенность в грядущем возрождении и восстановлении России».

«Верить в Россию, — писал И. Ильин, — значит видеть и признавать, что душа ее укоренена в Боге и что ее история есть возрастание ее от этих корней. Если мы в это верим, то никакие „провалы" на ее пути, никакие испытания ее сил не могут нас страшить. Естественна наша неутихающая скорбь о ее временном унижении и о мучениях, переносимых нашим народом; но неестественно уныние или отчаяние».

Что же касается другой составляющей нашей исторической программы — проекта «Москва — Новый Иерусалим», то нужно отметить, что после падения Византии в 1453 году Русь стала ассоциироваться не только с «Третьим Римом», но и с «Новым Иерусалимом», став центром и хранительницей Вселенского Православия.

«Идея „Третьего Рима" указывала на особость России как единственного истинного православного государства среди иных православных народов. И не случайно сразу же после закрепления в общественном сознании идеи России как „Третьего Рима" начинается дальнейший поиск — уже аналогий Москвы и России с „Новым Иерусалимом"» (ЪПр://У5еги8&к)е.ги/епс'к1оре!Иа/?1=%с10%9<1&Ш=757).

Что дало ей право на это и почему она, следуя примеру Христа, взяла на себя этот тяжкий крест? Да потому, что в России, благодаря Православию, просиял такой сонм

святых, какого не дала и не могла дать ни одна христианская страна. И именно они своим предстоянием пред престолом Бо-жиим и своей к Нему неустанной молитвой помогают спасению

России и ее утверждению в мире в качестве Нового Иерусалима.

Мы не должны забывать об их подвиге, об их заступничестве, ибо эта память укрепляет нашу веру, дает нам надежду и наполняет сердце безграничной любовью, пример которой показали нам эти святые.

И потому в наши драматические времена наш народ, осуществляя свой проект «Москва — Новый Иерусалим», должен всегда помнить следующее: «Россия есть, прежде всего, — живой сонм русских правдолюбцев, „прямых стоятелей", верных Божьей правде. Какой-то таинственной, могучей уверенностью они знали-ведали, что видимость земной неудачи не должна смущать прямую и верную душу; что делающий по-Божьи побеждает одним своим деланием, строит россию одним своим (хотя бы и одиноким, и мученическим) стоянием. И тот из нас, кто хоть раз попытался объять взором сонм этих русских стоятелей, тот никогда не поверит западным разговорам о ничтожности славянства и никогда не поколеблется в своей вере в Россию» (И. Ильин).

Что дает нам основания считать Россию — Новым Иерусалимом, центром Вселенского Православия? Почему мы в этом так уверены.

Да потому, что «только «обращение» России способно спасти М1р от гибели... В России было явление Державной Божией Матери, Которая засвидетельствовала, что под Ее покровом продолжает оставаться Русский народ и что, следовательно, как бы на весу остаются судьбы М1ра — в зависимости от чего? Опамятуется ли Русский народ? Способен ли он снова стать оплотом мвровой жизни в своей верности Христу Истинному? <...> д Тем самым, и продления жизни м1ра. Господь откроет Рус. скому народу возможность явить снова «подвиг Русскости» ВО спасение и нашего ОТЕЧЕСТВА, И ВСЕГО М1РА» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

«В XVI веке самым значительным символом превращения русского государства в Святую Русь стала икона «Благословенно воинство Небесного Царя», известная также под названием «Церковь воинствующая». Эта икона создана в начале 1550-х годов во время войны с Казанским царством. Она стояла в Успенском соборе Кремля рядом с Царским местом.

В этой иконе символически передан весь религиозномистический и всемирно-исторический смысл бытия России на Земле. На иконе представлена панорама всемирной и русской истории — от битвы византийского императора Константина с его противником Максентием до взятия Казани. Таким образом <...> Иван Грозный ставится в один ряд с императором Константином, который почитается как равноапостольный святой, ибо первым признал христианство государственной религией в 304 году.

На иконе движущимся православным воинством предводительствует сам архангел Михаил. Вслед архангелу Михаилу устремились три вереницы воинов. В рядах воинства — знаменитые русские князья. В среднем ряду во главе всего русского воинства с огромным красным стя-том, вероятно, Иван Грозный. В центре композиции, в царском венце и с крестом в руках — либо император Константин, либо Владимир Мономах. За ним — Владимир Святой с сыновьями Борисом и Глебом. Во главе верхней колонны воинов — Дмитрий Донской со своим небесным покровителем Димитрием Солунским, нижнюю колонну возглавляют Александр Невский и Георгий Победоносец.

Православное воинство движется от горящей крепости (видимо, взятой в 1552-м Казани) к Небесному Иерусалиму. А это значит, что Русь окончательно осознала духовный смысл своего земного существования и цель своего исторического развития — устроение Царствия Небесного, спасение и вечная жизнь в Небесном Иерусалиме. Поэтому Святая Русь отныне стала ассоциироваться не только с «Третьим Римом», но и с «Новым Иерусалимом»(Ы1р:/№егиз8к1е.ги/епас1оре<Ла/ ?1=%оёО%9ёШ=757).

Икона «Благословенно воинство Небесного Царя» не случайно была создана во время или сразу же после взятия Казани в 1552 году. Дело в том, что в сознании русских книжников XVI века. Казань ассоциировалась с важнейшими для отечества религиозно-философскими символами — Царьградом и Иерусалимом.

ХазарократьГ боятся, что к нашему народу вернется историческая память и мы вновь обратимся к нашей исторической программе, начнем опять осуществлять два ее фундаментальных проекта: «Москва — Третий Рим» и «Москва — Новый Иерусалим». Чтобы этого не произошло, они торопятся подсунуть России и миру свой проект «Большой Запад», который является антироссийским и антиправославным, и активно противостоит нашим двум проектам. Это ведь проекты не только спасения нашей страны, но и других стран. Наш народ не может спасать себя, не спасая других.

Бжезинский пишет об этой возможности как об угрозе: «Если Соединенные Штаты не будут способствовать воплощению идеи расширенного Запада, это приведет к пагубным последствиям. Россия попытается эксплуатировать свои энергетические активы и, воодушевленная разобщенностью Запада, быстро поглотит Украину. Пробуждение в ней имперских амбиций и инстинктов приведет к еще большему хаосу в мире. Отдельные европейские государства могут попытаться заключить двусторонние соглашения с Россией».

Почему они говорят о хаосе в этом контексте? Да потому, что их целью является создание хаоса в мире. Наш возврат к имперской идее Третьего Рима будет возвратом к порядку, который не позволит хазарократам достичь своих целей и внесет хаос в их планы распространения хаоса. Поэтому наш порядок, неизбежно, означает для них хаос.

Разве могут они назвать порядком время, когда Российская империя — Третий Рим, диктовала Западу, когда она стояла мощной преградой на пути реализации хазарской идеологии «Большой Запад».

Достаточно вспомнить, например, что после завоеваний Екатерины II все европейские государства искали союза и поддержки России.

Руководитель российской внешней политики при Екате- • рине II, государственный канцлер А. А. Безбородко говорил молодым русским дипломатам: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела».

В эти, по всем приметам предконечные, времена, когда перед русскими людьми встал Граф Алексанр Безбородко вопрос судьбоносного выбора,

Родина-мать опять зовет своих детей на подвиг во имя жизни — вечной жизни во Христе.

«Вот та атмосфера, в которой должен действовать свободный Русский человек, имея задание: явить в ней «подвиг Русскости». Вот та атмосфера, в которой ничто не может ничего изменить к лучшему вне «подвига Русскости»... Безнадежна всякая восстановительная борьба в современном м1ре — вне „подвига Русскости"» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

Что нужно, прежде всего, для совершения этого подвига Русскости? Ответ на этот вопрос дает нам архиепископ Аверкий (Таушев): «Нам необходимо всеобщее нравственное очищение, всенародное глубокое покаяние, перемена нравов языческих на христианские: очистимся, омоемся слезами покаяния, примиримся с Богом, и Он примирится с нами! Без исполнения этого главного условия нечего и думать и говорить о спасении России».

Итак, вместо всеобщей демократической культуры антихристова проекта «Большой Запад» нам нужны «всеобщее нравственное очищение и всенародное глубокое покаяние», верность своей исторической программе «Святая Русь». Вместо навязываемых нам проектом «Большой Запад» сатанинских ценностей Запада, нам нужна перемена нравов языческих на христианские. Только через это произойдет очищение, примирение с Богом и спасение России. Только через это сможет быть совершен подвиг Русскости, которого ждет от нас Господь, которого ждут от нас будущие поколения, которого ждет от нас Святая Русь.

Запад против России:

религиозная сущность исторического противостояния

Мы часто употребляем в своей речи слово «Запад», как правило, не задумываясь, откуда это понятие происходит и что, на самом деле, за ним стоит.

На эти вопросы важно ответить не только с точки зрения познания прошлого, но, прежде всего, чтобы осознать настоящее и подготовиться к будущему.

Итак, понятие «Запад» возникло после ряда важных исторических событий.

Во-первых, событий политических, которые укладываются в следующую хронологию:

395 г. — Римская империя разделилась на Западную Римскую и Восточную Римскую империю (Византию).

476 г. — Западная Римская империя пала под натиском варваров.

962 г. — на смену Западной Римской империи пришла Священная Римская империя.

1512 — 1806 гг. — Священную Римскую империю на политической арене сменила Священная Римская империя

германской нации, которая просуществовала до начала XIX века.

Во-вторых, в формировании Запада сыграло одно ключевое религиозное событие.

В 1054 году Рим откололся от Православия, оплотом которого стала Византия.

В результате раскола Запада и Востока на Западе стало формироваться «новое христианство».

Вот, что пишет об этом разделении архимандрит Константин (Зайцев): «Первый Рим, Латинский, в своем окончательном обособлении от Рима Второго, Византийского, оказался зачинателем в истории человечества... «отступления». Рим Латинский пошел своим путем, создавая свое христианство... отличающееся от христианства исходного, и неустанно притязая на вселенское господство... Хранить и являть Христову Истину осталось заданием Рима Второго».

Каковы были идеалы Рима Латинского?

В Римской империи одухотворяется идея всемирного владычества. Идея римского мира (рахготапа) становится девизом римского владычества.

Назначение Рима — владычествовать над народами.

Понятия «весь мир» и «империя» стали тождественны.

Из идеи сплочения всех народов в Римскую империю родилась идея объединения всего человечества в единую империю — всемирное государство.

Отсюда, из этих идеалов, исходит понимание политической власти и статуса императора. В соответствии с римской имперской идеей, «императором является обладающий наивысшей во всем мире властью, в подчинении которого находятся правители прочих государств, называемые не императорами, но королями». Со ютй цезарь времен Юлия Цезаря и Августа, когда император принял сан верховного жреца, его личность сделалась священной.

Посмотрите, что произошло. Император стал одновременно политическим и духовным правителем, обладающим священным саном и властью над всем миром.

Что касается духовной власти в империи и статуса папы, то здесь мы видим проявление тех же самых идеалов Рима Латинского, о которых речь шла выше.

Идея всемирного господства империи тесно переплелась с притязаниями папства на верховенство сначала в христианском мире. Затем папа захотел стать правителем не только над христианскими, но над всеми церквями на земле. Он возжелал глобальной духовной власти.

Но Рим Латинский считает папу еще и высшим духовным лицом, наместником Бога на земле. На папской тиаре есть надпись: «наместник Сына Божия». Папа считается непогрешимым. И в этом смысле он воплощение Бога на земле. Эти идеи сформировали статус папы как глобального духовного правителя, которому должны поклоняться как Богу все народы и церкви.

Но вот происходит одно важное событие, которое дополняет статус папы еще одной составляющей. Франкский король Пипин Короткий, положивший в 752 году начало династии Каролингов, создал внутри Италии вокруг Рима так называемую Папскую область во главе с папой римским. После этого папа стал не только религиозным, но и светским правителем, главой государства.

Власть папы, таким образом, уподобляется власти Римского императора и включает власть религиозную и политическую, которая распространяется на весь мир, то есть является глобальной.

Кроме идеалов всемирного владычества и объединения власти политической и религиозной в одном лице правителя, в Риме торжествовал еще один идеал — идеал войны. Война рассматривалась как главное средство завоевания вожделенного мирового владычества.

Рим вел бесконечные войны с другими государствами и народами. Папа начал религиозную войну против Православия. Крестовые походы на Восток организовывались не столько для освобождения Гроба Господня, сколько для сокрушения Византии и устроения Латинской Империи.

Марк Туллий Цицерон говорил: «По воле богов, римляне созданы, чтобы повелевать всеми народами».

Анализ исторических событий позволяет выделить матрицу Римской империи, включающую следующие идеи:

• всемирное владычество;

• всемирное государство;

• всемирная религия;

• руководство всеми церквями мира;

• единоличный правитель объединяет в себе государственную и религиозную власть (его личность священна);

• доктрина «где Цезарь — там и Рим» (перемещение императора и его двора в другие города);

• война — главное средство достижения мирового владычества. Постоянная война Ватикана против Православия.

Хранительницей Православия на тот момент была Византийская империя — Рим Второй.

Возникло противостояние исторических программ двух Римов.

Первый Рим, Латинский, «неустанно притязал на вселенское господст-

во». «Хранить и являть Христову Истину... осталось заданием Рима Второго»... (Константин (Зайцев), архим).

Первый Рим заложил фундамент и постепенно трансформи-

ровался в то, что стали называть Западом. Между ними можно поставить знак равенства.

Г. В. Вернадский пишет: «Двумя „столпами" средневекового Запада были:

1. Римская католическая Церковь;

2. Священная Римская империя» (Вернадский Г. В. Киевская Русь XI. Русь и внешний мир в киевский период).

Начиная с IX века в Европе начинает утверждаться хазарский компонент.

Как можно сделать вывод из

исторических ИСТОЧНИКОВ (Волгин Д. хазары), к 1Х-Х вв. на базе Хазарского Каганата хазарократии удалось создать мощную международную торговую организацию, которая оказывала огромное влияние на всю мировую политику того времени. Французские императоры династии Каролингов получали средства от хазарских правителей.

Покровительствовали им и испанские Омейяды. В руках хазарократии оказалась значительная часть всей международной торговли.

Хазары направили свои усилия на то, чтобы взять под контроль государства Запада (его политику и экономику) и Католическую Церковь (его религию).

Вспомним, что главными направлениями деятельности хазарократии на Западе были политика и экономика.

Во всех странах хазарократы стали занимать важные государственные, экономические, финансовые и общественные посты.

Они становились чеканщиками монет, контролировали доходы, поступающие в королевскую казну, занимались сбором налогов и ростовщичеством.

Они стали собственниками и контролерами большой части богатства стран Запада. Все крупные банковские кланы имеют хазарское происхождение.

8 марта 1743 года был основан клан Ротшильдов.

Ротшильды, как известно, один

из крупных хазарских династических кланов, имеющих це-лью создание нового мирового порядка.

Постепенно происходит соединение Запада с хазарократией, а в дальнейшем она захватывает над ним контроль и власть. Хазарская антисистема порождает и внедряет на Западе свои антихристианские учения и организации, работающие на установление нового мирового порядка. Хазарократы, носители духа антихриста, стали готовить его приход.

Архиепископ Аверкий (Таушев) в своей работе «Дух антихристов и предтечи антихриста» пишет: «Одновременно появляются на Западе и настойчиво пропагандируются уже явно антихристианские учения материализма, социализма и марксизма-коммунизма, и все шире и шире раскидывают свои сети общественно-политические организации с тайным культом сатаны. Возглавители этих организаций, эти подлинные «лисицы по сердцу и волки по душе», постепенно захватывают во всем м1ре руководство не только общественно-политической, но и религиозной жизнью людей, все направляя к одной цели — подготовить условия, благоприятствующие тому, чтобы человечество приняло антихриста и поклонилось ему, как своему царю и богу».

Как утверждал бывший полпред СССР в Англии и Франции, троцкист Хаим Раковский, все значительные события в мире происходят по плану анонимной группы людей, объединенных в невидимый для непосвященных «финансовый Интернационал», который и является инициатором мировой коммунистической революции. Он говорил, что под понятием «коммунизм» финансовый Интернационал скрывает свою цель — установление абсолютной власти над человечеством.

Поэтому хазарократия с готовностью финансировала движения интернационализма, включалась в них и всячески им помогала. Интернационализм означает отказ от всего национального (в том числе и от национального государства) и переход к глобальному (в том числе, к Глобальному государству).

К числу движений интернационализма относились как раз упоминаемые архиепископом Аверкием (Таушевым) «социализм и марксизм-коммунизм».

Известно, что Ротшильды финансировали Карла Маркса, что помогло тому в 60-е годы XIX века создать «Капитал».

Кстати, троцкист Раковский сообщил, ссылаясь на Троцкого, что Маркс и самые высокопоставленные руководители 1-го Интернационала, в том числе Герцен и Гейне, подчинялись Ротшильду. Банковские чеки Ротшильда, переданные Марксу, сегодня можно увидеть в Британском музее.

Михаил Бакунин знал об этой поддержке. Поэтому он заявлял, что Маркс одной ногой стоял в банке Ротшильда, а другой — В КОММуни- Карл Маркс стическом Интернационале.

И это неудивительно: марксизм - это, по сути, программа строительства нового мирового порядка. В «Капитале» Маркс пишет, что мир будет состоять из трех торгующих блоков:

1. Объединенной Европы;

2. Объединенной Америки;

3. Конгломерата Тихоокеанского бассейна.

Они будут действовать под руководством высшего мирового правительства.

Но самое главное — марксизм выступил против христианства. Он был идеологией не только атеистической (отрицающей Бога), но антитеистической, то есть богоборческой, которая расчищала место для религии анти-

Христа. Марксизм на место веры в Бога поставил основанную на гордыне веру в разум человека. И поэтому марксизм с таким энтузиазмом был профинансирован Рот-шильдами и до сих пор хазарократия не перестает его восхвалять.

3. Бжезинский пишет: «Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой... Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности так же, как и руководство действием, вытекающим ИЗ ЭТОГО изучения» (ВггегтвМ I. ВеШееп Тпо Адез. Атепса'в Вок1Ье ТесНпоиотс Ега. Ые\л/ Уогк, 1971. Р. 73. Цит. по: Семёнов Ю. И. Философия истории. М., 2003).

Движением интернационализма в Великобритании было и Фабианское общество, которое опиралось на труды Маркса и стояло на социалистических и демократических позициях. Это общество, эмблемой которого стал волк в овечьей шкуре, было основано в Лондоне в 1883-1884 годах. Члены общества были убеждены в том, что экономическое развитие общества постепенно приведет его к социализму и созданию всемирного правительства.

Поэтому архиепископ Аверкий (Та-ушев) в своей работе «Дух антихристов и предтечи антихриста» относит порожденные хазарской антисистемой идеологии — «социализма и марксизма-коммунизма» — к антихристианским учениям.

Носители этого духа антихристова и «предтечи антихриста» — хазарократы, захватив контроль над экономикой, получили возможность захватить контроль и над политикой западных государств.

После организованной хазарократией французской революции (1793) Ротшильды совместно со своими ближайшими друзьями, финансовыми партнерами и родственниками — Шифами, Рокфеллерами (родня по материнской линии), Бельмонтами, Гиршами, Барухами, Миллерами, Манделями, Сассунами (прямые наследники основателя династии), Варбургами, Оппенгеймерами, Дюпонами, Морганами, Асторами, и другими — становятся «хозяевами планеты» (Гунин Л. Ящик Пандоры).

Эта власть проявляется во внешних хазарских символах, которые постепенно наполняют Запад. В качестве примера можно привести Лондонский Сити, который считается столицей мировой финансовой империи. Сити не является частью Англии; это суверенное финансовое государство, финансовый центр Глобальной Хазарии.

Лорд-мэр Лондонского Сити «не является мэром (большого)

Лондона». Лорд-мэр избирается на один год и выступает как глобальный посол международных финансовых организаций, расположенных здесь, и «к нему относятся за границей как к министру на уровне члена кабинета». Во время государственных визитов британский монарх ожидает у ворот Сити, чтобы получить разрешение въехать, и лорд-мэр преподносит ему меч Сити С щШщШт сНуоНопёоп. доу. ик/СогрогаНоп/1.(зЫ1_5етсеа/СоипсН_ апс!_с1етосгасу/СоипсШог8_с1етосгзсу_апс1_е1есИопвДЬв_1огд Мауог).

Ротшильды контролируют Сити. Его символом стал дракон, который в христианской символике ассоциирует-

ся с дьяволом. Статуя дракона находится на воротах Сити (Темпл-Бар). Два дракона — центральные элементы герба Лондонского Сити.

Драконы и змеи украшают поместье Ротшильдов ШМездоп Мапог в Великобритании. Приверженность Ротшильдов к рептилиям как к символам лишний раз подтверждает связь этого клана с коленом Дановым, символами которого они являются.

Проникая в ключевые структуры власти Запада, хазарократы стали насаждать культ денег, культ золотого тельца — Ваала, которому они поклоняются. Поэтому Лев Гумилев написал: «Талмудизм и Каббала {хазар) столь мало похожи на религию Авраама, Исаака и Иакова... и на учение Моисея...(г. е. на Ветхий Завет), что строгое различие их необходимо для понимания изучаемых процессов» (Гумилев Л. Древняя Русь и великая степь).

О времени, когда деньги станут главной ценностью, идолом, пророчески написал преподобный Серафим (Вырицкий): «Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога, и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества».

С течением времени стала все Прп. Серафим явственнее проступать антихристова (Вырицкий) сущность исторической программы хазарократии, носителей духа колена Данова, духа антихриста.

Старец Паисий (Святогорец) так сформулировал ее главные цели, матрицу Глобальной Хазарии: «экуменизм, общий рынок, общемировое государство, одна религия, сшитая по их мерке, таковы планы у этих диаволов.

Произойдет великая смута. В этой смуте все захотят царя, который мог бы их спасти. И тогда они выдвинут человека, который скажет: «Я — имам, я — пятый Будда, я — Христос, Которого ожидают христиане, я тот, кого ждут иеговисты, я — мессия евреев».

Об антихристе архиепископ Аверкий (Таушев) пишет: «Мы знаем, что антихрист в конце времен явится мнимозаконной властью для всего человечества, как всемирный правитель — духовный и политический возглавитель мирового государства и новой лжецеркви в нем, и будет требовать себе от всех полного послушания и подчинения, как будто на законном основании, расправляясь со всеми ослушниками, как с бунтовщиками. Истинные христиане провозгласятся «врагами общественного порядка», признаются «возмутителями», а в церкви — «раскольниками». Все это крайне необходимо знать и учитывать, отдавая себе ясный отчет в том, что хотя самый принцип власти — от Бога, но далеко не «всякая власть» и не всякий начальник — «от Бога», ибо и сам сатана иногда «преобразуется во Ангела света», и служители его принимают вид служителей правды, поэтому «блюдите убо, како опасно ходите» (Еф. 5,15)» (Дух ант-христов и предтечи антихриста).

Неизвестный русский священник пишет: «Перед кончиной мира всемирное государство будет восстановлено еще раз и его властелином будет антихрист, который одновременно явится как бы вселенским патриархом и богом. Тогда воскреснут жестокие римские законы с железной дисциплиной и бесчеловечными порядками, воскреснет вся богоборческая система Нимврода и других богоотступников. Все это соединит в себе антихрист, которым и увенчается Новый Вавилон, и тогда тайна беззакония совершится» (Страшный суд Христов).

К программе хазарократии, к матрице Глобальной Хазарии нужно добавить еще ставку на войну как один из важнейших инструментов решения всех вопросов.

Матрица Римской ИмперииМатрица Глобальной Хазарии1 всемирное владычествомировое господствовсемирное государствообщемировое государствовсемирная религияодна религиявласть над всеми церквями мираэкуменизмединоличный правитель объединяет в себе государственную и религиозную власть (его личность священна)всемирный правитель -духовный и политический возглавитель мирового государства и новой лжецерквиВойна - главное средство 1 достижения мирового владычества.Постоянная война против I Православия.Война сейчас - первый и главный элемент, фундамент политики.Православие - враг № 1.

М. Хардт и А. Негри в своей книге о новом мировом порядке пишут: «Война стала «формой правления» и «генеральной матрицей для всех отношений власти и методов доминирования». «Война сейчас — первый и главный элемент, фундамент политики» (НагсН м., ЩМ а. ЩшШ 2002).

Но ведь, выходит, что матрица Глобальной Хазарии совладает с матрицей Римской империи, то есть Запада.

Историческая программа Запада - Рима Латинского — идентична исторической программе хазарской антисистемы.

Хазары легко поставили Запад под свой контроль, потому что нашли там матрицу своей исторической программы. Но как же так получилось? Каковы главные причины совпадения исторических программ Запада и хазарократии? Главные причины этого совпадения — общий дух и общий противник — Православие и православная монархическая государственность.

Историческая программа Запада (Рима Латинского)Историческая программа хазарократииПолитический проект -Политический проект -глобальная империяглобальная империяРелигиозный пиоект -Религиозный пооект -мировая религиямировая религияВоенный проект -Военный проект -захват силой «вселенского господства» в политической и религиозной сферах подавление сопротивления его установлениюзахват силой «вселенского господства» в политической и религиозной сферах подавление сопротивления его установлению

Одной из двух главных опор Рима Латинского было католичество. Каков дух католичества? Он определяется доктриной филиокве.

Филиокве «является самым основным, самым глубоким и самым первоначальным расхождением католичества с Православием» (Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С. 881).

Филиокве — это

учение об исхожде-нии Святого Духа не только от Отца (как это принято в Православии), но и от

Сына. Графически это представлено на рисунке.

Филиокве не приняла Православная Церковь, что позднее послужило одним из поводов для разделения церквей.

Православные богословы Божественность Сына и Духа Святого видят не столько в том, что Они имеют с Отцом одни и те же атрибуты, сколько в Их отношениях с Отцом. То есть единство Бога зависит от Ипостаси Бога Отца, Который главенствует над Божеством. Преподобный Авксентий Вифинский пишет: «Единство Божества сохраняется единоначалием Отца, Который является Единым Источником Божеского естества».

В соответствии с этим понятием, православные богословы утверждают, что две другие Ипостаси берут Свое начало от Отца как от Единого Начала: Сын от Отца

__рождается, Дух Святой

от 0тЧа исходит. Таким

образом, эти две Ипостаси имеют непосредственную зависимость от Отца, и не зависят друг от друга настолько, как от Отца.

Лосский указывает, что доктрина об исхо-ждении Духа Святого исключительно от Отца имеет решающее значение для православ-

ного понимания СвЯ'

той Троицы, потому что именно она указывает как на различение Лиц (то есть Отца и Сына), так и на полное единоначалие или монархию Отца.

Эту иерархичность можно видеть в том порядке, в каком изображена Троица на знаменитой иконе Андрея Рублева.

В соответствии с католической доктриной филиокве получается, что существует не один центр наверху иерархии, а два центра. Третий же центр оказывается внизу. Это сам папа — наместник Бога на Земле (Догмат о непогрешимости папы и его власти над Церковью). Итак, два центра наверху и один внизу. В итоге, графически мы получаем треугольник вершиной вниз и совсем другую фигуру.

филиокве упраздняет иерархию, на вершине которой находится Бог. Филиокве вводит полицентризм власти, то есть разрушительный принцип сети. Филиокве это на самом деле формула антихриста.

Глобальное

государство

I

, Антихрист

Именно этим духом пронизана историческая программа Запада — Рима Латинского, и именно этот дух руководит хазарократией в реализации ее исторической программы. Поэтому обе программы по своим целям и установкам абсолютно идентичны, так же, как идентичны матрицы Римской и Хазарской империй.

Архиепископ Аверкий (Таушев) так пишет об апостасии Запада: «К середине XI столетия «дух антихристов» настолько укоренился на Западе, что смог отторгнуть совсем от единения со всей Вселенской Церковью целую половину христианского человечества.

Результатом этого явилось «папство» с его многоразличными отступлениями от подлинного христианского учения о вере и благочестии — с новоизмышлен-ными догматами, с поврежденной нравственностью... и тому подобными извращениями. Это была первая реши-

тельная победа, одержанная «предтечами» антихри-ста».

В основе единства двух исторических программ Запада и Хазарии — стремление к власти над миром. А кому предана эта власть? Она предана дьяволу.

«И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое.

Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана;

написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи» (Лк. 4, 5-8).

Дух Святой Руси — Дух служения Господу.

«Чем единственно была объединена Россия, как Киевская, так и позднейшая, тянувшая к трем областным центрам: волынско-галицкому, новгородскому и владимирскому? Православной культурой, своим центром имевшей храм Божий. Самое слово «росы» (в ее тогдашней, греческой транскрипции, в отличие от позднейшей, латинской, через два «с»...) означало митрополичий округ Константинопольской Патриархии» (Константин (Зайцев), ар-хим. Чудо Русской истории).

Разошлись пути Запада и Руси. Каждый сделал свой выбор.

Запад (Первый Рим) пошел вслед за тем, кто обещал власть. Русь (Третий Рим) пошла вслед за Господом и сделала служение Ему смыслом своего существования. Это были не только разные исторические программы, но программы, которые, неизбежно, оказались противостоящи-

Историческое противостояние двух исторических программРусь СвятаяНовый мировой порядок |Политический проект — Мосючя —Третий Рим.Православная имперская государственность.Глобальной империи антихриста. Iрелигиозный проект - Россия -Религиозный поовкт - мплянирНовый Иерусалим. Россия -хранительница Православия.глобальной религии антихристаВоенный проект - защита Верн иВоенный проект -Отечества.• уничтожение тоашиионной государственности в миое* уничтожение христианства 1 * уничтожение России

ми друг другу. Запад, руководимый духом антихриста, начал ожесточенную борьбу против Святой Руси.

Запад и хазарократия стали рассматривать Русь как общего противника и объединились в этой борьбе.

Английский историк Тойнби пишет: «Запад ненавидит Россию за приверженность чуждой для него, православной цивилизации. Западноевропейцы верят, что они являются избранными наследниками Израиля, Греции и Рима. Но византийцы верили в свое первородство и избранничество... Россия унаследовала вместе с византийским православием и титулом Третьего Рима — ненависть Запада».

«Самым главным препятствием на пути к достижению этой цели (установлению царства антихриста) была Православная Россия — единственный мощный оплот истинно-христианской Православной веры в м1ре» (Аверш (Таушев), архиеп. Дух антихристов и предтечи антихриста).

Хазарократия использует матрицу Римской империи, наполняет ее своим содержанием, с помощью денег ставит Запад под контроль и заставляет служить своим целям — созданию Глобальной Хазарии.

Хазарократия подчиняет историческую программу Запада своей исторической программе, то есть захватывает контроль и руководство над политическим религиозным и военным проектами Запада.

В результате этого Запад начинает реализовать политический проект хазарократии и включается в строительство нового мирового порядка и Глобального государства через европейскую интеграцию.

«Со времени коронации в 800 году Карла Великого, как императора Священной Римской империи, были многочисленные попытки объединить Европу. Филипп II Испанский, Людовик XIV, Наполеон и Гитлер — все были близки к успеху, но все терпели поражение. Сейчас предпринимается пятая попытка сделать это через Европейский Союз» (Еиго спв/з: ТЬе оп1у шу ю заие Гйе еиго в Ою девСгисПоп о( Ив тетЬегв. Ву Ре(ег ОЬогпе: Мпиагу 131(1, 2011).

Повторю еще раз приведенную ранее цитату: «Единственная цель ЕС знакома всем тем, кто знает историю европейских империй:

• никаких внутренних границ;

• одна валюта;

• один парламент;

• одно центральное правительство;

• одна армия;

• одна внешняя политика;

• единое политическое образование;

• которое простирается от Атлантики до Урала.

27 стран, которые сейчас образуют ЕС, сольются в одно гигантское государство. Этот проект сейчас удивительно близок к реализации» (Еиго сг1в!в; ТЬе оп!у ту (о вт/в ГЬе еиго /в (/10 дез<гисЫоп о1 Из тетЬегз, Ву Ре(ег ОЬогпе: Мпиагу 131Ь, 2011).

Архиепископ Аверкий (Таушев), рассуждая на тему этого объединения, писал: «А кому нужна идея всеобщего единения в наше время, — это мы хорошо знаем из многочисленных предречений святых отцов: общая для всех религия и единое мировое государство с одним возглави-телем — антихристом».

И не случайно эти процессы европейской интеграции поддерживает Ватикан.

философ Л. Карсавин писал: «Католическая Церковь по природе своей интернациональна. Не зря идея Интернационала пришла с Запада. Для Католической Церкви не может быть национальных церквей — все национальное «не религиозно, не абсолютно, не существенно».

Лев Карсавин

Хаос и смута, по мысли архитекторов нового мирового порядка, должны заставить людей принять антихриста. И эти планы реализуются.

Старец Паисий (Святогорец) говорил (вспомним его цитату), что произойдет великая смута. В этой смуте все захотят царя, который мог бы их спасти. И тогда они выдвинут человека, который скажет: «Я — имам, я — пятый Будда, я — Христос, Которого ожидают христиане, я тот, кого ждут иеговисты, я — мессия евреев».

Для создания этой смуты хазарократы используют кризисы, вовлекая в это в качестве своих марионеток Запад.

«Архитекторы этого проекта считают, что экономические кризисы дают преимущества. Европейский правящий класс их может использовать для того, чтобы придать стремительную скорость и динамизм проекту интеграции и создания единого европейского государства.

Евро может выжить, только если власть национальных правительств будет уничтожена. ЕС постарается использовать экономические проблемы, чтобы ликвидировать власть национальных правительств и создать новую паневропейскую политическую структуру. Когда это будет достигнуто, нужно будет двигаться дальше к созданию великой мировой державы» (Еиго сг/з/з: тье оп1у шу 1о зауе №е еиго /з №е дез(гисИоп о1 Из тетЬегз. Ву Ре1ег ОЬоте. Запиагу 1311), 2011).

Всякое сотрудничество России с Западом в этих интеграционных процессах — есть измена своей исторической программе, отказ от служения Христу и сотрудничество с антихристом.

«Даже самое малое «заигрывание» со слугами антихриста и угождения им с какой бы то ни было благовидной целью - уже преступно и не пройдет даром.

В наше лукавое время нам, желающим сохранить верность Христу Спасителю, более всего нужна пламенная ревность, которой так прославился святой пророк Божий Илия, и, вместо какого бы то ни было соглашательства со слугами антихриста, должна быть полная непримиримость к ним, хотя бы это грозило нам временной смертью» (Аверкий (Таушев), архиеп.).

Возможно, кто-то раздраженно скажет: «Ну, зачем все эти рассуждения об антихристе». Некоторые называют их даже проповедью антихриста.

Отвечу словами архиепископа Аверкия: «БратиеI Если вы услышите, что кто-нибудь с насмешкой, с иронической улыбкой на лице или же со злобой и раздражением относится к проповеди о приближении антихриста, Второго Пришествия Христова, кончины века и Страшного Суда, знайте, что вы имеете дело с лицом, уже так или иначе вовлеченным слугами антихриста в подготовку его скорейшего прихода и воцарения на Земле! Бойтесь таких людей, как разрушителей нашей Святой Веры и Церкви!»

Хазарократия подчинила историческую программу Запада своей исторической программе и захватила руководство не только над политическим проектом Запада (о чем было сказано выше), но и над его религиозным проектом, поставив его под свой контроль.

Россия — самый большой враг Ватикана

В результате этого Запад начинает реализовать религиозный проект хазарократии — колена Данова.

Банк Ротшильдов кредитовал папские провинции. Но помимо финансовых отношений и кредитного закабаления Ватикана начинается инфильтрация хазарократии в его структуры.

Майер Ротшильд

Сеть орденов Ватикана объединяется с сетью глоба-листских обществ хазарократии. Хазарократия входит в состав католических орденов и проникает в Ватикан.

Майер Амшель Ротшильд становится рыцарем одного из

ватиканских орденов — Мальтийского ордена — и носит на шее мальтийский крест.

1 мая 1776 года Адам Вайсхаупт — иезуитский священник и профессор церковного права университета в Баварии — основал под покровительством Майера Амшеля Ротшильда тайное общество — орден иллюминатов.

И дальше этот интеграционный процесс привел к захвату хазарократией контроля над всеми структурами Ватикана. Кульминационным событием в этой истории стал II Ва-

тиканский собор.

Марсель Лефевр пишет, что II Ватиканский собор не состоялся бы, если бы его не запланировала еще в XIX веке «масонская секта». На Соборе «либеральная клика» захватила комиссии. II Ватиканский собор произвел революцию в католической церкви. Он ввел новое богословие, которое стало исходить из концепции антропоцентризма (антихристианства).

■Ш Они предали

О? лябсригоа Р ГЛ 1яарпжп| V

Ж

Хазарократия, подчинив историческую программу Запада своей исторической программе, поставила под контроль не только политический и религиозный проекты Запада, но и его военный проект. В результате Запад подчинил свой военный проект целям колена Данова и стал вести войны в интересах хазарократии.

Гумилев писал о том, что в недрах химеры, в зоне контакта несовместимых суперэтносов, формируются антисистемы, представляющие собой социальные образования негативного типа, общность людей с «негативным мироощущением». По сути своей негативное мироощущение является жизнеотрицающим и ставит целью и идеалом уничтожение материального мира. Антиси-| стемы, в определении Гумилева, будучи носителями раз- д

рушительного начала, выступают, как правило, инициаторами революций и войн.

17 февраля 1950 года банкир Варбург, выступая на слушаниях в сенатской комиссии по иностранным делам, сказал: «Последние пятнадцать лет моей жизни были посвящены почти исключительно

изучению проблем мира. Эти ис- „ . „ "

Джеймс Варбург

следования привели меня к заключению, что главным вопросом нашего времени является вопрос не о том, может или не может состояться «единый мир», а о том, может ли он осуществиться мирным путем.

Мы будем иметь мировое правительство, нравится нам это или нет!

Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или завоеванием».

Старец Паисий (Святогорец) говорит: «Много будет содействовать (войне) и папа, потому что все дети дьявола будут считаться его (т. е. папы), и он укажет им следовать за антихристом.

Английский историк Арнольд Тойнби пишет: «Как бы ни разли- Старец Паисий чались между собой народы мира по цвету кожи, языку, религии и степени цивилизованности, на вопрос западного исследователя об их отношении к Западу все ответят одинаково. Запад — скажут они — это архиагрессор современной эпохи, и у каждого найдется свой пример западной агрессии (Тойнби Арнольд. Цивилизация перед судом истории).

Войны Запада, прежде всего, были направлены против Православия и православной государственности.

Враждебное отношение Ватикана к Восточной Церкви было постоянным. Враждебность сочеталась с применением насилия. Абсолютная война. Всемирное господство пап было сладкой мечтой Ватикана. Все делалось для того, чтобы православные слепо расписались в своем подчинении Ватикану (Историческая война Ватикана против православия).

Как следует из исторических источников, в 1204 году папа Иннокентий III благословил крестовый поход против

Византии. Крестоносцы при поддержке Венеции, торгового конкурента Византии, варварски уничтожили Константинополь. В трехдневном грабеже участвовали кроме солдат также и латинские монахи. Убитых «не было числа». Это масштабное уничтожение христиан и христианских святынь проложило огромную пропасть между Римом и Константинополем.

Дальше последовала Флорентийская уния с католиками. А вслед за этим падение Константинополя. После разрушения крестоносцами Византия была ослаблена. Она уже не могла успешно противостоять турецкой экспансии. Надеясь получить от Рима военную поддержку, греческие экзархи подписали Флорентийскую унию. Но Риму нужно было ничем не ограниченное подчинение. Поэтому в 1453 году в защите Константинополя от турецкого нашествия участвовало только 200 латинян. Поражение и падение Византийской империи папа воспринял как Божественное Провидение. После падения Константинополя в 1453 году Флорентийская уния распалась.

Кроме Византийской империи, война Запада против Православия и Православной государственности имеет еще один вектор. Это Русское государство. Запад, ненавидя Русь, ведет против нее Крестовые походы, которые продолжаются с 1232-го по 1240 год. Запад надеется на победу, но Русь дает отпор врагу.

5 апреля 1242 года на льду Чудского озера состоялась знаменитая битва (Ледовое побоище). Немецкие рыцари были разбиты русским войском.

Но война Запада против православной государственности продолжается. Наступает Смутное время. Ватикан принимает непосредственное участие в организации «русской смуты». Он поддерживает самозванца Лжедмитрия I, принявшего католичество, и благословляет польскую интервенцию.

Ватикан действует, используя излюбленный принцип хазарократов «разделяй и властвуй». А. С. Пушкин в своей знаменитой трагедии хорошо это показал. Лжедмитрий говорит Марине Мнишек — даме своего сердца:

«Но знай, / Что ни король, ни папа, ни вельможи — / Не думают о правде слов моих. / Димитрий я иль нет — что им за дело? / Но я предлог раздоров и войны. / Им это лишь и нужно...».

Но вот ополчение Минина и Пожарского освобождает Москву от агрессии Запада. 1613 год стал важной вехой российского сопротивления западной колонизации. Избрание Земским собором Михаила Романова символизировало не только утверждение независимости Московского государства и победу над католической интервенцией, но и отказ от духовных и политических ценностей Запада.

Одной из таких ценностей было создание мировой империи. План Наполеона — создать мировую империю — успешно осуществлялся. К концу первого десятилетия XIX века почти вся Европа была подчинена Франции. «Нам нужно единое европейское законодательство, — говорил Наполеон, — единая кассационная палата Европы, единая монета, одинаковые меры веса и длины, одни и те же законы. Из всех народов Европы я должен сделать единый народ, а из Парижа — столицу мира» (Ученые записки ЛГУ, 1936, № 19. Т. IV. С. 60).

Наполеон уже видел себя новым Римским императором, властителем мира, позировал художнику в образе Цезаря.

Но на пути к мировому господству у Наполеона стояла Россия. «Через пять лет я буду господином мира; остается одна Россия, но я разобью ее!» — заявил Наполеон.

По мнению русского посла в Париже, князя А. Б. Куракина, Наполеон стремился поставить Россию в то положение, «в котором она находилась до славного царствования Петра Великого, — одним словом, превратить ее в чисто азиатскую державу, лишив того положения одной из первых держав, которое она сейчас занимает» (Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Министерства иностранных дел. М., 1962. Т. VI).

Стратегический план Наполеона заключался в том, чтобы нанести удар по Москве. «Если я возьму Киев, — говорил Наполеон, — я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову; заняв Москву, Я поражу ее В сердце» (Харкевич В. Война 1812 г. От Немана до Смоленска. Вильно, 1901. С. 64).

Почему Наполеон шел именно на Москву? Ведь, с точки зрения военной стратегии, он должен был пойти на столицу, на Петербург. Тем более что Петербург было взять легче. Но Наполеон шел на Москву вопреки всем военным канонам.

Поход на Москву носил символический характер.

Это был поход на Третий Рим императора Рима Первого, которым мечтал стать Наполеон.

10 (22) июня посол Наполеона генерал Ж.-А.-Б. Лори-стон вручил в Петербурге управляющему Министерством иностранных дел А. Н. Салтыкову ноту, в которой говорилось, что Наполеон «считает себя в состоянии войны с Россией».

Наполеона финансировали хазарские банкиры. Играя на его гордыне и властных устремлениях, они надеялись с его помощью достичь вожделенных целей создания мировой империи. Наполеон был у них на крючке и, по сути, не принадлежал себе.

Наполеон понимал весь этот механизм постановки под контроль. Потому и сказал: «Когда правительство зависит в финансовом отношении от банкиров, именно они, а не политические руководители контролируют страну. Это потому, что рука, которая дает деньги находится выше руки которая их берет. Финансисты лишены чувства патриотизма и морали».

Его война против России не отвечала национальным интересам. Она отвечала глобальным интересам его хазарских хозяев. И потому не нашла понимания даже у его маршалов. Маршал Дарю сказал Наполеону: «Не только ваши войска, государь, но мы сами тоже не понимаем ни целей, ни необходимости этой войны».

«15 сентября Наполеон въехал в Кремль. Третий Рим ответил ему огнем. С утра 16 сентября пожары охватили центр Москвы.

17 сентября утром Наполеон обошел Кремль, и, куда бы ни посмотрел, он видел пожар. По показаниям свидетелей, Наполеон побледнел и произнес: «Какое страшное зрелище! Это они сами поджигают свой город... Какая решимость! Какие люди!»

Победа в Отечественной войне 1812 года была великим подвигом русского народа, Рима Третьего над Римом Латинским. Это была победа над антихристом, который руководил объединенными силами Запада и невидимой Хазарии.

Старец Филофей писал: «Москва — Третий Рим, Четвертому не быти». Это откровение о том, что Россия будет последним на земле царством, удерживающим наступление царства антихриста. В Отечественной войне 1812 года. Третий Рим с честью выполнил эту задачу.

Все участники войны были награждены медалью «В память 1812 года». В приказе по армии об этом знаке говорилось: «Враги ваши, видя его на груди вашей, да вострепещут, ведая, что под ним пылает храбрость, не на страхе

или корыстолюбии основанная, а на любви к вере и отечеству и, следовательно, ничем непобедимая» (Кутузов м. и. Сборник документов. Вовниэдат, 1955. Т. IV. Ч. 2. С. 633).

Религиозная сущность ведущихся против России войн проявляется постоянно.

1853-1856 годы. Ватикан поддерживает Крымскую войну, которую ведут против России европейские державы в союзе с Турцией.

Парижский архиепископ Сибур пишет: «Война, которую Запад ведет с Рос-сиею, не есть война политическая, но война священная, религиозная; и истинная причина к этой войне... есть необходимость сокрушить ересь Фо-тия». Как известно, Патриарх Константинопольский Фотий на Соборе 879-880 гг. осудил уклонения Западной Церкви от апостольских преданий.

Поход Наполеона был только одной из войн, в которых хазарократы финансировали Запад и направляли его военную мощь на достижение своей главной цели — уничтожения России. Все те войны, которые Запад вел со времен Наполеона и ведет сейчас, это пример полного подчинения западного военного проекта военному проекту Глобальной Хазарии.

Хронология этих войн всем известна и очевидна.

Это революция в России 1905 года, Первая мировая война, Революция в России 1917 года, Вторая мировая война, Холодная война и ведущаяся сейчас Третья миро-вая война (учитывая Холодную войну, ее можно назвать Четвертой мировой). Запад потерял свой военный сувере-нитет. Он стал действовать как хазарский наемник, он стал пушечным мясом Глобальной Хазарии.

Революция в России 1905 года была уже совместным военным проектом, где Запад уже не только действовал, но даже мыслил в интересах хазарократии. И в этом его в полной мере поддерживал Ватикан, попавший под хазарский контроль.

1905 год. Папа Пий X заявляет: «Россия — самый боль-___________ шой враг Церкви». •

В Первой мировой войне Ватикан активно поддерживает Германию и Австрию против России.

Папа Пий X

И, несмотря ни на что, Россия бы выиграла эту войну.

Черчилль писал: «...Победа Российской империи в Первой мировой войне была очевидной».

Начальник германского генштаба Людендорф говорил, что в связи с победами России «перспективы Германии на будущее исключительно плохи».

Канцлер Венгрии граф Бетлен в 1934 году, рассуждая о том времени, утверждал:

ДЁ _р*ч 1

«Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе, на Босфоре и... на Адриатике развевались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла победу в войне и с ней целый ряд областей...».

Россия в результате революции потеряла победу в войне...

Кто организовал эту революцию? Кто не дал этой победе состояться?

Это был альянс Запада под командованием хазарократии.

Это подтверждает один из главных идеологов глобализации. Ж. Аттали пишет, что в годы Первой мировой войны финансовые круги США «вступают в соглашение со всеми другими силами, чтобы рассматривать царскую Россию как единственную страну, против которой надо вести войну».

Об этом же пишет и Бенджамен Фридман в своей работе о Хазарии: «Без четкого и всеобъемлющего понимания этой проблемы невозможно понять и оценить то, что происходит в мире с 1917 года, года большевистской революции в России. Хазария — это ключ к пониманию этой проблемы».

Фридман был информированным человеком. Он занимал различные посты в высших эшелонах власти США, был лично знаком с Вудро Вильсоном, Франклином Рузвельтом, Джозефом Кеннеди и с Джоном Кеннеди.

В архиве Государственного департамента США хранится доклад, датированный 1918 годом, в котором утверждается: «Решение о свержении царского правительства было принято 14 февраля 1916 года в Нью-Йорке группой революционеров во главе с банкиром Джейкобом Шиффом». На конференции было решено отправить в Россию несколько сот агитаторов из эмигрантской среды, для чего «нужная сумма, вне зависимости от ее величины, будет предоставлена людьми, сочувствующими революции в России».

В эти события на стороне хазарократии включается Ватикан. 1917 год. Известный католический деятель Хризостом Бауэр заявляет: «Большевизм создает возможность обращения в католичество неподвижной России».

Бенедиктинец X. Бауэр в 1930 году умилялся: «Большевизм умерщвляет священников, оскверняет храмы и святыни, разрушает монастыри». «Не в этом ли... религиозная миссия безрелигиозного большевизма, что он обрекает на исчезновение носителей схизматической мысли?»

В этом альянсе Запада и хазарократии Ватикан становится одной из главных воюющих сторон, рьяно сражающихся за интересы хазарократии.

В 1929-м году папа Пий XI заключил с фашистской Италией соглашения, предусматривавшие образование папского государства Ватикан. А в 1930 году он объявил крестовый поход против СССР.

В 1933 году кардинал Эудженио Пачелли (позже папа Пий XII) подписал Конкордат с Германией.

На протяжении Второй мировой войны Ватикан поддерживает Гитлера и объявляет любое сопротивление фашизму агрессией против Германии. Ватикан активно сотрудничает с нацистами украинских греко-католиков и участвует в геноциде православных сербов.

Гитлер был католиком и опирался на авторитет Католической Церкви. Он представлял свой Третий рейх как Римскую католическую империю — возрождение Священной Римской империи.

Германский канцлер Фон Папен утверждал: «Третий рейх — это первая держава, которая не только признает, но также воплощает на практике высокие принципы папства».

Союз с Ватиканом придавал будущей войне легитимность в Германии и за ее пределами.

Папа Пий XII

2 марта 1939 года Пачелли стал папой Пием XII. Спустя 4 дня он пишет Гитлеру письмо, начинающееся словами: «Прославленному господину Адольфу Гитлеру, фюреру и канцлеру Германского рейха!»

В годы войны Ватикан принимал участие в уничтожении православных святынь. Все это входило в план подчинения Православия. На фашистских танках были изображены кресты.

Ведь Гитлер был преданным католиком.

Военная коалиция Запада и современной Хазарии сложилась не случайно, а закономерно. Ведь и те, и другие исторически беспощадно боролись против Православия и православных.

«Послушайте и содрогнитесь. И не говорите: «Это произошло в то время».

Сегодня папа переполнен любовью». Это ложь. Это заблуждение. Это сеть. Епископ Марк Маргуниос (1542-1602) писал: «Рим никогда не был другом эллинов. И никогда их не будет любить, даже вскоре».

Пастырская булла: «Не следует нам забывать, что эллины не имеют веры <...> поэтому нам должно с ними

обращаться как с дикими зверями, чтобы сокрушить их зубы и их копи, дабы нам, не прекращая унижать их, на них оказывать воздействие орудиями пыток. Ничего другого мы им не дадим, кроме дерева и хлеба, хлеба и дерева. Человеколюбие и симпатии можно проявлять лишь при исключительных обстоятельствах»!..» (Папство и твердыни Православия).

Во время Второй мировой войны было создано независимое государство Хорватия (НГХ), власть в котором перешла к нацистскому движению усташей, организованному Ватиканом.

1400 католических священников Хорватии, Боснии и Герцеговины принимали личное участие в издевательствах и убийствах православных сербов.

С. Живанович приводит письмо итальянского офицера, в котором есть такие слова: «Что им сделали эти несчастные сербы? Разве человечно вырывать нерожденных детей из материнской утробы и цеплять их на стену с надписью «Сербское мясо — один динар за килограмм»... Они выбили глаза этим детям... Они выгоняли сербских матерей с множеством детворы из собственных домов, дабы тотчас же после этого их соседи хорваты со своими детьми начали грабить своих вчерашних соседей... Те самые хорваты вырывали детей из материнских рук и разбивали их головы о деревья и камни, а потом сбрасывали в ямы...»

Тот же самый автор приводит таблицу жертв, найденных в одном месте:

Дети до года - 40.

Дети от года до семи — 142.

Дети от семи до двенадцати — 97.

Дети от двенадцати до пятнадцати — 65.

Молодежь от пятнадцати до двадцати — 145.

Всего вместе с телами взрослых — тысяча четыреста сорок одна убиенная особа. И таких примеров несть числа»

(Ыф://ш*.гаеегЫи. ги/оПШох/101106-оП. Ыт1).

Символом геноцида стал концентрационный лагерь Ясеновац.

В этом лагере было несколько филиалов. Один из них был специально предназначен для детей. Этот детский концлагерь был поделен на четыре части. В первом были грудные дети. Во втором — малыши от годика до четырех. В третьем — дети старше четырех лет, а в четвертом — больные. Католическая держава Хорватия была и остается единственной страной в мире, которая придумала и организовала концентрационные лагеря для истребления детей (Ьпру/жт.газегЫи.ги/ оПЬодох/101106-оП.Ыт1).

францисканский монах Томи-

Томислав Филипович

Комендант лагеря, слав Филипович, прозванный Фра Сатана, в облачении убивал младенцев.

Кардинал Алоиз Степинац благословлял убийц сербов и лично насильно переводил православных в католическую веру. Тех, кто отказывался, уничтожали.

Они даже придумали специальный нож, который назывался серборез. Серборез крепился на запястье руки — чтобы рука не уставала резать. Для начинающих открывали целые школы по виртуозному владению ножом. В концлагерях устраивались соревнования, кто быстрее

убьет — разумеется, с выдумкой, с вырезанием внутрен. ностей и выкалыванием глаз — больше сербов. Рекорд принадлежит одному хорвату из Ясеноваца — он убил за ночь более 1000 человек (ЬПр://шм.врвспаг.ги/агИс1в/?в74\ Шеф хорватских нацистов Анте Павелич наградил католических монахинь за содействие этим преступлениям.

На одной из фотографий запечатлено, как католические монахини маршируют с хорватскими нацистами (уста-шами).

Итоги геноцида православных сербов были ужасающими. При безусловной поддержке католического клира разрушено 299 православных церквей, 240 тысяч сербов насильственно переведены в римско-католическую веру, около 1 млн сербов зверски убито.

Но на этом они не остановились. Они неотступны в достижении целей. И вот уже в наше время Ватикан в лице папы Иоанна Павла II поддержал агрессию НАТО против Сербии в 1999 году.

Более того, они горды своими преступлениями. А преступников они почитают как святых.

Иоанн Павел II причислил к лику блаженных кардинала-палача Алоиза Степинаца.

Папа Бенедикт XVI в декабре 2009 года заявил, что Пий XII вел героическую жизнь христианского праведника и его можно канонизировать.

Весной 2011 года Папа Бенедикт XVI причислил к лику блаженных Иоанна Павла II. Причисление к лику блаженных (беатификация) является ступенью на пути к канонизации.

Наряду с канонизацией преступников Ватикан проводит деканонизацию святых. В 1969 году, вскоре после

II Ватиканского собора, было принято решение о деканонизации святого Георгия Победоносца.

«Обоснованием» послужила «чрезмерная легендарность».

Но, может быть, это произошло еще и потому, чтобы символ захвативших Ватикан данитян — дракон, которого поражает Георгий Победоносец, перестал восприниматься г” ‘ как враг рода

человеческого, чтобы он начал восприниматься как идол, как объект поклонения.

Примерно в те же годы Ватикан осуществил деканонизацию святителя Николая, Мирликийского Чудотворца. А «обоснованием» послужила все та же «легендарность жития».

6 июня 2012 года в Патриаршем и Синодальном духовно-администра-тивном и культурном центре Русской Православной Церкви под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла открылось очередное заседание Священного Синода. Как сообщили СМИ, в первый день работы заседания было принято решение о внесении в месяцеслов Русской Церкви недавно канонизированных святых Константинопольской Церкви: преподобной Софии (Хотокуриду, день памяти — 6 мая / 23 апреля) и Сербской Церкви: преподобного Иустина Челийского (1/14 июня), преподобного Симеона Дайбабского (19 марта / 1 апреля), а также собора но-вомучеников Ясеновацких (31 августа /13 сентября).

Преподобный Иустин Челийский (Попович; 1894-1979) — выдающийся сербский богослов и философ. В России вы-

ходили его труды «На богочеловеческом пути», «Молитвенный дневник», «Путь к бопопознанию», «Догматика Православной Церкви», «Философия и религия Ф. М. Достоевского», «Тайна России и славянства» и другие. Будущий святой родился в семье, где семь поколений были священниками, родился в день Благовещения, и был наречен Благое.

Экуменическую организацию, способствующую формированию религии антихриста — Всемирный Совет Церквей, отец Иустин характеризовал как «еретический, гуманистический и человекоугоднический собор, состоящий из 263 ересей, каждая из которых означает духовную смерть»

Преподобный Иустин Челийский

Он назвал экуменизм — «всеересью».

Истоки современного духовного падения Запада преподобный Иустин видел в папизме. «В истории человечества есть три главных случая падения: Адам, Иуда, папа... папство со своей моралью является более чем арианством... догмат о непогрешимости папы является не только ересью, но и всеересью. Потому что ни одна из ересей не восставала в корне и настолько всеохватывающе против Богочеловека Христа и Его Церкви, как это сделал папизм со своей непогрешимостью папы-человека. Нет в этом никакого сомнения. Этот догмат является ересью ересей, беспрецедентное восстание против Иисуса Христа».

Ватикан — главный революционер и постоянный детонатор революции в христианстве. Ведь именно от католичества пошёл протестантизм и другие отступления от истинной веры.

И не нужно питать иллюзий, что Запад сейчас изменился. Со времени Рима Латинского Запад не изменился,

потому что не изменился его дух.

В годы «холодной» войны Запад предпринимает новый крестовый поход против России. С помощью Ватикана хазарократии удалось уничтожить СССР.

Но Запад на этом не успокоился. В 1995 году Б. Клинтон озвучивает основные приоритеты политики США в отношении России:

1. Устранение России из борьбы за мировое господство.

2. Превращение России в сырьевой придаток США.

3. Последующее расчленение России (например, преобразование ее в «конфедерацию»).

4. Окончательный развал ВПК и армии.

5. Установление проамериканских режимов в оторвавшихся от России республиках.

Б. Клинтон считал в 1995 году, что две первые цели уже достигнуты, а достижение 4-й и 5-й не за горами.

Они даже выпустили карту расчлененной России. Она называется «Будущая карта Северной Евразии (бывшая Российская Федерация)».

Западу нельзя верить и доверять. Их внешне доброе отношение — ложь, потому что их ведет дух того, кто «был человекоубийца от начала, кто есть «лжец и отец лжи» (Ин. 8,44). Лжецы — дети диавола. Они не могут не лгать. Они не могут не убивать.

Доверие им — угроза безопасности.

Генерал Алексей Ефимович Вандам в свое время написал: «Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом».

На протяжении веков Запад обманывал многие страны. Ливия — наглядный ■ тому пример из нашей современности.

Николя Саркози и Щашар Каддафи

Доверие Западу — следствие невыученного урока истории.

В конце 80-х и 90-е годы 3. Бжезинский разрабатывает планы расчленения России. Главная идея — глобальное объединение через национальное разделение.

При этом: Россия до Урала могла бы быть со временем интегрирована в Европу, а Сибирская и Дальневосточная республики оказались бы под влиянием Японии, Китая и, конечно, США (государств, заинтересованных в «международном освоении Сибири»),

В своих работах 3. Бжезинский прямо пишет, что никакого геополитического партнерства между США и Россией быть не может, что США не намерены «делить» с Россией сферы влияния.

В 1997 году в США разрабатывается программа, согласно которой стратегической целью США является организация международного освоения Сибири.

Основные тезисы этой программы гласят, что Россия не в состоянии самостоятельно освоить Сибирь. Слабость России и вероятность ее распада рассматривались в качестве причин «международного освоения Сибири».

Фактически речь идет о лишении России суверенитета и утрате контроля над Сибирью.

Об этой «стратегической цели США» было поставлено в известность российское руководство (конференция «Российско-американские отношения на современном этапе», 1998 г.).

Россия. 2012 год. Газета «Коммерсантъ» пишет: «Российские власти в ближайшее время создадут госкомла-нию по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, которая будет подчиняться напрямую президенту страны и фактически станет «государством в государстве».

Задачей компании, штаб-квартира которой будет открыта во Владивостоке, станет «привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов.

Находящиеся в ее ведении 16 субъектов (60% территории страны) будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве.

Новую компанию, которая должна просуществовать 25 лет, называют «государством в государстве» или «Дальневосточной Республикой».

Еще раз напомню цитату из ГЛе Ге/едгарЛ: «Единственная цель ЕС знакома всем тем, кто знает историю европейских империй:

• никаких внутренних границ;

• одна валюта;

• один парламент;

• одно центральное правительство;

• одна армия;

• одна внешняя политика;

• единое политическое образование, которое простирается от Атлантики до Урала».

Выходит, по планам Запада, до Урала территория России присоединяется к объединенной Европе, а, по нашим планам, после Урала создается «Дальневосточная Республика» («государство в государстве»).

То, что касается территории, понятно. А вот, как обстоит дело с «центральным правительством»?

Как сообщили российские СМИ в апреле 2012 года, Россия передала заявку на вступление в организацию «Международное партнерство „Открытое правительство11». Эту концепцию разработал Совет по национальной безопасности США.

Эксперты утверждают, что конечным итогом подчинения страны «открытому правительству» должен стать «перехват» функций национального государства с передачей их «глобальному» управляющему центру.

Британский журнал«Экономист»отметил, что вступлением в «открытое правительство» государства подчиняют себя внешнему контролю.

Мы уже говорили об идее Бжезинского достичь глобального объединения через национальное разделение. Это старый хазарский принцип — «разделяй и властвуй».

Суть концепции расчленения России, разработанной

3. Бжезинским, состоит в следующем. США должны реализовать в отношении Евразии стратегию «геополитического плюрализма». То есть США должны не допустить возникновения в Евразии центров силы, которые будут конкурировать с Западом. Поэтому США должны содействовать:

• размежеванию между Россией, Украиной и Белоруссией;

• независимости от России республик Средней Азии и Кавказа.

США должны препятствовать сближению России с Индией, Китаем и Ираном.

Лучшим же вариантом для США было бы расчленение России на несколько слабо связанных между собой республик, которые образуют «конфедерацию».

Гитлер говорил: «Победим Россию только тогда, когда убедим белорусов и украинцев, что они не русские».

После войны Запад продолжил дело Гитлера. Самое активное участие в этом стал принимать Ватикан.

27 апреля 2009 года Папа Римский Бенедикт XVI принял в Ватикане президента —

Белоруссии Александра ^

Лукашенко.

Iя**! 4В

Высказывания Лукашенко есть следствие невыученного урока истории:

«Белоруссия — это место святое, потому что здесь нет разногласий между католиками и православными».

О папе: «Я видел многих политиков, но такой заинтересованности, лучезарности и светлости в глазах я не видел ни у кого. Я не чувствовал никакого барьера... Насколько у него велико притяжение к детям. Для меня это был еще один из факторов, чтобы сказать, что этот человек — от Бога».

«Католики — это наши люди, и то, что я им пообещал, я все сделал. Они считают меня своим президентом».

По сообщениям СМИ, 21 июня 2010 года в обращение поступил совместный выпуск марки Беларуси и Мальтийского ордена.

Марка посвящается подписанию 28 апреля 2009 года в Риме почтового соглашения Беларуси с Мальтийским орденом.

В феврале 2012 года

А. Лукашенко фактически обратился за помощью к Ватикану и Мальтийскому ордену для решения проблемы взаимоотношений с Евросоюзом.

Напомним, что Мальтийский орден является масонской ложей и считается вооруженной рукой Ватикана.

В годы войны он активно поддерживал фашистов. А сейчас является крышей Центрального разведывательного управления США и других западных спецслужб.

Карл Шмитт как-то сказал, что сущностью «политического» является «определение врага». Неспособность «определить врага» свидетельствует о «политической смерти».

Отцы Православной Церкви, хоть и не являются политиками, но врага определяют четко. Вот текст Заявления священного Кинота Святой Горы Афон (2006 г.):

«Западная Европа несет ответственность за введение целого ряда антихристианских законов, которые являются следствием богословских отклонений Рима от Православия.

Очень важно, чтобы Православие не набирало чужих грехов.

Оно не должно производить впечатление, что Восточное Православие является тем же самым, что и Западная церковь.

В противном случае Православная Церковь не сможет свидетельствовать о себе как о единственной истинной вере во Христа и надежде народов Европы» (Аусжиушш?

Нра( КОШ1Щ °РЩ авш ЩМ» 7/1 17/30./2. 2006 Ар:6. Прол. ф.2/7/2311).

Кроме вооруженной открытой войны, Запад вел тайную войну против России и русского Православия. Следствием ее были убийства православных монархов. I это тоже была совместная стратегия Запада и хазарократии.

Одной из первых жертв стал князь Андрей Боголюбский. Причина убийства? О ней пишет Л. А. Тихомиров: «Андрей Боголюбский воспользовался избранием своим, но лишь для того, чтобы начать радикальную ломку старого строя на началах единодержавия. С Андрея «впервые высказывается возможность перехода родовых отношений К государственным» (Тихомиров Л. А. Монархическая государственность).

Святой Андрей Боголюбский

Они панически боялись укрепления нашей государственности.

«В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты гробницы:

Иоанна Грозного, царевича Иоанна и царя Феодора Иоанновича. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного.

Царь Иоанн Грозный

В костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму.

Признаков болезней, требовавших лечения ртутными мазями в останках царской

семьи, не обнаружено» (Манягин В. Вождь Воинствующе* Церкви).

Данные исследований позволили утверждать, что ца. ревич Иоанн был отравлен. Миф об убийстве сына «изобрел» шпион Ватикана папский легат, монах-иезуит Антоний Поссе-вино, прибывший в Москву в 1581 году.

Как пишут историки, Ватикан, через Богдана Бельского («управление» шло через поляков и Бориса Годунова), организовал заговор против Ивана Грозного — во двор ввели врача Иоганна Эйлофа, связанного с иезуитами и Лоссевино. Иоанн был ревностным поборником Православия, и через него Ватикан не мог воплощать свои планы.

Младший сын Ивана Грозного — царевич Дмитрий (1582-1591) погиб 15 мая 1591 года в Угличе.

Убийство Павла I было совершено иностранцами Паленом, Бенигсеном, адмиралом Рибасом, доктором Роджерсоном и прочими членами ложи свободных масонов.

Часть заговорщиков, участвовавших во Французской революции, прибыли в Санкт-Петербург.

Все окружение Павла I было либо подкуплено, либо удалено от него, либо отослано вовсе.

Историки утверждают, что это Павел I

был «коварный Альбион»: «Британский посол Уитворт был первым, кто породил идею этого заговора».

1(14) марта 1881 года террористами, которых финансировали хазарократы, был убит император Александр II. Он сопротивлялся мировому натиску хазарских банкиров, которые пытались диктовать свою волю России.

А дальше последовала революция, организованная и профинансированная хазарократией.

Александр II

Отто фон Бисмарк писал: «Держать чужие государства под угрозой революции стало уже довольно давно ремеслом Англии».

В период революции хазарократия совершила чудовищное преступление — убийство царской семьи.

Ротшильды приказали находящимся под их контролем большевикам убить царя Николая II и его семью. Русский народ осиротел и потерял свою православную государственность.

Иван Бунин писал: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то (то есть вчера) жили, которую мы не ценили, не понимали, всю эту мощь, сложность, богатство, счастье...» (Бунин И.

Из дневника писателя 1918-1919 гг.).

Когда мы говорим об исторических уроках, которые дает нам история Запада, нужно вспомнить

еще один и очень важный урок. Это причины падения шин ежой империи.

Две основных причины определяют крушение: нападе-ния извне и внутренняя слабость.

Римская империя погибла из-за ряда внутренних противоречий, помешавших организовать сопротивление внешним захватчикам.

Вот список этих причин:

1. Народ против армии. Наемная армия. Наемники-германцы, которым судьба Рима была безразлична. Наемная армия стала политической силой. Она возводила на престол и свергала императоров.

2. Народ против власти.

3. Падение морали. Избыточная роскошь богачей. Моральная деградация олигархии.

4. Олигархи против государства. Бегство аристократов от службы отечеству, обороны империи было одной из главных причин ее падения. Аристократы перебегали к варварам, и даже платили им, чтобы те их сопровождали.

5. Ликвидация среднего класса. Исчезновение ядра общества — среднего класса — означало близкий конец этого мира.

6. Народ против бюрократии. Огромная численность и низкая квалификация лиц, состоящих на гражданской службе. Коррупция во власти.

7. Утрата связи между властью и подданными.

8. Утрата союзников.

9. Распространение ересей (арианство).

10. Неспособность увидеть опасность падения. Благодушие и иллюзии.

11. Приглашение иностранцев (германцев), то есть противников, для участия в управлении государством и экономической деятельности.

Но ведь это же матрица того, что происходит сейчас в России.

К чему это приведет?

В 476 году командующий императорской гвардией, которая состояла из германских наемников, германец Одоакр низложил 16-летнего императора Ромула Авгу-стула.

Одоакр уничтожил институт Западной Римской империи.

На территории Италии была основана первая держава варваров, королем которой стал Одоакр.

Безответственность — это когда ни одна капля не думает, что она виновата в наводнении.

Выбор между Россией и Западом — это выбор между Христом и антихристом. Каждый из нас должен сделать этот выбор.

Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи, писал: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!»

Они хотят привить нам дух первого революционера — дьявола и сделать нас бунтовщиками против Бога.

Выбор между Россией и Западом — это выбор духовный, религиозный.

«Русский культурный человек, в своеобразном двоеверии, ненасытно обогащался всеми богатствами Запад, ного М1ра...

Легко ли ему признать, что это богатство отчуждило его от истинного Православия?

Легко ли ему уразуметь, что прошло время двоеверия и нужно делать выбор: с кем ты?

Прост и ясен этот выбор...

На одной стороне — мерзость запустения, водворившаяся на месте святе, на другой — самое это святое место, во всей своей святыне подлежащее восстановлению...» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

Операции под фальшивым флагом

«Операции под фальшивым флагом — тайные операции, осуществляемые с целью убедить общественность в том, что эти операции проводятся другими организациями или государствами.

Происхождение термина связано с тем, что в прошлом в Карибском море английские корсары нападали под флагом Франции на испанские корабли и колонии, используя то, что Франция была союзницей Испании, с целью спровоцировать конфликт между Испанией и Францией (принцип «разделяй и властвуй»).

В настоящее время эта тактика нередко используется в политических целях. Так, например, некоторые политические партии изображают противоправные действия своих конкурентов (например, поджог Рейхстага) и т. д.».

Принцип «разделяй и властвуй» в операциях под фальшивым флагом активно реализуется не только в политических, но и в религиозных целях, чтобы столкнуть

христианство и традиционный ислам. Операции под фальшивым флагом в религиозном пространстве направлены на то, чтобы поднять ислам на восстание.

Вот только один пример.

Сообщения в СМИ от 13.09.2012 года: «Провокационный фильм о пророке Мухаммеде взорвал арабский мир.

Исполнители ролей в фильме утверждают, что они не знали об антиисламском характере фильма, а многие фразы при дубляже были изменены.

Ряд фраз исказили при озвучивании. Так, когда речь идет о мусульманском пророке, персонажей в кадре либо нет, либо их губы произносят что-то другое.

«Мы шокированы подобным переписыванием текстов и тем, в какую ложь оказались вовлечены, - говорится в заявлении. — Мы все глубоко сожалеем о произошедшей трагедии».

По словам одной из актрис, первоначально фильм назывался «Воители пустыни» и должен был повествовать о событиях на Ближнем Востоке за тысячи лет до рождения Мухаммеда.

«В нем вообще не было религиозной подоплеки, он был посвящен истории Египта. Там не говорилось о пророке Мухаммеде и мусульманах», — утверждает Синди Ли Гарсия.

Спустя 11 лет после террористических атак в Нью-Йорке и Вашингтоне США вновь столкнулись с нападениями на своих граждан со стороны представителей мусульманского мира. В минувший вторник, через день после годовщины 9/11, были совершены нападения на посольства США в Ливии и Египте. Наиболее трагические события произошли в ливийском городе Бенгази. Там в огне забросанной гранатами дипмиссии погибли четверо американцев, в том числе посол США в Ливии Кристофер Стивенс.

В связи с этим два амери-канских эсминца — 1/85 Щ Ьооп и 1/55 МсРаиI вооружены ракетами «ТотаЬау/к» — направились к побережью Ливии. На эсминцах находилось около 300 моряков и морских пехотинцев, готовых к выполнению специальной миссии в Ливии по приказу президента. Еще четыре эсминца ВМФ США находилось в Средиземноморье.

Протесты охватили многие страны: исламисты штурмовали дипмиссии США в Египте, Йемене, Ираке, Тунисе, Бангладеш, Афганистане и др.».

Кристофер Стивенс

Агентство ШЕйРАХЯи 13 сентября 2012 года написало: «Как сообщила американская газета ГЛе И/а// 8(гее1 <к)игпа1, фильм был снят американцем еврейского происхождения Сэмом Бэсилом. Позднее газета ГЛе А/еи/ Уогк Птез написала, что рекламой фильма и привлечением к его просмотру мусульман занимался пастор из Флориды Терри Джонс, скандально известный тем, что публично сжег Коран, и Морис Садек — египетский копт по происхождению. Копты-христиане, составляющие 10% от 80-миллионного населения Египта, находятся в сложных отношениях с мусульманским большинством этой страны.

Позднее в Пе Ыеш Уогк Т/тез также появилось сообщение, что управляющим компании, снявшей фильм, является некий Накула Басили Накула, копт по происхождению. Газета выдвинула версию, что Накула и Бэсил — это один человек. Ранее было известно, что Бэсил — это псевдоним человека, снявшего фильм. 55-летний Накула, осужденный в 2010 году к 21 месяцу тюрьмы за мошенничество отверг слухи о том, что это он снял фильм. Однако, отмечает ТЬе Уогк Т/тев, телефонный номер, который Бэсил использовал для недавнего интервью с ТЬе И/а//

51гее1 №игпа1, совпадает с телефонным номером На-кулы» (Ы1р://тт.1п1вг1ах.ги/80с1в1у/пвшаар?1с1=2653в2).

13 сентября журналисты Аззоо1аШ Рпезз заявили, что настоящим автором фильма является именно Накула Бэссли Накула, который скрывался под псевдонимом Сэм Бэйсил (5ат ВасНе). Мужчина назвал себя христианином-коптом и заявил, что создал фильм с целью поддержки коптского христианского сообщества, которому, по его мнению, угрожает ислам.

В итоге всю вину за фильм свалили на коптов.

Кто такие копты?

Основал коптскую церковь сам апостол Марк. Он прибыл в Африку в 47-48 гг. и проповедовал в Александрии, тогдашней столице Египта. В 69 году апостола Марка замучили римляне. Копты считают его своим первым патриархом. Часть его мощей хранится в коптском храме в Александрии. Коптская церковь относится к восточной, православной ветви христианства, и в этом смысле копты очень близки к традиционному православию.

Именно на них свалили всю вину за фильм. Это была явная провокация, направленная против коптов.

Понимая все это, 120 коптских христианских организаций по всему миру официально потребовали от американских властей запретить демонстрацию фильма, оскорбляющего ислам и его Пророка. В их совместном заявлении, которое приводит издание «Аль-Яум ас-Сабиа», сказано, что вся коптская община как внутри страны, так и за ее пределами в категоричной форме выступают против демонстрации фильма, оскорбляющего чувства верующих, сообщает Аль-Арабия.

Заявление подписали 5 видных коптских лидеров: Сафват Хана и Ибрагим Шафик из Америки, Сами Аб-дульмасих из Канады, Шунуда Тауфик из Франции и Мирина Садык из Австралии. Ранее перед посольством США в Каире прошла демонстрация против показа данного фильма в США.

В свою очередь для того чтобы не допустить демонстрацию фильма, Сафват Хана направил свое заявление в Конгресс США и Белый дом, а также призвал к аресту радикального священника Терри Джонса, сжегшего Коран. Хана также заявил, что назвавший себя коптом Морис Садек (причастный к продвижению фильма) не Представляет коптскую общину (М1р://тм/./з/атпемз.т/пет-136163.Ш1).

Относительно «священника» Терри Джонса можно сказать следующее. Большую часть своей жизни Терри Джонс работал на ЦРУ. Сначала он занимался вербовкой террористических групп в Германии в рамках операции «Гладио». В соответствии с этой программой была создана тайная армия НАТО — сеть подпольных ячеек — на случай советской агрессии против Запада. Они были созданы на трех континентах в 36 странах. С тех пор советская угроза исчезла, но тайная армия осталась.

Итак, к фильму причастен Терри Джонс — агент ЦРУ, непосредственно связанный с израильской разведкой МОССАД (йиН Согдоп. ЕтЬаззу КННпдз т иЬуа, (Ье 51епсЬ о1 С1А/ Моззад ,Ра1зе Над").

Иначе говоря, Терри Джонс — это вовсе не священник, а агент ЦРУ.

Египетские копты провели 13 сентября 2012 года пикет перед посольством США в Каире в знак протеста против показа фильма.

*

Союз молодежи «Масперо» и Коалиция коптского Египта осудили Терри Джонс «всё виды неуважения или пренебрежения в отношении какой-либо религии, а также межрелигиозной ненависти», говорится в официальном заявлении организаций.

Конечно же, фильм был операцией под фальшивым флагом. У этой провокации, где всю вину свалили на коптов, две главные цели.

Первая цель — столкнуть мусульман и христиан в огне глобальной убийственной для тех и других религиозной войны.

Вторая цель — создать повод для введения в регион американских вооруженных сил, которые эту войну будут разжигать и вести.

Одна интересная подробность, связанная с этим фильмом и последующими акциями протеста, следствием которых стало убийство американского посла в Ливии.

Эта подробность заключается в том, что за несколько дней до нападения на американское посольство в Бенгази туда было послано подразделение сил специальных операций Объединенных Арабских Эмиратов.

Именно они совершили нападение и убили посла. Их подготовкой занимались американские частные военные компании (ЧВК), тесно связанные и переплетенные с американскими спецслужбами и силами специальных операций. Это параллельное командование, действующее через сеть ЧВК и солидно финансируемое через такие источники, как поля опиумного мака в Афганистане (Оеап лт. АпН-шат шт, Теггу Лолез апс1 УоиТиЬв).

Источники в ливийской разведке сообщили, что группа сил специальных операций ОАЭ имела задачу проникнуть в ряды демонстрантов, убить американского посла и его охранников. Убийство дипломатов было совершено под прикрытием демонстраций протеста, которые были под-

готовлены заранее, за несколько дней до скандала с фильмом. Тогда же были подготовлены четыре цветных плаката и группам было сказано подготовиться к «серьезной иностранной угрозе». Убийства были совершены группой сил специальных операций ОАЭ, которая напрямую была связана с МОССАД. Толпами демонстрантов руководили агенты французской разведки ОС5Е В организации нападения участвовала и британская разведка. Ясно, что это была тщательно спланированная операция провоцирования гражданских протестов в целях убийства американских дипломатов (Мбогдоп. ШО геа1 си1ргН ЬеЫт апИ-1в1ат р1о1$, ЕтЬаззу КНПпдв т иЬуа, фе. 81епсЬ о( С1А/Моззас1Ра1зе Над ", 2012).

Хорошо спланированные провокации и революционные технологии уже действуют и на нашей территории. Наряду с тайными широкомасштабными операциями, которые реализуются в рамках революции в духовном пространстве, задействуются и дерзкие акции мятежа, получающие широкомасштабный резонанс. Причем мятежники выступают нагло и открыто, а попытки пресечь эти действия в строгом соответствии с российским законодательством наталкиваются на истерики либералов внутри страны и на Западе. Они, эти либералы-рыночники, пытаются представить кощунство, осквернение наших православных святынь и оскорбление чувств верующих как борьбу за права человека. Любое преступление против национальной государственности и духовности представляется как правозащитная акция и всячески поощряется.

Выше уже говорилось, что духовность есть фундамент государственности. Подрывая духовные устои, хазарократия подрывает, а точнее взрывает государственность. Поэтому преступления против нашей традиционной веры и морали есть преступление против нашей государственности. И революция против Православия в духовном пространстве нашего государства реализуется одновременно с револю-

цией в экономическом и политическом пространствах. Все эти три мятежных потока — в духовности, политике и экономике — призваны нанести сокрушительный удар по государственным устоям и являются составляющими тотальной революции хазарской антисистемы.

Революция складывается из отдельных террористических актов, локальных бунтов и действий мятежников, которые со временем расширяются, предельно учащаются и выливаются в вооруженное восстание. Оно призвано нанести окончательный удар по государственности и традиционной вере.

Одним из таких террористических актов против нашей духовности стал шабаш, устроенный панк-группой Риззу Рю1 в храме Христа Спасителя. Почему это можно назвать террористическим актом? Да потому что целью террористов является оказание разрушительного воздействия на массовое сознание. Именно с этой целью кукловоды толкнули девок на эту акцию в храме.

Их законно арестовали и осудили по закону, надо сказать, вынесли очень мягкий приговор. Случись это в исламских теократических государствах, их бы точно казнили, особенно не церемонясь с судопроизводством.

Но эта провокация произошла у нас. Ее организаторы преследовали три цели:

1. Подорвать устои Православия в сознании народа;

2. Героизировать тех, кто восстал против веры и представить их эталоном для всеобщего подражания (что было достигнуто путем широкого подключения политической и богемной элиты на Западе в поддержку террористок);

3. Создать прецедент для обвинения России в нарушении прав человека в целях формирования ее отрицательного образа на Западе и подготовки почвы для будущей «войны за демократию» против нашего государства.

У каждой акции есть свой заказчик. Помощник министра финансов США при президенте Рейгане, публицист Пол Крейг Робертс написал, что акция «Риззу ШЩ в храме Христа Спасителя была частью информационной войны Америки с Россией.

Он считает, что участниц этой группы «грубо обманули и использовали финансируемые Вашингтоном НПО, которые проникли в Россию. «Риззу Рю(» послали на очевидно незаконную миссию».

По его словам, Вашингтону требовался громкий скандал, «чтобы демонизировать Россию за ее противодействие намерению Вашингтона уничтожить Сирию».

Робертс пишет о том, что эта акция является преступной не только с точки зрения российского закона, но и законов других стран, которые так активно выступили в поддержку группы: «Намеренно оскорбив верующих, что квалифицируется как преступление на почве ненависти в Соединенных Штатах и в их марионеточных европейских странах, а также в Канаде и Великобритании, женщины нарушили российский закон».

Пол Робертс

Он выступил с резкой критикой западных СМИ, назвав их «продажными „пресститутными" медиа» за участие в «американской пропаганде» (ЬПр://тмМе11ах-геИдюп.ги/?ас1= петЫп/=47347).

Во многих российских СМИ также развернулась широкая кампания в поддержку «Риззу Я'ю1», которая мощным водопадом обрушилась на массовое сознание. На этом фоне противоположные мнения практически не были услышаны.

В связи с этим инцидентом против России была организована настоящая информационная война, в которой, к сожалению, Запад нас обыграл. В лучшем случае эта акция расценивалась поверхностно как выходка неразумной молодежи. Но это далеко не так. За этим стоят очень опасные глубинные процессы, которые свидетельствуют о реализации четко продуманного плана включить массы в революцию против Православия и государственности.

Вот два мнения, которые подтверждают этот вывод.

Одно из них высказал блогер Олег Бондаренко. «Мои аргументы не в защиту, а в поисках истины, - пишет Олег Бондаренко. — Рй — хитрое название!!! Паблик рилейшнз + провокативная двусмысленность. Тщательность провокации многогранна. Разложите все по полочкам. Дайте работу мозгу и эмоциям, не смешивая все воедино. И тогда станет все просто. Мозг мне говорит, что ПР — не социальное движение, а часть целенаправленных действий, направленных на деструкцию общественного сознания. Эмоции мне говорят о том, что мы не стремимся это понять. Или не умеем видеть, когда нам «лапшу на уши вешают».

Что разрушает выходка пиарящих себя девок? Это удар по славянским традициям и ментальности. Фактически нам пытаются сделать прививку от национальной самоидентификации. При СССР из нас делали советский народ. Теперь делают некую «демократическую сущность» для европейского употребления.

Если 1слизать» грани национальной принадлежности лояльностью к тому, что можно безнаказанно пилить кресты, сигать и орать в храме, тренькать (плохо, кстати) на гитарах, переносить половой акт из постели в общественные места (уподобляясь скотам), то что мы будем?

Я не скажу вам о своих эмоциях. Уже взял под кон троль. Но одно понимаю, что мне не нужен мир скотства в котором останутся мои дети, дети моих детей, когда в уйду. Я не хочу оставить моим детям мир, где прощают тех, кто способен гадить и совокупляться прилюдно, где нет ничего святого. Это мое право так хотеть? Не советую нарушать мои права. Тогда я и такие, как я, перестанут быть *томными» и рассудительными...» (Ьпр://тм.пгг.ги/ аиШогз/400368. Мт1).

Второе мнение по поводу этой акции принадлежит депутату Самарской Областной думы Михаилу Матвееву.

Понимаю, что иду против тренда: сам Навальный и сэр Пол Маккартни (!) поддерживают пиар РЯ, а также геи по всему миру. Это круто, конечно. Думаю, что Герострат на том свете перевернулся от зависти: за несколько месяцев никому не известные «девочки» (как нежно называет их либеральная пропаганда), не сумевшие обратить внимание на себя ни публичными сношениями беременных участниц группы с неприличным названием в Зоологическом музее... ни другими «высокохудожественными» перформансами, вдруг превратились в лидеров современного искусства, символы свободы и чуть ли не творцов новой этики. Впереди маечки с их портретами и книжки в глянцевой обложке с коммерчески раскрученным и уже зарегистрированным брендом. А я считаю их мерзкими и гадкими. И пара лет реального лишения свободы будет вполне милосердно по сравнению с 7 годами их уголовной статьи и вполне по-христиански за то, на что замахнулись теперь пуссирайтовцы. После того, что тут навертели вокруг этого дела и в какой принцип их свободу совершать такие поступки возвели - по-другому нельзя.

До того, как пропагандистская русофобская «либеральная» машина вытащила в топы новостей и раскрутила до оскомины мерзкий поступок этих девиц, подведя под него уже и философию, и политику, и все, что угодно, я не склонен был относиться к этой теме серьезно. «Выпороть и отпустить» — так я отреагировал сначала на ситуацию с задержанием девиц, ожидая и от них хоть какого-то раскаяния. А вот после того, как тему раскрутили и «девочки» вошли в образ великих героинь, убежденных в своей правоте и высокохудожественности, и возникло движение за право так поступать, извините, уже не могу. Потому, что теперь со всей очевидностью вопрос направлен на другое.

Давайте суммируем все, к чему вследствие этой промывки мозгов (добавим десятилетнее духовное размывание и толерантные мантры) сводятся позиции защитников РЯ. «Да, конечно, девочки поступили не очень хорошо, но ведь это не преступление, за которое следует сажать в тюрьму!»

Вот тот код, который вшивают сейчас через дело Пус-си Райот нам всем, и главный разрушительный посыл этой акции, его «техзадание». То есть главная цель — добиться внутреннего согласия страны и народа на то, что топтание наших святынь — не преступление. Что ничего святого нет. Это мелочи. Мельче чем кража мобильного телефона или кошелька. Там ведь покушение на святое для либерала — частную собственность! Вот где преступление! Акция Пусси Райот является провокацией в том смысле, что она проверяет — уже можно или еще рано? Не зря совершена она в главном православном храме страны, нашей национальной святыне, где всякий русский, да просто культурный человек, ведет себя по определению благоговейно и сдержанно, а верующий — со страхом Божиим. (Аза несколько дней до того, но не получив раскрутки - акция прошла в Богоявленском соборе в Елохове, где покоятся мощи святого покровителя Самары - ми-трополита Московского, святителя Алексия, там же организаторы акции сняли основную часть ролика.) Понятно, что значительная часть общества нерелигиозна, но должно же быть у нас, русских, хоть какое-то чувство самосохранения и уважения к русским святыням? Почему же топтание русских святынь в России больше не преступление?! Должны же быть какие-то тормоза для проявления индивидуальной свободы и мерзейших «перформансов», или уже нет в России ничего святого?

В каждой стране, у каждого народа есть какие-то святыни. Неважно, православные ли они, мусульманские или совсем маленького народа. Что же это в России? Нам хотят сказать, что - ничего. Неужели не понятно, что признав это, уже легко будет отказаться от всего остального, и - будет продолжение. Потом нас принудят отказаться от своей веры, потом от своей истории, от русской культуры, потом от самих себя и своих прав на что-либо «в этой стране».

Я опускаю здесь богоборческий, антиправославный пафос основной массы движущих лиц либеральной пусси-райотской защиты. Если мы свою-то веру отстоять не можем, то, что же мы сделаем с чужой?! Вспомним Достоевского: «Если Бога нет - то все дозволено!» В XXI веке -антирелигиозная пропаганда и ненависть к христианству - это вообще очевидное мракобесие, отсылающее нас во времена язычества и гонений на ранних христиан или революций и столь нелюбимых либералами большевиков. Со времен, когда иудей, сам живущий по принципу «око за о ко, зуб за зуб» лукаво бил христианина по щеке, смеясь - «а ну, если ты такой христианин, подставляй мне вторую щеку!» ничего не изменилось. Ровно то же требование мы слышим сегодня по делу Пусси Райот отныне «жидовствующих», с радостным визгом выискивающих разные цитаты про смирение в Евангелии, и, видимо, желающих распять Христа еще раз. «Кровь его на нас и на детях наших» (Мф. 27, 25).

Люди, которые не понимают, не признают или для которых православные святыни — не святыни вообще (а че такого?), для меня очевидно уже утратили иммунитет и для России потеряны. Их жаль, потому, что они не понимают, что их ведут на скотобойню. Люди, которые считают, что можно из абсолютизации свободы и этики Пусси Райот создать новую этику и культуру для наших детей и для «будущей России» - подлецы и мерзавцы. Есть и те, кто этот процесс направляют, о них уже сказано. Я ничего не сказал только про Путина, вокруг протеста против которого якобы вертится некий общественно-политический смысл глумления в храме Христа Спасителя. Потому, что Путин тут для определения позиции ни при чем, когда есть Символ веры. Стоило бы вступаться за Путина мне, одному из основных организаторов практически всех акций оппозиции в Самаре! Давайте смотреть в суть события. Попирание русских святынь, кем бы то ни было, под каким бы то ни было предлогом, в Россииэто преступление. И это то, с чем нельзя соглашаться ни за что! Если мы позволим с собой делать все что угодно, то нам лучше бы и не родиться вовсе на этом свете.

Р. 5. Я не собираюсь это обсуждать, подвергать сомнению, спорить с теми, кто не согласен. Примите как мою позицию. Я надеюсь, что те из моих сторонников и читателей, кто серьезно относится к жизни и ищет правды, СО мной согласятся (ЬПр://Ыод-таЫеенГме1оигпа1.сот/517788. МтШсиШ 1).

По поводу ора, поднятого на уровне высоких политических структур на Западе относительно якобы суровости приговора и, как водится, нарушения прав человека, даже британская биагсПап написала развернутую осуждаю щую статью (Ы1р://то5т1.П1/П1$з1а/20120822/197069989.Ыт1)

В ней, в частности, сравниваются судебные системы в России, Америке и Англии и делается вывод о двойных стандартах и лицемерии политиков, выступивших на Западе в поддержку панк-группы.

Газета приводит следующие примеры. Теперь в Англии и Уэльсе на полгода могут посадить любого, чья собака стала неуправляемой. Если пес покусает кого-то, максимальный тюремный срок составит два года.

Газета пишет, что месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку обкуренного Чарли Гилмора, когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Судья посадил его на полтора года и тем самым подал сигнал, который лишил его шансов на университетское образование.

Как могут британские политики, вопрошает газета, явно пытающиеся своими заявлениями повлиять на податливых судей, критиковать суверенные государства за то, что они поступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Риззу РЮ1. Этих женщин приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском храме Христа Спасителя. То, что они устроили, по общим отзывам было непристойной публичной выходкой. Они прямо перед набожными верующими исполнили на видеокамеру песню против Путина и оскорбили Богородицу.

А то, что правительства Британии и США взбираются на высокую трибуну и начинают читать нравоучения по поводу приговоров, выносимых в России, — это настоящее лицемерие. Америка и Британия прокляли «несоразмерный» приговор Риззу Ню1 И это Америка, где за преступления в связи с наркотиками сажают на 20, 30, а то и 40 лет, где подозреваемых в «терроризме» бессрочно содержат в одиночном заключении, а банальным правонарушителям с «тремя страйками» (человек, три раза попавшийся на преступлении. - Прим. перев.) дают пожизненный срок. На прошлой неделе американский военный суд объявил, что сообщения СМИ о суде над Халидом Шейхом Мохаммедом в Гуантанамо будут подвергаться цензуре. Все упоминания о тюремных пытках над ним были запрещены, так как они «могут нанести ущерб национальной безопасности». Где здесь соразмерное наказание и свобода слова?

Да, физически Риззу Пю1 ни на кого не нападали. Но ни одно общество, а британское — совершенно точно, не издает законы на основе утверждения о том, что «слова боль не причиняют». Если бы какая-нибудь рок-группа вторглась в пределы Вестминстерского аббатства и прямо перед священным алтарем оскорбила религиозное или этническое меньшинство, то министры тут же завопили бы

о «примерном наказании», а судьи бы им подчинились.

Но какие бы чувства возникли у нас, если бы Москва, Сингапур или Тегеран осудили Лондон за обращение с протестующими у памятника павшим британским воинам?

Британские суды сажают людей по газетным заголовкам. Один из немногих министров правительства, кто в последние годы демонстрирует искреннее стремление соизмерять преступление с наказанием, а тюремный срок с его последствиями, — это министр юстиции Кеннет Кларк. Сейчас его поливают грязью изо всех темных углов Даунинг-стрит, пытаясь сместить с должности (Мр://тозтI. ги/гизз1а/20120822/197069989.Мт1).

Если политическая элита Запада сейчас борется за права осужденных за хулиганство, то есть за очевидное преступление, то тогда, по этой логике, можно бороться за права всех преступников, включая убийц. Ведь отныне преступление приравнивается к борьбе за права человека а те, кто совершил это преступление, называются героями.

Журнал 7Ье Рог&дп РоИсу составил список 100 самых выдающихся мировых мыслителей современности (Шр://

\ти, 1оге\дпроПсу. сот/2012д1оЬа11Ыпквгз).

Среди прочих в него попали осужденные участницы Риззу Ню( Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич, экс-кандидат в мэры Химок эколог Евгения Чирико-ва и оппозиционер Алексей Навальный.

Первое место в рейтинге досталось Аун Сан Су Чжи — лидеру оппозиции Мьянмы. При этом второе место занял премьер-министр Мьянмы Тейн Сейн. Третье — тунисский политик, правозащитник, писатель и врач Монсеф Марзуки.

Первыми русскими в списке Тйе Роге/дп РоНсу стали девушки из Риззу Яю( — все они заняли 16 место. Они обошли известного разработчика антивирусной программы Евгения Касперского, которому досталось 40 место.

«Речь участниц Риззу Яю( на суде ставит их в один ряд с Генри Дэвидом Торо (американский писатель и философ — «Газета.йи»), Мартином Лютером Кингом и Вацлавом Гавелом (последний президент Чехословакии)», — говорится в комментарии журнала.

Глава фонда «Роспил» Алексей Навальный оказался на 45 месте. Евгения Чирикова стала семидесятой. При этом она обошла известного словенского культуролога и социального философа Славоя Жиже-ка, который занял 92 место.

Как пишет Олег Матвейчев, это «комментировать невозможно. В ход против нас идет уже неприкрытый идиотизм».

К этому стоит еще добавить, что в сентябре 2012 года Европарламент принял резолюцию по России, содержащую в себе жесткую критику судебно-правовой системы страны. Авторы документа перечислили все наиболее громкие судебные дела последних лет в РФ и постановили: тренд развития России вызывает все большую обеспокоенность. Особое внимание в документе уделяется делу Риззу Яю1: по мнению депутатов, оно является свидетельством учащающегося «политически мотивированного устрашения и преследования оппозиционных активистов В РФ», пишет «Коммерсант» (ЫЯ2.ги: Мф://тм.пг2.ги/'тш1д/ 403693. Мт1).

«Культура» смерти

Превращение бунта против морали в норму и героизация аморализма становится на Западе традицией.

Например, Пентагон в июне 2012 года сообщил о намерении устроить первый в своей истории праздник в честь гомосексуалистов и лесбиянок. Об этом сообщила газета НШ со ссылкой на представителя Пентагона Эйлин Лайнез. В конце декабря 2010 года президент США Барак Обама подписал исторический закон об отмене закона, введенного во Щ мена президента Билла Клинтона и прозванного Оол’Мзк йоп'1 Те11 («Не спрашивай, не говори»). Суть отмененного закона заключалась в том, что гомосексуалистам и лесбиянкам разрешено служить в вооруженных силах США, но одновременно запрещено раскрывать свою сексуальную ориентацию, а военному командованию — задавать вопросы о ней. Гомосексуалисты считали закон лицемерным и много лет добивались реализации права свободно говорить о своей ориентации, пусть даже и на службе. Начиная с 20 сентября 2011 года, сексуальная ориентация не может быть основанием для отказа в праве служить в войсках. Более того, президент США Барак Обама произвел сенсацию, заявив, что поддерживает однополые браки. •Благодаря отмене закона ОопЧ Азк Ооп'1 ТеН, американские гомосексуалисты, лесбиянки и бисексуалы могут служить своей стране открыто, честно и не боясь потерять работу из-за того, кого они любят», — сказал он ЦЩ///Щ

ти/чюМ/ 20120615/673567158 МтР13543534037953&теззаде=гез ее&ге11о=1одт&асИоп=гетоуеС1азз&уа1ие=гед1з1гаНоп).

На праздничных мероприятиях представители Пентагона поблагодарят геев, лесбиянок, транссексуалов и бисексуалов за отличную службу на благо отечества и открыто выскажут свою поддержку в защиту прав сексмень-шинств. На сайте Пентагона разместят видеообращение министра обороны Леона Панетты.

Судя по всему, следующий праздник в США будет посвящен скотоложеству.

В этом небольшом революционном эпизоде заложен глубокий смысл оправдания преступления, оправдания революции и героизации тех, кто ее совершает. Чтобы стать героем, нужно стать преступником, мятежником и революционером. Вот эталон для подражания, который навязывают массовому сознанию в России и во всем мире. Это призыв ко всем пойти за первым революционером и, напитавшись его духом, начать войну против всего и всех, включая себя, свою веру и собственное государство.

Бунт против веры распространяется на основанную на ней мораль. Христианская мораль не только дерзко попирается, но утверждается другая — революционная, богоборческая мораль, делающая нормой грех.

Вот только несколько примеров.

В 2012 году «военнослужащим США официально разрешили половые сношения с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала ранее содомию и включала пункт о скотоложстве. А президент Барак Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и объявил специальной директивой «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США»(!). (Малишевский Н. Оскоти-нивание, «Риззу Йю1» и культура смерти, 26.08.2012).

В столице Норвегии в 2010 году прошел первый детский «гей-фестиваль». Он был проведен в рамках пропаганды детской гомосексуальности. Для организаторов и пропагандистов этого мероприятия педофилия — «совершенно нормальное явление»!

В Голландии зарегистрирована политическая партия «Милосердие, свобода и разнообразие» (СЬагИу, Ргеедот апб ОнегвИу), отстаивающая права и свободы педофилов. Ее члены борются за легализацию скотоложства (зоофилии), детской порнографии и снижение возраста, с которого можно «законно» вступать в сексуальные отношения с детьми (с 16 до 12 лет). Несмотря на то, что появление такой партии вызвало массовую волну протестов и судебных исков даже у свыкшихся со многим европейцев, Гаагский суд решил: партия педофилов абсолютно законна, поскольку «право на учреждение политической партии является одним из

ОСНОВНЫХ прав демократии»... (Малишевский Н. Оскотинива-ние, «Риззу Яюг- и культура смерти. 26.08.2012).

Надо полагать, что партия педофилов есть высшее проявление демократии и толерантности, за что так борется Запад.

В Европе и США становится нормой каннибализм-людоедство. Например, ведущие голландского телешоу РгоеШщпеп («Подопытные кролики») Деннис Сторм и Валерио Зено отобедали мясом друг друга в прямом эфире телеканала ВШ. Перед началом передачи оба перенесли небольшую операцию. С них срезали небольшую часть плоти. После этого повар обжарил эти кусочки на масле, не приправляя их специями, поскольку «суть опыта» состояла в том, чтобы «почувствовать подлинный вкус человечинки». В итоге на глазах миллионов зрителей за накрытым в студии столом со свечами Сторм и Зено «попробовали друг друга на вкус», после чего заявили, что в съеденной человечине «нет ничего особенного». Что же касается США, то американские корпорации и чиновники подходят к людоедству масштабно. Например, федеральная комиссия США по ценным бумагам и биржам (ЗЕС) уже фактически разрешила компании РерзЮо выпустить новую газировку с усилителем вкуса на основе клеток человеческих эмбрионов, полученных при абортах. Пищевому гиганту будет позволено заключить контракт со специализирующей на биотехнологиях компанией Зепотух, использующей клетки почек мертвых эмбрионов (НЕК 293 - Нитап ЕтЬгуопю Кедпеу) при разработке усилителей вкуса, добавляемых в продукты питания. При этом некоторые из акционеров РерзЮо ужаснулись намерению руководства и составили резолюцию о неприемлемости использования останков человеческих существ как в частных, так и в совместных исследованиях. Однако, согласно решению ЗЕС от 28 февраля 2012 года, договоренность РераСо с Зепотух признана подпадающей под определение «обычные деловые операции»... Таким об-

разом, на планете утверждается нигилистическое мировоззрение, ориентированное на культ смерти, стирающее границы добра и зла, отрицающее право человека на жизнь.

И’ главным фронтом культурной войны за выживание человека как «образа и подобия Божия» становится уже даже не Россия, а душа каждого, кто сознает, чем грозит беснование Риззу Яю( в храме Спасителя (Малишевский Н. Оскотини-ванив, «Ривзу Яю1« и культура смерти. 26.08.2012).

Революция в духовной сфере с ее установкой на культ смерти дает мощный импульс войне. И это неизбежно, потому что война является гигантским человеческим жертвоприношением, ритуалом поклонения идолу смерти.

Революция как первый этап войны

Даже когда гитлеровские нацисты стояли под Москвой - Россия была в меньшей опасности.

Л. Гунин

Коллапс американской экономики и ее сползание в «Величайшую депрессию» является той самой платформой, на которой рождается тотальная война.

Американский историк и экономист Уильям Энщаль отметил: «Нефть стала геополитическим оружием, и в случае получения контроля над нефтяными ресурсами возможно достижение контроля над всеми нациями».

Тот, кто имеет контроль над ресурсами, имеет контроль над миром, управляет миром и может установить там новый мировой порядок.

То есть страны, имеющие нефть, как бы они ни старались, не могут не стать жертвой тех, кто хочет этот порядок утвердить.

Вот и появляются региональные проекты дестабилизации обстановки через революцию как первую фазу войны. Опыт Ливии — яркий тому пример.

По этой схеме реализуется проект «Большой Ближний Восток» и проект «Большой Кавказ». Но ресурсы есть не только на Ближнем Востоке и на Кавказе. Они есть и в России. Они есть и в Средней Азии.

Польский политолог Матеуш Пискорски отмечает, что если США добьются успеха в рамках проекта «Большой Ближний Восток», то завоюют значительные геополитические преимущества по всему миру, и их внимание после ближневосточной нефти будет обращено в сторону богатых энергетических запасов Средней Азии. Так, тюркские республики Средней Азии и Кавказа, которые находятся в сфере влияния России и Китая, постепенно окажутся в огненном котле».

Революционный процесс затронул Россию, и в Средней Азии он тоже набирает обороты.

В соответствии с американской стратегией, организация революций является первым этапом войны в странах-мишенях для планируемого нападения. Революция предшествует вооруженному нападению, готовит его и ускоряет его. Революция позволяет дестабилизировать обстановку в государстве-жертве, предельно его ослабить и лишить способности себя защитить. Так агрессор создает почву для последующего захвата территории.

Сценарий с революцией как первой фазой войны отработан в Югославии, Ливии, Сирии. Он может повториться и в России.

Что он показал? Он продемонстрировал, что регулярная армия, как бы сильна и обучена она ни была, не может противостоять иррегулярным силам мятежников и иррегулярным действиям сил специальных операций Запада и наемников.

Теперь революциями активно занимаются частные военные компании. В таких вооруженных конфликтах, когда на территорию страны просачивается 20-50 тысяч наемников (боевиков, террористов), никакие стратегические ядерные силы не помогут. Здесь нужны высоко подготовленные специалисты своего дела. И для России это становится актуальным.

Вообще-то, может случиться так, что наемникам и просачиваться на территорию России не придется, потому что они там не только находятся, но и живут.

Это российские частные военные компании. Сегодня эти компании почти все контракты получают от Пентагона, ЦРУ, Государственного департамента США, от транснациональных корпораций и от международных организаций.

Но, что может значить контракт с ЦРУ и Пентагоном? ЦРУ, только в последнее время, завербовало более 6 тысяч арабских, афганских и турецких наемников для совершения революции и ведения боевых действий в Сирии. Они наняли арабов воевать против арабов, то есть против своих. Принцип Пентагона и ЦРУ — совершать революции чужими руками, то есть руками своих же. Рыночная мораль поощряет и провоцирует людей на предательство и измену Родине и своему народу.

Сейчас много говорят о том, что Россия может тоже нанять наемников для нейтрализации возможных беспорядков. Но давайте обратимся к опыту Ливии.

В свое время Каддафи нанял в этих целях такую компанию. Это была израильская ЧВК 01оЬа1 СЗТ. Он заплатил ей 5 миллиардов долларов за 50 тысяч африканских наемников. Контракт был подписан по разрешению Тель-Авива, которое было получено на встрече генерального менеджера 01оЬа1 СЗТ с главой израильского разведывательного агентства Аман и министром обороны Израиля Эхудом Бараком.

Эта сделка предварительно обсуждалась на встрече Нетаньяху, Барака, министра иностранных дел Либермана, где присутствовали также представители израильской разведки.

Сообщается, что цель этой операции Израиля заключалась в том, чтобы спровоцировать гражданскую войну в Ливии и создать повод для военной интервенции Запада. Так оно в итоге и получилось.

Известно, что С/оЬа/ СЗТ, занимается сбором специальной разведывательной информации, мониторингом коммуникаций противника и проведением тайных специальных операций.

6/оЬа/ СЗТ является частной рукой МОССАДа. Кроме тесных связей с Аманом и МОССАДом, компания С/оЬа/ СЗТ сотрудничает с израильской разведывательной структурой Шин-Бет.

Компания С/оЬа/ СЗТ обвиняется в некоторых странах в совершении военных преступлений и контрабанде оружия.

Сделка между Каддафи и С/оЬа/

С8Т была заключена незадолго до революции в Ливии.

Холдинг 6/оЬа/ СЗТ, созданный в 2006 году бывшим главой оперативного управления Генштаба Израильской армии самообороны (ЦА- исраэлЗив ХАЛ) Исраэлем Зивом, неоднократно оказывался в центре внимания средств массовой информации. Судя по публикациям различных изданий, 6/оЬа/ СЗТ предоставляет услуги по обеспечению безопасности и обучению соответствующих служб кому угодно, даже противоборствующим сторонам.

С1оЬа1 СЗТ занимается подготовкой вооруженных сил и торговлей оружием.

Как следует из сообщения ИЕМЗги 1$гае1, 01оЬа1 СЗТ готовила грузинский спецназ перед войной с Россией 2008 года.

Если вы лидер, который желает воспользоваться дорогими средствами для лишения себя власти, наймите генерал-майора Исраэля Зива и его компанию С/оЬа/ СЗТ. Они организуют падение вашего режима.

В апреле 2011 года делегация израильского военного бизнеса (компания 6/оЬа/ СЗТ] посетила Абхазию. Визит связан с тем, что 01оЬа11.аи/ ЕМогсетеШ & 5есип(у Ш (СИЗ), дочерняя структура 01оЬа1 СЗТ, получила контракт на участие в обеспечении безопасности Олимпийских игр в Сочи (2014), Чемпионата мира по футболу (2018), «Сколково», а также ряда других российских государственных стратегических объектов.

В состав делегации вош-ли трое в прошлом высокопоставленных офицеров силовых структур: гендиректор 61бЬа1 СЗТ генерал-майор запаса ЦАХАЛа Меир Клифи (в 2007-2010 гг был военным секретарем премьер-минист

ров 3. Ольмерта и Б. Нетаниягу); гендиректор <31-3 Давид Цур (экс-начальник Погранвойск МАГАВ и тель-авивского округа полиции); вице-президент Щз бригадный генерал запаса ЦАХАЛа Лиор Лотан (экс-начальник подразделения Генштаба по ведению переговоров при захвате заложников и отдела военной разведки АМАН по розыску пленных и пропавших без вести).

По данным на то время, с российской стороны в переговоры были вовлечены представители одной из крупнейших частных корпораций, а также высокопоставленные офицеры силовых структур. Источник, причастный к переговорам, отмечал, что 31.5 и ее партнеры имеют все шансы занять ключевое положение среди профильных израильских компаний в том, что касается связей с россиянами в сфере безопасности. Он добавил, что согласно самым скромным оценкам, речь идет о проектах, оцениваемых в сотни миллионов долларов.

Другой израильский оборонный концерн, Е1Ы18уз(етз, «будет участвовать в организации пригородного железнодорожного сообщения вдоль Черноморского побережья к Играм 2014 года». Е1Ы1 Зуз1етз поставлял оружие Грузии в 2007-2008 годах.

В мае 2012 года в Москве прошла Международная конференция «Сколково» — безопасный город», в которой в числе прочих приняли участие представители Израиля. Как сообщает №Е1А/5ги Iзгае/, одним из основных докладчиков на конференции был Давид Цур — гендиректор фирмы С/оЬа/ ЩЩ Еп!огсетеп1 & ЗесигНу Ш.

Работа компании в Абхазии будет вестись, в частности, в рамках подготовки к Олимпиаде (от Абхазии до Красной Поляны — один дневной пеший переход по горам). Суммы контрактов не озвучиваются, но оплачиваться они будут Россией.

Также С/оЬа/ СЗТ получила от России: 1) «контракт на посредничество в деле поставки и установки следящего оборудования других израильских фирм в больницах, школах, государственных учреждениях и городских службах»;

2) контракт на посредничество в деле поставки российской полиции, учебным заведениям, больницам и социальным службам израильских компьютерных программ;

3) контракт на установку израильского следящего оборудования на железнодорожном транспорте.

Сообщается, что другой израильский монстр — «Вэб-сэнс» — получит (согласно источникам в самой фирме) исключительное право на мониторинг российского Интернета, чтобы «отслеживать и пресекать экстремистские высказывания и подстрекательства на всех языках народов РФ».

Еще один израильский гигант — 5. Зуз1етз — получит контракт на поставку в российскую армию своего оборудования — как некоторые считают: «для контроля над настроениями».

Всего заключено или будет заключено около 50 контрактов с 12-ю израильскими компаниями на сумму в сотни миллиардов долларов.

Политолог Сергей Кара-Мурза задает вопрос: «Почему Россия должна учиться у Израиля, где терроризм процветает вот уже в течение 50 лет?»

Известный специалист по Израилю Лев Гунин приводит такую информацию: «Согласно сообщению Итар - Тасс (Москва, 9 сентября, 2011 г.) по словам главы Северо-Кавказской Курортной Корпорации, или Кавказской К. к. (К.К.К), Ахмеда Билалова, Израиль „преуспел в обеспечении безопасности". Билалов признался, что для „обеспечения безопасности", конечно, придется прибегнуть к некоторым „средствам", таким, как беспилотники, миллионы видеокамер и агенты безопасности. Представим себе, как израильские беспилотные самолеты станут летать над головами российских граждан. „Это, — сказал Билалов, — работает в Израиле, так почему это не будет работать у нас?" Далее он заявил, что придется принимать новые постановления об ужесточении законов, расстаться с „некоторыми" свободами и неприкосновенностью частной жизни. Известен также „внутрен-ний" доклад того же Билалова, в котором он говорит, что только на Кавказе будут созданы рабочие места для 200 тысяч израильтян. 200 тысяч агентов израильских спецслужб и военных: целая оккупационная армия» (Лев щ нин, Монреаль, 14 января 2012 г.).

Хазария, как видим, возвращается и утверждается на том месте, где она была основана — на Кавказе. Это символическое возрождение исторической империи, которую потомки ее создателей хотят сделать глобальной. Символы правят миром. Они хранятся в памяти и передаются по наследству. В них заложена мощная тайная сила, способная на протяжении веков побуждать чередующиеся поколения стремиться к достижению одной и той же цели.

Ахмед Билалов

ЧОПы и ЧВК: с кем поведетесь, того и наберетесь

Наемник — солдат, вступающий в вооруженный конфликт не из идеологических, национальных или политических соображений, а ради экономической выгоды, то есть за деньги.

Сначала немного истории. Перенесемся в Римскую империю накануне ее падения.

Итак, Рим, V век...

Великие завоевания ушли в прошлое, армия скучала в отдаленных провинциях, изредка участвуя в дворцовых переворотах. Чистокровных римлян хватало лишь на преторианскую гвардию (12000 человек), военная карьера стала непрестижной для людей, предпочитавших быть чиновниками. Да и желания служить у изнеженного населения не было, оно предавалось всем мыслимым и немыслимым наслаждениям.

Не по средствам сытая жизнь, ударив по экономике Рима, тяжело отразилась и на армии. В начале III века

по Р. X. исчезли полноценные деньги — и легионерам дали паек, для прибавки довольствия позволив иметь свои поля и фермы, где они «пахали» вместо службы. Воин стал жить дома, являясь только на занятия. Он слабел, зато усиливался наемник. Вспомогательные когорты стали ядром армии (с лучшей оплатой), а легионы — вторым сортом. Синонимом воина стало слово «варвар», чем больше их было в части, тем она была боеспособнее. Римлян вытесняли и из командного звена, причем перевес начали получать

I германцы.

С III века началось их массовое переселение в империю на правах федератов. Экономический банкрот Рим покупал уже не отдельных воинов, а вождя, который выставлял договорное число бойцов. Императоры, опираясь на чужаков, связанных с ними лишь деньгами, слабели все больше.

В борьбе за трон побеждал тот, у кого было больше наемников (Денисов А. История „диких гусей“).

Начальник римской гвардии Одоакр навербовал множество наемников и подготовил военный переворот. При этом он привлек на свою сторону наемников из различных гарнизонов Италии, пообещав им земельные наделы, и местных жителей, которым посулил уменьшение налогов. В 476 году Одоакр, подняв на восстание большинство наемников в армии, быстрым маршем достиг Равенны, которая пала 4 сентября того же года. Плененный император Ромул Августул был сослан.

Сенат Рима послал письмо Одоакру, где признавал переворот легитимным. Объявленный наемниками королем, он отказался от императорского титула, отослав инсигнии императорской власти в Константинополь. Одоакр мотивировал это тем, что сами италийцы и Римский Сенат считают существование самостоятельной империи на Западе ненужным. Именно это событие стало считаться официальной датой гибели Западной Римской империи.

В конце концов, наемники покончили с властью Рима, не опиравшейся на национальную военную силу. Они разгромили империю. Могущественный Рим пал. Римляне попали в зависимость от наемников и в конечном итоге были ими уничтожены. Но римский солдат не был побежден наемником — он был им замещен. Вам ничего это не напоминает из происходящего в наше время? (Денисов А. История „диких гусей").

В России сейчас существует своего рода наемная армия. Ее образуют частные военные компании и тесно связанные и даже переплетенные с ними частные охранные предприятия (ЧОПы).

ЧОПы представляют собой широко разветвленную сеть. В нее входят ФГУП «Охрана», управление вневедомственной охраны, 16 федеральных ведомств со своими собственными подразделениями охраны. Это еще 20 ООО частных охранных подразделений по всей стране и 4000 служб безопасности. Вместе они составляют почти миллионную армию вооруженных охранников.

Количество охранников превышает численность сотрудников МВД и немного уступает общему числу военнослужащих Российских вооруженных сил. Кто же контролирует эту вооруженную армаду, живущую за счет богатых предпринимателей и крупных объединений?

Ответ на этот вопрос дает бывший сотрудник ГРУ Ипатьев К. Ф.: «МВД выдает лицензии, владеет всем оружием ЧОПов и, по замыслу закона о частных охранных предприятиях, должно контролировать миллионную армию охранников, среди которых много бывшие заключенных, охранников ФСИН, сотрудников спецслужб, МВД, МО и «успешных» бизнесменов. Все они, так или иначе, связаны с действующими сотрудниками МВД и ФСБ, следовательно, сами себя контролировать не могут. Тогда кто же?

Прежде всего, надо обратить внимание на объекты, которые охраняют ЧОПы. Это вся газотранспортная и нефтеперерабатывающая промышленность России, железные дороги, порты, предприятия Росатома, ритейлеры, банковские группы и всевозможные холдинги. Каждый из них располагает собственной небольшой армией вооруженных охранников, подчиняющихся исключительно «хозяину». Более того, начальник Главного управления военизированной охраны генерал-лейтенант

В.В.Савичев ратует за передачу под охрану ЧОПов всех аэропортов Российской Федерации, государственных музеев, Генпрокуратуры и ряда объектов администрации президента. Получается, что под охраной частных подразделений находятся все стратегически важные объекты России, составляющие ее оборонную и интеллектуальную безопасность. Деятельность такого рода должна быть безукоризненно честна и ответственна. Но, кто ее контролирует?»

Далее Ипатьев пишет: «Ответ на этот и перечисленные выше вопросы лежит в области стажировки руководителей ЧОПов, которая проходит в Израиле. Немного странно на первый взгляд, неужели не нашлось специальных учебных центров поближе? Но все значительно серьезнее: центры стажировки находятся под самым пристальным влиянием МОССАДа. Ни для кого не секрет, что МОССАД является тайным проводником политики Госдепартамента США. Именно поэтому власти России никогда не вставали на сторону отобранных чоповскими рейдерами предприятий и недвижимости. Ведь в числе новых акционеров значились оффшорные предприятия, контролируемые США. Скупку за бесценок плодородных земель, водоемов, лесов и их охрану осуществляли ЧОПы и охранные подразделения крупных агрохолдингов, которые на деле оказывались частью оффшорной корпорации США. Благодаря этой предательской деятельности, в России практически исчезло сельское хозяйство, которое будет добито американскими производителями, беспошлинно ввозящими свою продукцию в нашу страну. Производство товаров народного потребления умерло, так и не сумев возродится в современные предприятия под управлением «эффективного собственника», а стратегические оборонные предприятия закрываются с перепрофилированием под склады или под иные цели, не являющиеся необходимыми нашему государству. Но при этом частные вооруженные армии продолжают благоденствовать, исполняя любую прихоть хозяина. Правда, хозяину не надо забывать о другой, секретной составляющей охранной деятельности в России — подчинении МОССАДу и Госдепартаменту США, что может означать потенциальную угрозу для нанимателей ЧОПов и других охранных подразделений».

В связи с этим Ипатьев указывает на очень опасный момент, связанный с развернувшимся в России революционным процессом, который постоянно провоцируется и финансируется США и Западом: «Сегодня мы живем в реальности победы «оранжевой революции» — это создание коалиционного правительства и существенного ограниче-

ния власти В. В. Пугина. Многие политологи задолго д0 этого события предсказывали возможное падение кремлевской элиты, не раз подчеркивая, что колосс государ. ственной власти в России на глиняных ногах, поддерживаемых коррупцией на всех этажах властной пирамиды. Когда власть стала оглядываться по сторонам и вести себя неуверенно, то все приближенные поняли: «спасение утопающих — дело рук самих утопающих», поэтому, в первую очередь, бросятся спасать свое добро. И здесь их подстерегает главная опасность — созданные ими ЧОПы, которые владеют большинством секретной информации своего нанимателя, ведь именно они ставят охранные комплексы и контролируют каждый шаг на вверенной им территории, а также знают все контакты охраняемого лица. Вся эта информация постоянно стекается в МОССАД, а следовательно, в ЦРУ и Госдепартамент США. Уйти незамеченным не сможет никто!»

Ипатьев указывает еще на одно очень опасное обстоятельство, связанное с тем, что у частных охранных армий есть еще одна функция, которая доселе остается невостребованной. «Это вооружение людей в случае управляемого националистического бунта, а также успешное ведение карательных акций не только против своих нанимателей, в одночасье ставших врагами, но и против выходцев из национальных окраин. Вторая фаза нынешних политических преобразований в России будет именно русская национальная революция, в которой большая роль, по замыслу заокеанских политгех-нологов, будет отведена вооруженным охранным подразделениям. Для этой роли, прежде всего, идеально подходит МЧС, в котором численность вооруженных формирований доходит, по разным оценкам, до 40 ООО человек, вооруженных не только ручным стрелковым вооружением, но и БТР. Кроме того, в их распоряжении находятся 18 самолетов и 35 вертолетов, а также свой спецназ, вооруженный в том числе снайперскими винтовками. Интересно, зачем «спасателям» снайперские винтовки и БТР?

Не отстают от МЧС, а скорее, даже превосходят, ЧОПы «Газпрома» и «Транснефти», которые насчитывают, по разным источникам, до 130 ООО человек, многие из которых прошли боевой путь в «Альфе», «Вымпеле» и других спец-подразделениях. Такие сети охранников расположены по всей территории России, и в любой момент они готовы к выполнению ответственных поручений. Стрелять в собственный народ никто из них не рискнет, но возглавить, благодаря опыту и полученным навыкам, толпу жаждущих мести людей они смогут. Таким образом, ЧОПы, охранные подразделения производственных фирм, банков, МЧС и других федеральных ведомств, находясь под крылом МОССАДа и Госдепартамента США, представляют довольно большую силу, хорошо вооруженную и готовую исполнять приказания своих заокеанских хозяев».

Но есть еще одно не менее опасное направление деятельности ЧОПов и ЧВК: «Это охрана мэров, губернаторов и их владений. В случае русской национальной революции, гнев русского народа будет обращен и на этих слуг вертикали власти, создавших свои крепостнические угодья и считающих себя судьями своих подданных. Первые, кто покусится на жизнь «небожителей», будут телохранители, не желающие разделить участь своего работодателя. При этом не стоит упускать из виду то, что руководители ЧОПов и других охранных подразделений, прошедшие специальную подготовку в Израиле на базах МОССАДа, могут возглавить протестные выступления, поведя за собой народ. Такая перспектива вполне реальна, ибо формировать вооруженные отряды из добровольцев будут именно они, щедро снабжая оружием любого желающего».

Вы скажете, что эти действия должны готовиться заблаговременно и отрабатываться они должны на россий-

стой территории с участием российских исполнителей Как это все возможно?

Дело в том, что командирами отрядов повстанцев планируются как раз наемники. Они знают тактику операций спецназа. А мест для отработки повстанческих действий полно. У нас много охотничьих баз в лесах и степях. Это отличные тренировочные центры, которые под видом охоты дают возможность проводить регулярные тренировки. А то, сколько там собирается так называемых охотников, никто проверять не будет. Там собираются все, кому не лень. Эти охотничьи базы — частные. Заплатив собственнику, там можно делать все что угодно. Кроме собственника, эта территория вообще никому не подконтрольна.

Революция готовится, и готовится планомерно и энергично, врагами России, которые рассчитывают втянуть туда введенный ими в заблуждение народ. Поэтому нельзя поддаваться на провокацию революции. Нужно понимать, что, пойдя на это, мы станем марионетками в руках противника и будем действовать в его интересах. В связи с этим очень важно учитывать еще одну опасность. Напомню, что, как следует из публикаций различных изданий, 6/оЬа/ СЗТ предоставляет услуги по обеспечению безопасности и обучению соответствующих служб кому угодно, даже противоборствующим сторонам.

Иначе говоря, с одной стороны, они будут оказывать содействие революционным силам, а с другой стороны, они будут участвовать в разгоне демонстраций и акций протеста, применяя насилие к их участникам.

Как пишет Лев Гунин: «О/оЬа/ СЗТ должна получить контракт на поставку наемников, экипировки, оружия и оборудования для разгона в России де-Лев гу,нин монстраций и протестов, с получением

права арестовывать, допрашивать держать под стражей российских граждан; и контракт на „обеспечение безопасности" телефонных линий РФ».

Л. Гунин отмечает: «В России они одной рукой пичкают своей аппаратурой путинский режим, а второй рукой вооружают антипутинскую оппозицию. В истории (декабрь, 2011) с задержанным финскими таможенниками судном „77юг иЬеПу", набитом взрывчаткой и ракетами „Патриот" для антипутинской оппозиции — засветилась всё та же фирма С/оЬа/ СЗТ. И снова — английский корабль с русскоязычным экипажем на борту, и те же порты, и тот же маршрут (всё — как в истории с „Арктик Си". И фирма С/оЬа/ СЗТ в качестве „гаранта безопасности" корабля („по требованию страховой компании")».

Ведь это уже было в нашей недавней истории.

Приведу некоторые примеры.

«Участие израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 Г.»(1Н1р://докитепйка.огд/8ре1вз1игШ/исЬа8Ме-12гаНвк1сЬ-зрв1з$1и2ПЬ^-гав$1ге1е-уегс/1оуподо-зоуе1а-1993-д).

Руслан Хасбулатов говорил: «Я всегда считал, что свершившийся контрреволюционный переворот был направлен на то, чтобы всю громадную государственную собственность, принадлежащую обществу, передать в руки тех людей, которых ныне называют олигархами. Их ничтожество, по-моему, увидели все».

Руслан Хасбулатов

Организация государственного переворота 1993 года была спланирована и проведена западными спецслужбами. Доказано участие 6-й бригады НАТО и 4-й бригады израильского спецназа. 6-я бригада НАТО под командованием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого дома, чтобы «при-дать конфликту наиболее кровавое развитие». 4-я бригада спецназа Израиля «Иерихон» и военизированная организация «Бейтар» отличались особым зверством при расправе С невооруженным народом (Иванов И. Анафема: хроника государственного переворота: Палея, 1995).

Ипатьев пишет о том, что план мировой закулисы заключается в стремлении перевести растущее недовольство русского народа в русло русского бунта: «Любой неконтролируемый бунт, связанный с погромами и человеческими жертвами, может привести к потере государственности, к разделу России на удельные княжества, возглавляемые агентами влияния США, Евросоюза и Турции. Самое страшное — это неконтролируемое сползание русской национальной революции в бунт погромов, когда вместо национального лидера, вдохновляющего миллионы русских людей, произойдет подмена на мелких жуликов, наделенных огнестрельным оружием и гарантиями зарубежных спецслужб. Такого положения вещей мы не должны допустить, именно поэтому все оружейные склады и оружейные комнаты должны быть тщательно охраняемы людьми в погонах - патриотами России и русского народа. Перерастание русской национальной революции в бунт погромов и гражданскую войну окончательно ослабит и разорит Россию. Русский народ может стать легкой добычей провокаторов и агентов зарубежных спецслужб. А ведь у всех нас одна задача — возрождение России под властью русского народа. Мы все должны четко понимать, что без национального лидера такие масштабные задачи невозможны, только вождь (царь) может сплотить русскую нацию, поведя ее за собой и наполнив наши чувства идеями построения русского государства России — союза русского народа со многими исторически проживающими рядом с нами народами и этносами. Не Россия для русских, а мы, русские люди для России, ибо только мужеством, умом и великодушием русской культуры живет и прирастает наша страна! Не позволим узурпировать наймитам зарубежных спецслужб и агентам влияния нашу русскую победу во славу России и русского народа!»

Именно поэтому наш народ должен сплотиться вокруг своей армии и в союзе с ней готовиться к грядущей войне и неизбежной Победе под знаменами Православия.

Именно поэтому наша армия должна быть готова не только к отражению будущей агрессии, но и к нейтрализации иррегулярных действий, которые ведет против нашей страны противник.

Ведь, как показал опыт Ливии и Сирии, традиционные регулярные действия, используемые вооруженными силами против иррегулярного противника, только дают Западу козыри в виде тиражируемых во всех СМИ кадров жертв среди мирного населения. Подавить мятеж оппозиции, в составе которой воюют профессионалы, традиционными военными действиями оказывается невозможно. Войну это не остановит.

Нужно четко понимать и помнить, что, в стратегии США революция — это первая фаза войны, подготовка к вооруженному вторжению регулярных войск Запада. Чтобы выиграть первую фазу войны, развязанную в форме революционного мятежа как вида иррегулярных действий, нужно использовать против иррегулярного противника иррегулярные действия.

Что же касается второй фазы войны, то есть вооруженной агрессии и оккупации, то здесь тоже ставка делается на иррегулярные действия. В соответствии с военной стратегией США, вторая фаза войны в основном сводится к подавлению партизанского движения народа на оккупи-рованной американцами территории с помощью иррегу. лярных действий.

Иначе говоря, нашим иррегулярным партизанским действиям они готовятся противопоставить свои иррегулярные действия. Есть еще одно обстоятельство, которое толкает Запад на эту стратегию. Война в Ливии показала, что по причине экономического кризиса коалиционные силы НАТО не имеют средств для ведения длительных боевых действий с использованием достижений новых военных технологий. Оружие и боеприпасы стоят больших денег, а их в условиях кризиса остро не хватает.

Таким образом, иррегулярная война в настоящее время становится не дополнительным, а основным способом ведения войны.

Из этого следует, что наша военная стратегия должна быть ориентирована на широкое ведение иррегулярной войны. В противном случае, мы проиграем первую фазу войны в виде революционного мятежа и позволим силам специальных операций Запада, действующим под крышей «оппозиции», подготовить непосредственное вооруженное вторжение на нашу территорию.

А в случае, если это произойдет, мы не будем готовы вести иррегулярные партизанские действия против оккупантов и проиграем вторую фазу войны. Ведь, учитывая слабость наших регулярных сил, мы заведомо проигрываем регулярным силам НАТО. То есть ставка в условиях оккупации может быть сделана только на иррегулярные действия в партизанской войне. А к ней мы, к сожалению, не готовимся.

Таким образом, главной ударной силой в современной войне должен быть способный к иррегулярным действиям спецназ. А все остальные должны помогать ему в выполнении его задач и обеспечивать, поддерживать его действия. Мотопехоту нужно обучить тактике спецназа и дать ей соответствующее вооружение.

Революции организуются под лозунгами защиты демократии.

Андрей Фурсов

Цель противника при этом — втянуть как можно больше людей в борьбу за демократию. Затем, когда беспорядки приводят к кровопролитию, организовавшая их страна-агрессор или коалиция, объявив себя эталоном демократии, осуществляют вооруженную интервенцию в целях «защиты демократии». А мир радостно аплодирует этим демократизаторам-убийцам. Как это похоже на фашистский режим. Ведь Гитлер тоже заявлял, что нацистская Германия является «великой демократией». А первой моделью Евросоюза была гитлеровская модель.

На тему фашизации Запада политолог Андрей Фурсов в своем интервью сказал следующее: «В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка „Гитлер и немцы" с подзаголовком: „Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации". С 2004 года в ООН каждый год идет голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчеркивается недопустимость героизации нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа. Получается, героизировать нацизм — можно».

В Германии должен выйти цитатник из «Майн Кампф». А через несколько лет и сама «Майн Кампф» будет переиздана. Немецкие издатели заявляют, что книга не выпускалась лишь по причине ситуации с авторскими правами.

Как только после смерти Гитлера пройдет 70 лет, его книгу можно будет переиздать».

Вообще трепетное отношение к фашизму и Гитлеру в США и Европе существует давно. Это теперь оно не скрывается, а раньше оно скрывалось.

Запад провел тайные операции по спасению фашистских лидеров и их приспешников. Запад не дал погибнуть духу фашизма и сохранил его в себе.

В этих целях был проведен ряд тайных операций.

Операция «РарегсПр» («Скрепка») — программа США по вербовке ученых Третьего рейха для работы в Соединенных Штатах Америки после Второй мировой войны (1939-1945).

Всего в ходе операции «Скрепка» до 1990 года в США было импортировано 1600 человек, среди которых были нацистские преступники, проводившие опыты на людях. Именно они работали над проектом ЦРУ по контролю над человеческим сознанием МК-1АТРА. Среди тех, кто его реализовывал был нацистский преступник Менгеле. Он умер в 1979 году в Бразилии. Таинственным образом он утонул в бассейне.

В рамках операции «РарегсПр» была завербована шпионская сеть фашистской Германии, которая стала фундаментом Центрального разведывательного управления США.

Операция «Джеймс Бонд» — секретная операция в последние дни войны с целью вывезти Мартина Бормана из Берлина в США. Со стороны британской разведки М/6 в этой операции принимал участие автор романов о Джеймсе Бонде Ян Флеминг.

Операция «Шшпе Шё РооЬ» — сверхсекретная операция с целью вывезти Гитлера и Еву Браун в Испанию.

Операция «Ос1е$$а» — была направлена на спасение от наказаний бывших эсэсовцев. В ходе ее проведения была создана организация «Ойезза» (ОидатзаНоп бег еЬет1аИдеп одег епИаззепеп 53-АпдеМпдеп) — сеть бывших членов СС. Руководителем этой организации был Отто Скорцени.

Отто Скорцени утверждал, что он помог Гитлеру бежать на самолете, которым управляла женщина-пилот Ханна Райтш.

Отто Скорцени, штандартенфюрер СС, прославившийся в годы Второй мировой войны своими успешными спецоперациями, самая известная ИЗ которых — освобождение ИЗ за- Отто Скорцени ключения свергнутого Бенито Муссолини, а самая интересная для России — это охрана кровавого карлика Степана Бандеры и его спасение от советского СМЕРШа.

После войны Скорцени сотрудничал с американской разведкой и работал в израильской разведке МОССАД. Он считался одним из лучших оперативников за всю историю этой организации. Об этом рассказал Рафи Эйтан, бывший высокопоставленный сотрудник МОССАД и руководитель одной из израильских спецслужб. И никого в Израиле не беспокоило, что на них работает нацистский преступник, человек, организовывавший поджоги синагог и массовые расстрелы евреев.

Рафи Эйтан

С подачи американцев в 1952 году он был объявлен немецким правительством «еп(пагШегЪ> — денацифицированным. Так самый знаменитый из эсэсовцев, глава «спецназа» СС, террорист и диверсант — через семь лет после войны уже официально перестал быть нацистом.

Скорцени дожил до глубокой старости и умер богатым человеком, владельцем имений в Ирландии и Испании.

Практически на деньги МОССАДа он основал в 1970 году неофашистскую организацию — группу «Паладин», которая стала ядром «антикоммунистической борьбы» в Европе. Он также помогал скрываться доктору Ариберту Хай-мелю (его прозвали «доктор смерть» за эксперименты над евреями в лагере Маутхаузен — среди которых проведение операций без наркоза, чтобы установить, насколько сильную боль испытывает пациент, а также введение жертвам инъекций бёнзина, воды или яда прямо в сердце).

Скорцени утверждал, что «Гитлер не совершал самоубийства. Его двойник был убит выстрелом между глаз, и последующая экспертиза показала, что это был не Гитлер. По словам Скорцени, американцы держали это в секрете, опасаясь, что это может разозлить русских».

Скорцени рассказывал, что Гитлер приехал в Америку и жил там под именем Вильям Коутс (ШЧат СоаХез). Он умер в возрасте 114 лет в 2004 году, став старейшим человеком Америки. Все совпадает. Гитлер родился в 1889 году. Следовательно, в 2004 году ему было 114 лет.

Демократия Запада несет в себе дух фашизма и его преступлений.

И как когда-то в годы Второй мировой самая «великая демократия» пошла войной на нашу страну, так и сейчас она собирается против нас в очередной вооруженный поход.

Россия на перепутье

Наш ответ агрессору

История России есть история муки и борьбы: от печенегов и хазар — до великой войны двадцатого века.

Отовсюду доступные, ни откуда не защищенные — мы веками оставались приманкой для оседлого Запада и вожделенной добычей для кочевого Востока и Юга.

Нам как будто на роду было написано — всю жизнь ждать к себе лихих гостей, всю жизнь видеть разгром, горе и разочарование; созидать и лишаться; строить и разоряться; творить в неуверенности; жить в вечной опасности; расти в страданиях и зреть в беде.

Века тревоги, века бранного напряжения, века неудачи, ухода, собирания сил, и нового, непрекращающегося ратного напряжения — вот наша история.

Иван Ильин. Три речи о России

«Великие демократизаторы», в полном соответствии со своей военной стратегией, постараются реализовать у нас сценарий революции, чтобы предельно ослабить и разделить Россию в преддверии вооруженного нападения.

- Плохо, если им это удастся. Но в любом случае вооруженного нападения нам не избежать.

В случае с революцией наши потери будут намного больше, и война может начаться быстро. Если противнику не удастся спровоцировать восстание, это сократит жертвы, отсрочит вооруженное нападение и позволит нашему народу хоть как-то подготовиться к войне.

При этом, в случае самого худшего сценария, именно народ может окажаться один на один с агрессором.

Когда-то Клаузевиц в своем трактате о войне написал о том, что условием победы является единство армии, власти и народа. Так вот, последние годы нашу армию разваливали на радость врагу. Олигархическая либеральная власть, держащая деньги в хазарских банках Запада, может в любой момент отправиться туда, чтобы воссоединиться со своими капиталами. Правда, Запад может заморозить их счета и банально присвоить эти средства. Так это было сделано с Ираком, с Ливией. Надеяться на то, что наши олигархи и либеральная политическая элита, как когда-то Каддафи, ринутся защищать страну, не приходится. У них дух не тот. В большинстве своем это рыночная клановая мораль. А выше говорилось, что клановые, родоплеменные отношения являются негосударственными и антигосударственными. Антигосударственный дух не способен защитить государственность.

Конечно, как это было в Ираке и Ливии, спецслужбы противника, пользуясь рыночной ориентацией власти, попытаются купить военное и политическое руководство вместе с семьями. К людям с рыночной моралью применяют доказавшее свою фантастическую эффективность финансовое оружие.

Так что мы можем получить повторение иракского и ливийского сценария, когда купленная часть высшего руководства перешла на сторону противника или просто дезертировала, бросив армию и народ, и должны быть готовы к тому, что этот сценарий будет реализован и в России.

Впрочем, усвоив «ливийский урок», российская власть могла бы уже сейчас приступить к мобилизации патриотического духа в самом народе. Но для этого ей необходимо сделать правильные выводы из «ливийского урока»: судьба Каддафи это возможная судьба каждого, кто сегодня стоит у власти в национальных государствах и пытается заигрывать с Западом.

Мы могли бы быть оптимистами в отношении власти, если бы она отказалась от прохаэарского рыночного курса, который втягивает Россию, как в омут, в Глобальную Хазарию, во власть антихриста. Но при нынешнем раскладе власть практически должна совершить невозможное, потому что коррупция во власти стала тем клеем, на котором все держится. Убери этот клей и все рухнет. Нужна поистине глубокая государственная мудрость и сильная политическая воля, чтобы отказаться от рынка и сохранить вертикаль власти.

В свое время архимандрит Константин (Зайцев) написал, что когда нет надежды, что власть уйдет добровольно, а революция невозможна, тогда остается одна надежда. Он назвал это «спасительной катастрофой». Как говорят старцы, без Голгофы нет Воскресения.

Такой Голгофой для России может стать война, подготовка к которой идет на Западе полным ходом. Именно война даст возможность сбросить сеть рынка и восстановить историческую иерархическую государственность. Она же — позволит нашему народу защитить себя от неминуемого полного уничтожения, уготованного всем, кто попал в сети Хазарии. В случае войны у нас появляется шанс, вступив в бой, спастись.

Однако, нужно ли нам бояться войны? Мы можем не хотеть войны. Но бояться войны — значит бояться противника. А это верный путь к поражению.

Чтобы война выполнила свои очистительные функции, в ней нужно победить. А, чтобы победить в этой войне, к ней нужно готовиться.

Предвижу, что мне возразят: «Что мы можем сделать против хорошо вооруженных полчищ противника?»

Ну, так ведь вспомним, что «Бог не в силе, а в правде». Если мы будем в нашей Православной вере, с Богом, то и Бог будет с нами. А Бог — Самый главный Победитель зла, как бы сильно и велико оно ни было. Если будем с Богом, будем и мы победителями.

И еще, разве первый раз мы выступаем против хорошо вооруженного, казалось бы, непобедимого противника. Так было и при Святославе, который пошел на Хазарию, так было и в Смутное время, и в годы Великой Отечественной войны. Оружие было другое, но расклад был тот же.

Иначе говоря, нам нужно готовиться к обороне, к защите Отечества и готовиться нужно уже сейчас.

К какой войне нам нужно готовиться? В наших условиях у народа остается один выход — готовиться к партизанской войне.

Кстати, такой сценарий не исключают даже те страны, где власть готовится к войне и намерена возглавить вооруженное сопротивление своего народа.

Вот сообщение, касающееся Венесуэлы.

«Власти Венесуэлы создают «армию партизан» на случай возможного вторжения США в эту латиноамериканскую страну», — сообщает телеканал Ргапсе24 со ссылкой на местные СМИ.

По информации телеканала, численность новой вооруженной структуры должна к 2013 году составить миллион человек, а к 2019 году планируется набрать порядка двух миллионов партизан.

Мария Мачадо

Данные о подготовке диверсионно-разведывательных подразделений для ведения партизанской войны журналистам сообщила Мария Корина Мачадо, оппозиционный венесуэльский политик. По ее словам, руководством страны разработан так называемый «План Сукре», предусматривающий создание юридической, материальной и других основ для будущих партизанских формирований. Мачадо заявила, что в ее распоряжении имеется копия этого документа.

«Стратегическая цель (предусмотренная планом) — это построение новой Боливарианской военной доктрины, которая подготовит Венесуэлу к затяжной народной войне против „империи", то есть США», — сообщила Мачадо.

Политик отметила, что новый план появился при активном содействии и консультации союзника президента Венесуэлы Уго Чавеса — Кубы.

Как сообщает Ргапсе24, в 2005 году в Венесуэле наряду с вооруженными силами появилась вооруженная Бо-ливарианская милиция. Эта структура подчиняется непосредственно президенту Чавесу. «План Сукре» предусматривает существенное укрепление милицейских подразделений» (Шр://пе'М5.таН.ги).

Кстати, к партизанской войне готовится и такая страна, как Швейцария.

Швейцария сохраняет тренированную армию из 200 тысяч солдат, что очень много для небольшого населения страны. Все мужчины призывного возраста также проходят базовую военную подготовку, что означает, что страна может положиться на мощное ополчение во времена кризиса. Наличие такого мощного народного ополчения, способного вести организованную партизанскую войну, является для Швейцарии исторической традицией и серьезной угрозой для противника. Многие историки ссылаются на этот факт, объясняя, почему Гитлер отказался вторгаться в Швейцарию во время Второй мировой, даже когда она бы-

ла окружена оккупированными фашистами странами (Ыфу/ т'кеёпеш. ги/агсШев/25260),

Русская и мировая история дают нам блестящие примеры успешной организации партизанского движения и движения народного сопротивления, которые обеспечили победу над противником даже в отсутствие покровительства государства и регулярных вооруженных сил.

В истории нашей Родины были периоды, когда русский народ вынужден был сам становиться на защиту Отечества. Наши предки с опорой на Православную веру мужественно вступали в бой с врагом и побеждали самых сильных противников. Благодаря их подвигам, мужеству и смелости, была сохранена Россия и существует наш народ.

Сейчас, если власть капитулирует или сдаст свои позиции, дело защиты Отечества народ вынужден будет взять в свои руки, как когда-то это сделали наши предки.

Для этого нам нужно оценить, что мы имеем и что нам нужно сделать в первую очередь.

Исходя из триады Клаузевица «власть — армия — народ», мы имеем следующее.

Власть, которая все еще находится в колебаниях и раз-думиях.

Мы имеем армию, максимально ослабленную реформами и ориентированную на ведение традиционной войны.

В этой войне в силу своей слабости мы вряд ли сможем победить. Поэтому военная стратегия США, не рассматривая традиционную войну в числе своих приоритетов, выводит на первое место подготовку к крупномасштабной анти-партизанской войне.

Еще из триады Клаузевица мы имеем измотанный рынком народ, которому вражеские СМИ внушили, что у России нет врагов, который не думает о возможной войне и абсолютно не подготовлен к ней.

Это будет замечательно, если в будущей войне сработает триада. Но мы будем исходить пока из вероятного сценария, где только два действующих лица — армия и народ.

Именно они должны уже сейчас начать подготовку к отражению грядущей агрессии и заблаговременной организации движения сопротивления противнику в форме нетрадиционной (партизанской) войны. Это очень важно продумать и сделать в нынешних условиях предвоенного времени.

С чего начать? Сначала нужно определиться с генеральными направлениями наших действий. Их три:

1. Научить народ способам выживания в условиях начала агрессии и оккупации, иначе говоря, в экстремальных условиях.

2. Разработать для вооруженных сил, наряду с существующей стратегией ведения традиционной войны, стратегию крупномасштабной партизанской войны и быстрыми темпами начать ее подготовку.

3. Повсеместно начать работу по заблаговременной подготовке народа к участию в общероссийском движении народного сопротивления иностранной интервенции и созданию отрядов народного ополчения.

Что день грядущий нам готовит?

Мы видим, что события развиваются стремительно. Война, которая начинается незаметно с уличных демонстраций протеста, перерастает в вооруженные столкновения и далее в крупномасштабные боевые действия. Так почему же исключать подобные события у нас. Почему упорно не видеть, что, подступив к границам Ирана, война подступила и к нашим границам. Или кому-то кажется, что пронесет. Так вот не пронесет. Война против нашей страны началась на Балканах, с войны против Югославии. И далее, как говорится, со всеми остановками — Афганистан - Ирак - Ливия - Сирия - Иран. Все это подступы к России. Все это нужно было для строительства военных баз по периметру ее границ и лишения ее стратегических плацдармов, необходимых для обеспечения обороны. США и НАТО уже в течение многих лет проводят маневры, в ходе которых отрабатываются сценарии войны против России, причем войны наступательной, агрессивной. То есть без всякого повода с нашей стороны. «Ты виноват уже тем, что хочется мне кушать». И есть еще один показатель вероломных планов противника. Они нагло и открыто не дают России никаких гарантий, что размещаемая вблизи наших границ система противоракетной обороны не будет направлена против нашей страны.

США, в отличие от нас, конкретно называют народу своих противников. В списке угроз национальной безопасности США числится и Россия.

Вот информация из СМИ: «Президент США Барак Обама с 17 августа 2012 года продлил на год действие ограничений на торговлю со странами, представляющими угрозу для национальной безопасности США, регулируемых законом «О международных чрезвычайных экономических полномочиях» (1ЕЕРА). Россия подпадает под этот закон с 2000 года наравне с Сирией, Ираном, Белоруссией, Северной Кореей и др. Закон 1ЕЕРА позволяет президенту США контролировать и запрещать практически любые экономические операции с собственностью иностранного государства, а также замораживать счета и конфисковывать активы.

Барак Обама

Санкции активно применялись во время войны в Ираке (заморожены $1,7 млрд активов) и во время конфликта в Ливии ($50 млрд)... Частным лицам, согласно 1ЕЕРА, грозит лишение свободы до 20 лет и штраф до $1 млн.

Закон таит угрозу для России. Нарушения торговых санкций, введенных США в отношении какой-либо страны, также считаются преступлением по 1ЕЕРА... Россия, несмотря на рекомендации Вашингтона, сотрудничает с Тегераном по АЭС в Бушере. К тому же у стран разные взгляды по Сирии, операции с которой запрещены американским компаниям. Сейчас Конгресс работает над законопроектом, который направлен на противодействие всем компаниям, покупающим энергоресурсы у Сирии или занимающимся любым бизнесом с сирийскими организациями, включенными в черный список (Шр://пет. таН.ги).

Россию в этом американском законе поставили в одном ряду с Сирией, Ираном и Северной Кореей, то есть со странами, против которых ведется или открыто готовится война.

Тони Карталуччи в своей статье «Глобальный блицкриг: Россия — следующая в прицеле террористических батальонов Запада» пишет: «Стоит рухнуть Сирии или Ирану, либо обеим странам, и Запад добьется своего в вычленении курдских регионов, находящихся под контролем боевиков, вооруженных им для своего дела и преданных ему; боевиков со всего арабского мира можно будет готовить, экипировать и снабжать на пространстве от Мали и Ливии до Сирии и Курдистана, направляя их всех через Т<ш Каргалуччи Кавказские горы в Россию» (Карталуччи Т. Глобальный блицкриг: Россия следующая в прицеле террористических батальонов Запада. 31.08.2012).

«Совсем как в восьмидесятые годы США создали а нансировали, вооружали и направляли Аль-Каиду в р Афганистана, так и по сей день они финансируют, йад жают и направляют Аль-Каиду от Ливии до Сирии.'а так* в Россию» (Там же).

Аль-Каида — это организация, как известно, специально созданная США для борьбы против советских войск в Афганистане. Впоследствии организация стала использоваться для ведения войны в Чечне и в целом на Кавказе. Члены Аль-Каиды исповедуют радикальную ветвь ислама — ваххабизм, который распространен в Саудовской Аравии, Катаре и Афганистане. Саудовцы называют ваххабизм салафизмом.

Ваххабизм — религиозно-политическое движение, возникшее в XVIII веке в Центральной Аравии. С политической точки зрения ваххабизм (салафизм) был создан при непосредственном участии британской разведки и был использован Англией для раскола Османской империи. Впоследствии ваххабизм стал использоваться американскими спецслужбами для глобальных игр и провокаций. Поэтому закономерно, что оплоты ваххабизма — Саудовская Аравия, Катар и Афганистан — стали союзниками США.

Война на Кавказе, в Сирии, революции в арабских странах, революционные процессы в Средней Азии, убийства духовных руководителей, представляющих традиционный ислам в России, — являются масштабной операцией американской и британской разведки, использующей салафизм в своих целях.

Для ваххабитов целью является достижение власти и создание халифата (уммы), то есть салафитского мира' без границ на руинах национальной государственности мусульманских стран. Иначе говоря, цели ваххабитов и хаза-рократов по уничтожению государственного мироустройства полностью совпадают.

Приход к власти салафитов в африканских государствах после революций так называемой «арабской весны» означает, что вся Северная и Западная Африка могут стать ареной тотальной войны. Это в свою очередь приведет к полному обрушению слабых границ и будет означать конец основанного на государственности миропорядка на Африканском континенте.

Одной из самых известных ваххабитских организаций является Мусульманское братство (Братья-мусульмане). Это разветвленная сеть, имеющая ячейки по всему миру. Ее борьба против государственности в Египте и других арабских странах традиционного ислама стала одной из причин запрещения в них этой организации.

Во время войны братьев-мусульман активно поддерживал Гитлер и использовал их для реализации своих политических целей. В 50-х годах ЦРУ эвакуировало нацистов из Мусульманского братства в Саудовскую Аравию.

И там произошло объединение доктрин нацизма и ваххабизма (Салафизма) (1-оПиз Мп. ТЬе МивИт ВгоМегЬоод, Ыа/1'з апй А1-Оаес1а. ёеш/зЬ СоттипИу № ив, Ос1оЬег 11, 2006).

Мусульманское братство стало главной движущей силой революций в арабском мире, включая Сирию. Бассма Кодмани из главного органа сирийской оппозиции — Сирийского национального совета — дважды приглашали на заседания Бильдербергского клуба (ЗкеПоп сш/'е. тье Зупап орровШоп: шЬо'з ботд 1Ье 1а1кюд? ТЬе виагсПап, ПК, 12 Му 2012).

Шейх Юсуф аль-Карада-ви — идеолог организации «Братья-мусульмане», бежавший в свое время из Египта от преследований властей за призывы борьбы против национальной государственности в арабских странах. Сейчас он

живет В Катаре. Шейх Юсуф аль-Карадави

В 1996 году появился телеканал «Аль-Джазира», где Карадави получил свою собственную передачу «Шариат и жизнь». У программы был огромный рейтинг, потому что то, о чем говорил Карадави, было строго-настрого запрещено религиозным истеблишментом в арабских странах того времени. А говорил он разные вещи: как нужно обращаться с врагами ислама (шейх облюбовал эту тему еще тогда), как можно вернуть исламу былое величие и как создать исламский халифат в кратчайшие сроки. Шейх предлагал устроить праздник непослушания и избавиться от нерадивых арабских правителей, заменить светские конституции на шариат и так далее. В своей проповеди в октябре 2012 года Карадави повторил для своей паствы несколько раз, чтобы никто не пропустил: «Врагом номер один для арабов является Россия» (Как Россия стала врагом №1 у патриарха суннитского ислама, Шр.//до1о&\в\ата.ги/пвж.рЬр?Ш=12269).

рр. макп'^АмюиитмшЕШ111ШШ,кодЕШоитаЕИМмш700АУтот
КтрМмкаж шнл ШЯШШШ■1 ишгонок Т 1101ЯЖ
■ 'яи^явг V ~ ям» ^ гшпаи
____. :: :. шмзшпшТую СЬеегз й>г Зупап 1з1ат151з

Призыв Кардави — это призыв к началу войны. В свое мя Кардави призвал к уничтожению Каддафи и Асада.

А Россия назначена врагом за ее поддержку Сирии. И эту р03у следует воспринимать серьезно, так как сеть сала-фитов существует и в России. И так же, как в Ливии и Сирии, она будет использована хазарократией как инструмент для борьбы против нашего государства, для дестабилизации у нас обстановки в преддверии войны.

Статья в Роге/дп РоНсу буквально озаглавлена: «Два «ура» сирийским исламистам». Ее автор, Гэри Гэмбилл, который регулярно выпускает подстрекающие к войне проповеди неоконов, например, Дэниэля Пайпса и пропагандиста исламофобии Роберта Спенсера. Обнимаясь нынче с «исламистами» (Апь-Каидой), Запад приступил теперь к популяризации движения террористов и в Кавказском регионе России. В то время как варианты, предусматривающие использование так называемой «мягкой силы», следуют своему курсу, готовится и более зловещий план — предусматривающий повстанческий терроризм в кавказском регионе России, который обязательно должен перекинуться и на остальную часть страны. Сейчас всплыло наружу, что многие пропагандистские организации, действующие в качестве информационных центров чеченских боевиков, на самом деле получали финансовую помощь от США (Карталуччи Тони. Глобальный блицкриг: Россия следующая в прицеле террористических батальонов Запада. 31.08.2012).

Этот «повстанческий терроризм» есть первый этап войны против России. Революция на Кавказе нужна США, чтобы ослабить, изнурить Россию в преддверии вооруженной агрессии Запада против нашей страны.

Какие могут быть иллюзии, что война против нас не готовится и не ведется? Все эти факты лишь подтверждают то, что война является неизбежной.

Выживание

Будут и войны, и наводнения, и катаклизмы. Они уже разразились по всей планете, просто ещё не в каждый дом постучали. А вот, когда постучат в дом и к русскому человеку, вот тогда он и задумается: «Что же это я к этому заранее не подготовился?»

Автор

Целью борьбы против агрессора для России является не только победа, но и сохранение жизни как можно большему числу населения. Нам нужно победить с наименьшими потерями не только среди военных, но и среди гражданского населения.

В этой главе будут даны основы выживания. Более детальное и глубокое изучение этого вопроса должно проходить уже в режиме самообразования и взаимного образования, самоподготовки и взаимной подготовки. И это задача не из тех, «хочу или не хочу». Это задача из числа: «ты обязан, и это твой долг». Это твоя личная ответственность за твою семью и за тех, кто окажется рядом с тобой.

Может быть, кто-то возразит, зачем эти советы по выживанию, зачем это нагнетание страха. Это может дестабилизировать психику слабонервных. Но так могут говорить либо трусы, либо безответственные люди, либо провокаторы и враги.

Помните аварию на АЭС в Фукусиме. Там в свое время действовали больше десяти роботов, способных оказать огромную помощь при возможной аварии. Но кто-то посчитал это паникерством. Мол, наличие таких роботов может вызвать «ложный» страх у персонала относительно возможности аварий там, где все прекрасно и замечательно. В результате, роботов ликвидировали. Что было дальше — мы все знаем.

Вот еще пример. Круизный корабль «Коста Конкордия». Огромное суперсовременное судно, система устойчива, все абсолютно надежно. Капитан молодцом, команда улыбается и выполняет все прихоти пассажиров. Вдруг ночью крен, вода, кораблекрушение. Это хорошо еще, что все у них там произошло на мелководье, у берега да еще вода была теплая. Судно не перевернулось полностью и не затонуло. А если бы как «Титаник» в глубоком море и вода +2 градуса? Как ловить обезумевших пассажиров, спасающих свои жизни и топчущих стариков и детей? Как минимизировать жертвы?

Бывший заместитель директора ЦРУ по спецопераци-ям генерал-лейтенант Уильям Бойкин рекомендует американцам готовиться к наиболее вероятному сценарию будущих перебоев в каналах распределения продовольствия в Америке во время краха доллара: «Все народы проходят через период глубокого нарушения связей в торговле во время девальвации национальных валют, и такие перерывы могут длиться от нескольких недель до нескольких месяцев. В это время пища становится главной среди всех сырьевых товаров, пока правительство вводит новую работоспособную валюту, чтобы восстановить нормальную торговлю».

«Если люди могут питаться, то они смогут прожить тот период времени экономического кризиса и введения новой валюты, — говорит Бойкин. — Но если им нечего будет есть, они начнут воевать. И это вызывает у меня самое большое беспокойство».

«Что касается меня, я запас пищи на три месяца. Кроме этого, я запас дома кучу других необходимых вещей, — говорит он. — И я, и моя жена, мы к этому готовы».

«Сейчас многие за такую точку зрения называют нас глупцами, — добавляет он. — Но я скажу вам, что не хочу оказаться неподготовленным, и думаю, что людям к возможным перебоям следует готовиться сейчас. Этот экономический коллапс очень вероятен. Мы должны быть к этому готовы, должны думать об этом и иметь планы того, как В ЭТОМ случае себя вести» (Еогтег С!А Агту вепегаI: МаШа!ЕхресЫ & “МапапШ" Аидиз12пс1, 2012, т'жебпет).

Каждый должен хотя бы иногда думать о кризисном сценарии и кое-что знать о том, как себя вести. И обвинения в том, что «кто-то там нагнетает», будут только наносить ущерб делу спасения.

Раньше были такие плакаты под заголовком «Это должен знать каждый». Они иллюстрировали способы действий в тех или иных критических ситуациях. Это не паникерство, просто это надо знать!

Например, проводятся учения по эвакуации сотрудников крупных учреждений в случае возникновения пожара. И делается это вовсе не для того, чтобы посеять панику.

Но сколько жизней можно было бы спасти, если бы люди знали, как вести себя при пожаре, при наводнении и других бедствиях. Война — это тоже бедствие. Если мы учим пассажиров, как вести себя, когда корабль начнет тонуть, то почему мы не должны проинструктировать граждан об их действиях во время кораблекрушения государства в случае войны.

Ведь за год до войны, например, в Ливии или Сирии жители этих стран, в большинстве своем, наверное, не поверили бы, что в ближайшем будущем их страны будут утопать в крови. Но тем не менее это произошло...

Вы спросите: «Так почему же народу не говорят о грядущих испытаниях, чтобы он был готов хотя бы психологически?» Дело в том, что если начать проводить все полагающиеся мероприятия по заблаговременной подготовке к войне, то нужно сделать два главных шага.

Во-первых, вступить в отеческий, откровенный диалог с народом и объяснить ему все, что происходит и будет происходить. И по-отечески успокоить его: «Не бойся, что бы ни случилось, я не брошу тебя, я сделаю все, чтобы тебя защитить, я буду с тобой до конца. Я надеюсь на твою поддержку. Вместе мы победим».

Пока наша власть делает лишь робкие шаги к такому диалогу с народом.

А во-вторых, чтобы народ начать готовить к войне, нужно заблаговременно назвать ему будущего агрессора, то есть те страны, которые активно готовятся пойти на нас войной. Но дело в том, что это именно те страны, где у большинства наших олигархов и представителей политической элиты живут семьи, лежат деньги в банках, находится недвижимость и иная собственность. Сказать народу, кто агрессор, значит, пойти на разрыв отношений со странами, куда вложены огромные личные средства, и отрезать пути к вожделенному богатству. Трудно представить, что они будут на это способны.

Но вы можете мне возразить, что если власть, зная об очевидной и неизбежной опасности, не готовит народ к возможной войне, то она обрекает его на многочисленные жертвы. Жертвы, которых можно было бы избежать, если бы подготовительные мероприятия были проведены.

Власть попадает здесь в очень неприятную и двойственную для нее ситуацию. С одной стороны, различные материальные интересы и связи с противником. С другой стороны, вроде бы как и народ... Впрочем, о другой стороне думают только те, у кого сохранились некоторые остатки совести. Тем, у кого их нет, конечно, живется сыто, хорошо и спокойно. А те, которые с остатками, нет-нет да и предадутся трезвым раздумьям о том, что день грядущий им готовит... Так, в последнее время в политической риторике власти наметился очевидный патриотический вектор, вселяющий в население слабую, но надежду. Однако последуют ли за риторикой дела, вот что главное.

И вот еще что интересно. Приближенные к власти владельцы крупных состояний на территории своих загородных владений в России строят бункеры и убежища. И, по сообщениям СМИ, заказы на их строительство в последнее время стали чрезвычайно востребованы.

И что важно отметить, сама-то власть думает о своем личном спасении и принимает меры, чтобы себя защитить на случай внезапного вооруженного нападения.

Вы можете возразить: «Так то власть, а то простой народ». Ну да, а что значит власть без народа. Кем же она будет руководить, если народ погибнет? Сама собой? Тогда она перестанет быть властью.

Ну, в общем, коли власть оказалась в таком щепетильном положении, что вынуждена пока бездействовать, оставим это на ее совести, и сами подготовимся к своему спасению. Это будет наш негласный диалог с властью. Мол, мы все понимаем, мы все сами сделаем, не волнуйся, береги себя...

Как минимум, думать о вероятном военном сценарии стоит. Просто у многих имеется панический страх. Вот и говорят, что не надо о плохом писать, беду накличешь. Короче, замирают в позе страуса. Для тех, кто не понял, поясняю. Поза страуса — это спрятать голову в песок и притвориться, что вокруг все прекрасно.

В нашем поиске путей выживания в критических условиях мы будем опираться на рекомендации специалистов в этих вопросах.

Конечно, есть много тонкостей и хитростей в этих вопросах. Так просто всему этому научиться невозможно. Да и сил физических и сноровки у кого-то может просто не хватить, чтобы что-то выполнить.

Самое главное, чтобы был коллектив, где люди будут друг друга дополнять и помогать друг другу.

Поэтому подготовка к выживанию имеет три направления — духовное, психологическое и физическое, материальное.

Духовное направление — Православная вера — фундамент всего, фундамент нашей защиты.

С чего нужно начинать подготовку?

Ответим словами одного знающего толк в выживании человека: «В первую очередь необходимо задать себе два простых вопроса: кто я и зачем в этот мир пришел. Поясняю — внутрь себя надобно сходить, дабы вспомнить, кто ты есть на самом деле и зачем в этот мир явился. Кто не в курсе о смысле жизни, сообщаю — смысл оный есть «учиться любить безусловно», то есть наплевав на все козни окружающих тебя людей, а это очень трудно. Научишься любить — и никакой апокалипсис тебе не страшен, такоже и наводнение, и китайское военное вторжение не затронут тебя так, как затронут тех, кому любовь дается с большим трудом».

«Друзьями обзаводиться надо, но именно друзьями, а не напарниками. Дружина, где каждый в ответе «за своего справа», — это крепкая древнерусская система, которая помогала нашим предкам не одно тысячелетие давать отпор врагам, стремящимся захватить наши земли».

Итак, главное — организовать коллектив, в основу которого должна быть заложена вера, любовь к ближнему I готовность помогать друг другу. Если такой коллектив будет создан и в нем будут распределены обязанности в зависимости от умений и навыков каждого его члена, то он уже сам будет искать и наращивать знания во вверенной ему области.

Поэтому на первом этапе подготовки главное — не многочисленные тонкости и детали разных аспектов выживания. Главное — организация.

Вот на организационных вопросах мы и остановимся.

И для начала обратимся к советам полковника спецназа ГРУ Александра Мусиенко, данным им в интервью Андрею Фефелову и опубликованным в газете «Завтра» 1р://га\/1га.ги/соп1еп(/меш/езН-павХирП-Ьаов).

Александр Мусиенко

Вот цитата из этого интервью: «Необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать в час «X», как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество... Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутриполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится. Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации в период хаоса.

Прежде всего, надо четко понять: в одиночку ничего не сделаешь. Когда ситуация выходит из-под контроля в отдельном населенном пункте, на первый план выходит объединение граждан по месту жительства».

Итак, первый способ самоорганизации — это «объединение граждан по месту жительства».

Мусиенко говорит, что они могут быть созданы по типу так называемых «подъездных комитетов». То есть определяется группа добровольцев, которые в повседневных обстоятельствах берут на себя обязанности сбора жильцов, определяют систему пропуска граждан, проводят ремонт в подъезде, устанавливают детские площадки, нанимают консьержей и прочее. В период кризиса те же люди способны организовать защиту. Эти люди объединены, знакомы друг с другом, знают номера телефонов соседей».

Итак, подготовка начинается с уровня дома и формирования групп активистов, которые занялись бы планированием защиты, оповещения и оказания помощи в условиях кризиса.

В случае возникновения хаоса велика вероятность активизации преступных банд, которые могут попытаться проникнуть в дом.

В этой ситуации Мусиенко советует: «Прежде всего, ограничить доступ в подъезд посторонних лиц... Нужно организовать дежурство двух-трех человек. Лучше трех, потому, что два человека при наличии металлической двери будут сдерживать попытку проникновения внутрь, третий, при отсутствии мобильной и телефонной связи, может успеть обежать этажи, мобилизовать всех мужчин в подъезде и организовать отпор.

Итак, нужны система дежурств, система оповещения и группа быстрого реагирования. Это мужчины, здоровые и крепкие, у которых есть официально зарегистрированное охотничье оружие или другие средства защиты — например, газовые и травматические пистолеты. Это не те силы, которые могут организовать отпор какому-то войсковому формированию с бронетранспортерами и автоматами. Но надо понимать, что войсковое формирование не будет штурмовать подъезд с целью ограбления.

А против хулиганов и преступных элементов такой первичной обороны достаточно. Несколько выстрелов из ружья в воздух — и преступный элемент отказывается от намерений проникать в дом...

На первых этажах подъезда должны быть заготовлены емкости с водой: пластиковые пятилитровые бутыли, ведра, тазики... Потому что любая залетевшая бутылка «коктейля Молотова» и любая трассирующая пуля приведут к пожару.

Помимо имеющихся электрических кодовых замков обязательно нужно иметь в подъездной двери засов или врезной замок с несколькими запасными комплектами ключей. Все эти «мелочи» должны быть продуманы и прописаны».

«Нужно написать памятку и организовать быстрые курсы по обучению всему этому. Нужен лекторий, нужен рассказ на конкретных примерах. Здесь много нюансов. И человеку гражданскому трудно предусмотреть все заранее. Профессионалами в этой области могут быть и сотрудники милиции (действующие и уволенные), сотрудники спецпо-дразделений ФСБ и МВД, которые работали по адресам и знают порядок проведения спецопераций в жилом секторе. Такие люди знают пути и способы проникновения в помещение. Значит, они могут предпринять и контрмеры. Нужно учить людей тому, что нужно делать в условиях кризиса. Человек должен знать, как оказать первую медицинскую помощь.

«Но ведь это кто-то должен организовать и где эти лекции можно послушать», — скажете вы.

Вот здесь на помощь должны прийти городские храмы и монастыри. Лекции по выживанию могут быть организованы там. Да и лекторов-профессионалов из числа прихожан легко можно будет найти. И обеспечить составление и тиражирование памяток для населения через состоятельных прихожан тоже будет не сложно.

Кстати, отдельно нужно будет продумывать вопрос спасения в условиях кризиса монастырей и их насельников.

Это то, что касается города и городского населения.

Но, что делать, если кризис затягивается. Мусиенко так отвечает на этот вопрос: «Как только возникает угроза затягивания конфликта, из крупного города надо сваливать. На худой конец — в пригороды, а лучше — в далекую деревню, в поселки городского типа, к родственникам, друзьям... Важно понимать, что в случае форсмажорных обстоятельств держаться за городскую квартиру, за имущество — смерти подобно. Человеческая жизнь дороже всего... Идеальный вариант — когда люди объединяются по родовому, какому-то социально-профессиональному признаку или по интересам и уезжают в деревню — на историческую родину. 10-15 взрослых мужчин плюс соседи создают отряд самообороны. То же самое может произойти в коттеджном поселке, где живут люди в хоромах 200 кв. метров на человека. Им в одиночку такое пространство не удержать — тем более такие поселки заведомо под прицелом. Для того, чтобы удержать такой поселок, надо создавать силы самообороны. Один из обитателей хором позвонит другу в город и скажет: «Саня, приезжай ко мне жить с семьей и возьми еще кого-то!» В тесноте, да не в обиде! Жители коттеджных поселков должны быть готовы к этому, ведь сотрудники охраняющих их ЧОПов в дни кризиса разбегутся спасать свои семьи. Деньги в это время обесценятся, превратятся в фантики.

Если горожанину бежать некуда — пусть бежит в лес. У нас в памяти лето 2010 года, когда горели торфяники, а Москва задыхалась от смога. Я отвозил беременную дочь подальше от Москвы в Тверскую область, на озеро Селигер. Когда мы туда приехали, все берега озера были забиты москвичами. Люди жили в палатках, спасались от дыма.

Там была организована лагерно-бичачная жизнь.

Соответственно надо иметь четкий алгоритм, что делать и куда ехать. Нужно иметь один основной вариант эвакуации и два запасных. Все, как в спецназе Основной маршрут движения и один-два резервных. До-пустим, мы живем в городе, пережидаем неделю-другую. Первый вариант — уезжаем в Тверскую область, второй — к родственникам в Сибирь, на Урал, в Воронежскую или Курскую области...»

Итак, заранее продумываем несколько маршрутов, куда будем уезжать из города. Мы можем поехать к родственникам или знакомым, а у кого их нет — примкнуть к палаточному лагерю и встроиться в лагерно-бивуачную жизнь. Это может быть и свой дом, о чем Мусиенко говорит: «У меня много знакомых, которые приобрели недвижимость в деревнях Тверской, Ивановской, Костромской областей именно в таких целях. Они перезнакомились с местными и в случае необходимости могут выдвинуться туда. Знакомство с местными жителями и налаживание контакта важно. Когда люди приезжают, они должны... делать что-то хорошее не только для себя. Допустим, если приехал специалист-врач — значит, ему стоит организовать медпункт в этом селе. Можно поделиться с местными жителями одеждой, продуктами питания, лекарствами».

За всем этим, по словам А. Фефелова, «возникает огромный пласт проблем. И тут одна семья не справится, нужен социум. Нужна община. И здесь на первое место выходит возможность самоорганизации общества, создание ячеек-блоков».

Мусиенко рекомендует: «Оптимально самодостаточный коллектив — это 70-100 человек, где 20-30 крепких и физически здоровых мужчин плюс женщины и дети. Этого достаточно для того, чтобы автономно адаптироваться в лесу, в любом месте. Это так называемый табор. Большим числом прокормиться уже тяжело, меньшим — сложно обеспечить безопасность. А 70-100 человек — оптимально».

Но опять же созданием таких общин нужно заниматься заранее, до наступления кризиса. И центрами этого процесса тоже должны стать храмы и монастыри, знающие своих прихожан и потому способные оптимально скомплектовать общины и их соответственно окормлять. Кроме того, в составе таких общин, если возникнет угроза храму или монастырю, могут спасаться и священники, и насельники. В состав какой общины кто из них войдет, нужно предусмотреть заранее.

Одним из главных вопросов в организации общин будет вопрос «организации взаимодействия».

Мусиенко в своем интервью подчеркивает: «Последние 20 лет нам пытаются внушить, что человек человеку волк.

А мы победили в Великой Отечественной своей дружбой и сплоченностью народа. Всю историю России именно народ определял существование государства, начиная от народного ополчения Минина и Пожарского. Даже когда Россия в Смутное время потеряла свою государственность, то благодаря Минину и Пожарскому она была восстановлена. И если, не дай Бог, что случится, сейчас тоже найдутся Минины и Пожарские, которые восстановят нашу государственность.

Но мы заранее, в мирное время, должны уже знать, на кого можно положиться, а с кем нельзя связываться, с кем можно съесть пуд соли, а с кем — нет... Наступит время, и пуда соли уже не окажется. Поэтому сейчас, прежде всего, мужская половина населения должна взять на себя ответственность, формировать круг людей вместе со своими друзьями и знакомыми, оговаривать все эти вопросы, заниматься взаимообменом информации и взаимным просвещением для того, чтобы выжить в критической ситуации. Если мы назвали коллектив в 70-100 человек, он должен строиться таким образом. чтобы там были медики, люди, владеющие ору. жием — бывшие и действующие сотрудники силовых структур, чтобы туда попадали люди с навыками землепользования, охоты, рыбалки, чтобы они имели соответствующие инструменты и принадлежности».

Создание этих общин позволит не только подготовить людей к кризисным ситуациям, но и сформировать совершенно другой тип общества и человека, ориентированного на православную мораль любви к Богу и к ближнему. А руководствующееся этой традиционной моралью общество в свою очередь создаст фундамент восстановления традиционной, сильной российской государственности без рыночной морали.

Другой тип общества сформирует другой тип государства, где в центре будет стоять не банк и криминальный клан, а храм и православная община.

«Создание таких общин будет означать появление нового общества, «в котором человек человеку — уже не волк. Это другой тип общества и другой тип взаимоотношений, где на нет сводится зависть, где женщины не соревнуются друг перед другом шиншилловыми шубами и золотыми украшениями. Это общество, в котором нет ничего наносного, а люди живут так, как живет хорошая идеальная семья, где близкие ведут себя естественно и не лицемерят друг перед другом» (ЬПр://га\Лга.ги/соп(епх/у1еш/ ёвИ-паеЮрИ-Ьаоз);

Партизанское движение

Наши традиции нетрадиционной войны

Если государство уделит этому достаточно серьезное внимание, если подготовка этой «малой войны» будет проводиться систематически и планомерно, то и этим путем можно создать для армии противника такую обстановку, в которой при всех своих технических преимуществах они окажутся бессильными перед сравнительно плохо вооруженным, но полным инициативы, смелым и решительным противником.

М. В. Фрунзе

«Ирония ядерного века заключается в том, что самым эффективным современным оружием является партизанская война».

Выше говорилось, что генеральным направлением наших действий, помимо задачи научить народ способам выживания в кризисных условиях, является еще разработка для армии стратегии партизанской войны.

Вы спросите, зачем нам это нужно.

Дело в том, что к партизанским военным действиям прибегают в тех случаях, когда открытая, традиционная вооруженная борьба с превосходящим противником не имеет реальных шансов на успех. А вот нетрадиционная, или, как ее еще называют, асимметричная, война дает слабой стороне единственный шанс на победу.

Учитывая слабость нашей армии, в России мы столкнулись именно с такой ситуацией, когда основная ставка должна быть сделана на партизанскую войну.

К сожалению, в контексте возможной войны в России партизанству сейчас уделяется очень мало внимания. В лучшем случае его не замечают, в худшем категорически отвергают. И это очень плохо. Ведь наш вероятный противник относит партизанские иррегулярные действия к типу войн самой высокой степени сложности. И, будучи уверен в своей победе в традиционной войне против России главным образом, сосредоточен на разработке стратегии крупномасштабной антипартизанской войны на нашей территории. И война в Афганистане нужна была натовцам именно для того, чтобы апробировать, обкатать свою стратегию на этом полигоне.

Существует ошибочное мнение, что партизанская война — это исключительно добровольческое движение сопротивления населения против агрессора. В том смысле, что это вотчина гражданских, иррегулярных сил, и наши военные, то есть регулярные силы, к этому не имеют никакого отношения. Иррегулярные действия — это не их дело.

Но, как показывает опыт Великой Отечественной войны, партизанское движение было действенным, потому что включало в себя два компонента:

• иррегулярный компонент (добровольческие силы);

• регулярный компонент (силы регулярной армии, которые обеспечивали формирование партизанских сил, командование и координацию их действий).

Именно это руководство иррегулярными силами со стороны регулярной армии (профессиональных военных) делало эти действия особенно эффективными.

В отсутствие такого руководства мстегалродйны! есть опасность, что добровольческие партизанские отряды в силу своей неподготовленности и разрозненности либо будут быстро уничтожены противником, либо превратятся в обычные криминальные банды.

Кстати, это произошло с «Талибаном». США, в случае необходимости, его просто покупает. Так если американ-

цам нужно обеспечить безопасность конвоев, то все делается очень просто. «Талибану» Пентагон платит деньги в размере 50 миллионов долларов, и он обеспечивает эту безопасность, предавая смерти и продавая жизни своих собратьев. Все на продажу. Рынок достиг войны. Война стала гигантским рынком. Еще одним источником финансирования «Талибана» стали наркотики. Таким образом, движение сопротивления в Афганистане есть не что иное, как действия организованной преступной сети, которая не заинтересована в прекращении войны. Ведь война — это бизнес, на котором преступная сеть делает деньги. Чем больше войны, тем больше денег. Поэтому «Талибану» нужно военное присутствие США в Афганистане. Но и США нужен «Талибан», чтобы создать иллюзию противостояния как повод для сохранения своего военного присутствия. Это нужно для контроля наркотрафика, от которого Америка получает бешеные деньги для дальнейшего ведения своих преступных войн. Даже после официального вывода войск НАТО там сохраняется 15 тысяч военнослужащих сил НАТО и десятки тысяч войск частных военных компаний, выполняющих заказы по договорам с Пентагоном. Таким образом, одна преступная сеть («Талибан») ведет войну против другой преступной сети (иррегулярных сил США и Запада). Это театр двух сетей-актеров.

Война против оккупации в Афганистане не имеет успеха не только по причине коррумпированности движения сопротивления агрессору, но и по причине его разрозненности. Это действия отдельных бандформирований, желающих урвать свой кусок.

Движение сопротивления интервенции может иметь успех только тогда, когда оно подчинено и управляется единым командованием регулярной армии, приверженной высоким идеалам служения Отечеству. А армия в Афганистане, так же, как и в Ираке, создана агрессором и подчинена агрессору.

Партизанское движение может быть сплоченным и победоносным только под руководством военных профессионалов, знающих все тонкости военного дела.

Кроме того, не следует забывать, что отдельные подразделения регулярных войск могут быть специально подготовлены, а затем выведены в тыл противника.

Обычные регулярные части могут вынужденно перейти к партизанским методам борьбы в связи со сложившейся неблагоприятной боевой обстановкой.

А продукт наших военных реформ — бригады — скорее всего, будут прибегать к партизанским методам борьбы постоянно. Ведь, по оценкам специалистов, они настолько слабы, что главной задачей противника будет найти их на нашей обширной территории, чтобы уничтожить.

Кроме того, после перевода в результате реформ тылового обеспечения вооруженных сил на аутсорсинг, то есть в руки частных компаний, появилась реальная опасность того, что частные коммерческие фирмы, на которых все это возложили, просто откажутся выполнять свои обязательства в военной обстановке. Тогда наши мобильные бригады будут вынуждены обеспечивать себя всем необходимым, используя партизанские методы.

Нет худа, без добра. То, что регулярные войска будут вынуждены прибегать к партизанской борьбе, поможет им возглавить иррегулярные действия народного ополчения, что сделает партизанские действия намного более эффективными.

Но проблема заключается в том, что в последние годы в армии ставка делалась уже не на бригады, а на

батальоны. Реформа в армии осуществлялась поэтапно, по нисходящей. Сначала дивизии были заменены бригадами, а затем бригады было решено заменить батальонами.

Из-за некомплекта личного состава и нехватки боевой техники вместо бригад постоянной боевой готовности по решению Генштаба создавались усиленные батальоны.

«Эти батальоны создавались в округах из-за того, что мотострелковые и общевойсковые бригады постоянной боевой готовности фактически не отвечали своему статусу — в них некомплект личного состава составлял от 30 до 50%, а также большой некомплект новой боевой техники и боеприпасов к ней. Особенно не хватало контрактников и военнослужащих, обладающих основными боевыми специальностями... Эта картина характерна для всех военных округов» (Шр://\я.ги).

Так, бывший начальник Главного управления боевой подготовки Сухопутных войск генерал-полковник Юрий Букреев заявил Интерфаксу, что формирование пресловутых батальонных тактических групп на основе общевойсковых бригад постоянной боевой готовности наглядно свидетельствует о фактическом провале задачи по формированию «нового облика» Вооруженных сил.

«Через почти четыре года модернизации армии и флота мы пришли к тому, с чего начали: к острой Юрий Букреев нехватке рядового и сержантского состава в войсках, недоукомплектованности соединений и частей постоянной боевой готовности. Помните, инициаторы «нового облика» армии в 2009 году не уставали

повторять, что нам не нужны «бумажные» дивизии, где некомплект военнослужащих составляет более 50%, а лучше на их базе создать общевойсковые мотострелковые бригады постоянной боевой готовности, а заодно ликвидировать дивизионные структуры. Не прошло и несколько лет, как все повторяется сначала», — подчеркнул генерал.

По словам Букреева, формирование «нового облика» все эти годы больше шло на словах, чем на деле. К тому же эта идеология не была подкреплена политической волей руководства Министерства обороны. Довольно быстро была разрушена дивизионная система, наиболее приспособленная к ведению боевых действий в условиях России, сказал генерал.

«Самое печальное, — отметил он, — что в короткие сроки были уволены десятки тысяч наиболее подготовленных офицеров в звене «дивизия — армия», произошел разрыв поколений в войсках из-за ликвидации военных академий и военных училищ, был прекращен набор первокурсников в военно-учебные заведения. Все это и привело к деградации боевой подготовки и большим провалам в модернизации армии и флота», — подчеркнул генерал.

По словам Букреева, не нужно переоценивать возможности усиленных батальонов, поскольку «собранные из различных подразделений военнослужащие вряд ли способны будут надолго сохранять боеготовность, укреплять слаженность в бою».

Иначе говоря, наша армия может оказаться неспособной вести традиционную войну и противостоять своими регулярными силами значительно превосходящим регулярным силам противника. Единственное, что нам остается в условиях этого дисбаланса — это сосредоточиться на иррегулярных силах и иррегулярных действиях.

Учитывая эти обстоятельства, уже сейчас в российских вооруженных силах нужно разработать стратегию круп* номасштабной партизанской войны применительно к современным обстоятельствам и с учетом современного опыта. Это потребует радикального изменения подходов к пониманию и ведению войны, нестандартных, оригинальных и неожиданных решений, которые бы ставили противника в тупик.

Че Гевара в своей книге «Партизанская война» пишет, что «в отличие от застывших методов классической войны партизаны в каждый момент изобретают свою собственную тактику и этим постоянно застают противника врасплох».

Это должна быть блестяще разыгранная шахматная партия, в которой мы лихо и с треском должны обыграть противника.

Но, чтобы грамотно эту партию сыграть, нужно, чтобы не только армия (регулярные силы, которым по штату положено), но и народ (иррегулярные силы) знали правила игры.

В свое время М. В. Фрунзе сформулировал нормы и условия ведения партизанской войны: «Способы и формы ведения войны не всегда одинаковы. Они меняются в зависимости от условий развития и, прежде всего, от развития производства. Военная тактика в первую очередь зависит от уровня военной техники. Второе средство борьбы с техническим превосходством армии противника мы видим в подготовке партизанской войны на территориях возможных театров военных действий. Но обязательным условием плодотворности идеи малой войны является, повторяю, заблаговременная разработка ее плана и создание всех данных, обеспечивающих ее широкое развитие.

Отсюда задачей нашего Генерального штаба должна стать разработка идеи малой войны».

Армия руководствовалась установкой, что в будущей войне с ее маневренными операциями «крупная роль будет принадлежать... „партизанским действиям, для чего надо организовать и подготовить их проведение в самом широком масштабе"».

«Одновременно с подготовкой партизанских кадров и средств борьбы с противником на случай войны разрабатывались и совершенствовались мобилизационные планы, предусматривающие использование партизанских формирований; принимались меры к тому, чтобы задания, включенные в мобилизационные планы, при необходимости были быстро доведены до исполнителей и материально обеспечены».

Власть в Российской империи и в СССР традиционно уделяла большое внимание подготовке к войне вообще и к партизанской войне, в частности.

Сейчас к партизанской и крупномасштабной анти-партизанской войне на территории России очень серьезно готовятся США и Великобритания.

Так, британская программа реформирования армии предполагает, что национальные вооруженные силы будут укомплектованы в три дивизии, из них две будут применяться для ведения интенсивных действий, а третья - будет предназначена для ведения партизанской борьбы и получит название «дивизия мягкой силы»

(1)Пр://тт.пвт1апд.ги/пет/де1аИ/1с1/1031691).

Это значит, что третья часть армии Великобритании будет ориентирована на иррегулярные, партизанские и антипартизанские действия.

Дивизия «мягкой силы» будет иметь в своем составе семь пехотных бригад, расположенных в различных районах. Что касается численности и вооружения этих бригад, то оно будет разным. В каж-дой из этих бригад может находиться 2-4 батальона и несколько подразделений разведки. На оснащении будут легкие бронированные машины МЯАР и легкая колесная бронетехника.

Следующим шагом в реформировании британских вооруженных сил станет создание адаптируемых сил, в составе которых будут как регулярные войска, так и резервисты. Это, по мнению Министерства обороны, позволит создать эффект кооперации, особенно в процессе разведывательных действий и сбора информации (ьпр://тм. петв1апс1.ги/пет/де1аИ/1с1/1031691).

Россия в отличие от США и Великобритании, к сожалению, несмотря на реальную угрозу войны, не проявляет должного внимания вопросам подготовки к партизанской войне. Поэтому, понимая серьезность момента, это должен делать народ и энтузиасты из вооруженных сил по собственной инициативе. Эти энтузиасты с сердцем, в котором пылает любовь к Отчизне, должны разработать стратегию партизанской войны в современных условиях и дать элементарные знания о способах ведения этой войны народу. Где, скажете вы, на какой базе это можно организовать? В СССР существовала государственная инфраструктура, на базе которой проходили обучения. Сейчас этого нет, как нет и указания власти развернуть эту работу. Создание каких-то самодеятельных, стихийных кружков в подвалах или на частных квартирах не решит вопроса и может быть расценено властью как подготовка переворота с последующими преследованиями. Как быть?

Если мы не можем использовать инфраструктуру государства как базу для обучения, у нас не остается никакого другого выхода, как использовать инфраструктуру Русской Православной Церкви. Ведь существует же в Патриархии отдел по взаимодействию с вооруженными силами. Вот совместно с этим отделом в оперативном порядке разработать и принять программу подготовки населения к защите Отечества, включая партизанскую войну. Ведь когда-то исполин Православия, патриарх Гермоген, взял на себя эту ответственность и возглавил сопротивление оккупантам, приведя народ к победе.

Конечно, с точки зрения обывательского, посапывающего сознания это предложение звучит не просто странно, но дико. Но если обратиться к стремительно накаляющейся международной обстановке, которая в любой момент может взорваться, и центром этого взрыва неизбежно станет Россия, то мы поймем, что нужно действовать незамедлительно.

И, если кто-то думает спастись, уехав за границу, не нужно забывать, что война эта имеет планетарный масштаб. Так что бежать некуда. Сейчас даже, казалось бы, безопасная Австралия готовится к войне.

И нужно помнить, что главным субъектом этой войны является Глобальная Хазария, которая ведет войну против всех государств мира. А цель этой войны — уничтожение национальной государственности на земле. Потому что только так Глобальная Хазария может материализоваться как мировая империя и выполнить свою главную задачу — привести к власти антихриста.

Так что желающим «свалить» из России, отсидеться будет негде. Война будет везде, потому что везде есть национальные государства.

И, как во время Второй мировой войны России противостоял Третий рейх и покоренная им Европа, так и в этой войне России противостоят Хазария и покоренный ею мир.

И еще нужно четко понять, что это война религиозная, так как главной целью в ней. является приведение к власти глобального правителя — антихриста. Иначе говоря, это война духа. И здесь, даже пребывая на территории России, каждый должен сделать свой выбор: на чьей стороне он будет воевать — на стороне Христа или антихриста. И этот выбор нужно делать, в какой бы стране ты ни оказался. Потому что духовная эмиграция имеет только два пути движения — ко Христу или Его противоположности. Больше бежать, эмигрировать некуда — либо Хазария, либо Святая Русь. Это и есть, с точки зрения религиозных координат, два главных субъекта современной войны, два войска, вступившие в эпохальную битву. Те, кто сражается за Святую Русь — это воины Христовы, носители православного духа, духа Истины, которого больше всего боится антихрист и его войско. И в этой войне православные люди будут подвергаться наибольшему уничтожению. Ведь чем меньше количество воинов Христовых, тем меньше носителей духа Православия. Задача физической защиты этих людей в грядущей войне — это задача не только власти политической, но, прежде всего, власти духовной, потому что именно она несет перед Богом ответственность за Божие стадо. Особенно повышается эта ответственность в условиях колебания политической власти.

Сейчас русский народ, традиционно доверчиво воспринимавший политическую власть в парадигме государ-ственнических отношений отцовства и сыновства, сначала ощутил, что на месте отца или доброго пастыря оказался всего лишь отчим.

«Злое пастырство могут осуществлять и те, кому дается хоть какая-либо власть над человеком: родители, опекуны, руководители, правители, начальники, учителя, воспитатели, ученые, врачи, писатели, доктора, журналисты, артисты... Каждый в своей сфере, не просвещенный светом Христовым, бывает проводником дьявольской лжи. гонителем Правды Божьей в мире и в человеке» (Иоанн (Шаховской), архиеп. Пастырство).

Злые пастыри во власти не выполняют волю Единого Пастыря.

Предавая вверенное им стадо, они предают и Бога, неизбежно становясь «проводниками дьявольской лжи, гонителями Правды Божьей в мире и в человеке».

«Цель пастыря — быть действительно “отцом духовным”, вести Архиепископ Иоанн всех людей к Единому Отцу Небес- (Шаховской) ному; и он, конечно, должен сделать все, чтобы поставить себя в условия одинаковой близости ко всем и всех поставить одинаково близко к себе» (Иоанн (Шаховской), архиеп. Пастырство).

Если власть отдаляется от народа, на месте близости образовывается пропасть. А на месте отца-государя, государственника, оказывается пустота (пЩ ничто).

Пустота (лМ, ничто) — это безответственность власти перед народом, разрыв отношений с ним и бунт против него.

Власть, которая попускает революцию против народа, фактически отказывается от своих отеческих обязанностей. И народ становится в своем государстве сиротой.

Как же быть русскому народу, оставшемуся без земного отца-государственника, где искать защиты? Только в лоне матери-Церкви. Именно она под своим крылом должна защитить народ и организовать его подготовку к защите веры и Отечества. И эта подготовка должна быть организована повсеместно с привлечением военных специалистов на базе ее инфраструктуры.

Другого выхода нет. В противном случае в хаосе кризиса вырвавшуюся стихию разрозненных и мятущихся масс, оставшихся без власти политической и не принятых властью духовной, обуздает враг и поведет ничего не понимающий, ослепший от горя и страданий народ на уничтожение государства и самоубийство. В нынешних условиях именно Церковь может и должна защитить народ и не допустить гибели миллионов людей и Отечества нашего в возможной катастрофе.

«Истинные пастыри, как чистые зеркала Солнца Правды, отражают человечеству сияние небесное и согревают мир.

Эти пастыри еще могут быть уподоблены овчаркам, стерегущим стадо Единого Пастыря.

Всякому, кто смог наблюдать за поведением умной и доброй овчарки, ревностно бегающей вокруг стада и, кроткой для овец, пастью своей тыкающей всякую отбившуюся хотя бы немного овцу, подгоняя ее к общему стаду, а как только явилась опасность, — преображающейся из мирной овчарки в грозную... всякий, кто видел это, поймет истинное поведение пастыря стада Христова» (Иоанн (Шаховской), архиеп. Пастырство).

А сейчас именно такое время, время, когда «явилась опасность». Только безответственная и беспечная политическая власть может говорить, что не будет войны. Но власть духовная, которая руководствуется Писанием и светом Истины Христовой, так сказать не может. Потому что в Писании сказано, что будут войны, и не готовиться к реально приближающейся войне, и не готовить к ней народ будет означать забвение слов Божественных.

«Видя толпы народа, Он сжалился над ними, что они были изнурены и рассеяны как овцы, не имеющие пастыря» (Мф. 9, 36).

Начав масштабную подготовку народа к делу защиты себя и Отечества, власть духовная даст знак и пример власти политической вернуться к своим пастырским и отеческим обязанностям.

В связи с темой партизанской войны хочется сразу предостеречь вот от чего. Сейчас в Интернете появились сайты, ей посвященные. Но после прочтения первых строк рядом со словом «партизанский» в скобках постоянно появляется слово «повстанческий». Например, «партизанский (повстанческий) отряд», «партизанские (повстанческие) действия». Эти сайты в лучших традициях информационной войны работают на противника, ставя знак равенства между позитивно воспринимаемым нашим сознанием словом «партизанский» и словом «повстанческий». Таким образом, партизанство хитро и лукаво приравнивается к восстанию (революции), чтобы вовлечь туда как можно больше ничего не подозревающих людей.

Партизанская война в нашей стране велась традиционно в случае иностранной интервенции и оккупации под руководством и во взаимодействии с вооруженными силами государства. Во главе борьбы иррегулярных партизанских сил стояла регулярная армия. Так обеспечивалось профессиональное руководство, координация и победоносность партизанских действий.

На всех сайтах, где партизанство приравнивается к повстанчеству и революции, нигде не предусматривается участие регулярных сил армии и, как провокация, даются организационные схемы отрядов, которые лег-, ко поставить под внешний контроль, контроль противника. Там вообще нет и намека на борьбу против оккупантов, против иностранной агрессии. Там есть только восстание, направленное внутрь государства. То есть там, на этих сайтах, есть вероломная попытка противника разжечь в России гражданскую войну через создание сначала стихийных «партизанских (повстанческих) отрядов оппозиции», которые потом ловко будут поставлены под контроль агрессора. Не попадайтесь на удочку ливийского и сирийского сценария, отработанного для применения в других странах, прежде всего в России. В этих текстах используется стандартная терминология, которую мы постоянно слышим и читаем в репортажах из стран, охваченных революцией.

Это набивший оскомину набор из затасканной уже словесной обоймы: «повстанцы, оппозиция, мятежники» и т. д.

Вот, например, некоторые цитаты: «В ходе подготовки к вооруженной борьбе повстанцам следует создать легальное крыло оппозиции». Все точь-в-точь как в Ливии и Сирии.

А дальше вообще замечательно: «В функции Центрального штаба входит планирование и координация действий фронтов по решению стратегических задач освободительного движения, руководство политическими и экономическими преобразованиями, решение задач финансирования и поддержание контакта с представителями иностранных держав и политических партий, оказывающих поддержку повстанцам».

Поскольку этот текст написан на русском языке и ориентирован на Россию, скажите, пожалуйста, какие иностранные державы и какие политические партии могут финансировать повстанцев в России и оказывать им поддержку. На примере Ливии и Сирии мы можем это сказать с уверенностью. Это будет подконтрольный хазарократии Запад.

И теперь понятно, чьи ослиные уши торчат из этого и многих других подобных сайтов, зазывающих наш народ и патриотов Отечества в свой капкан, в свою сеть.

Поэтому, если вы встречаете такие «добрые» советы и рекомендации по организации революции в России, помните, что это провокация!

Вообще ключевые вопросы для понимания деятельности любого движения и любой организации: «Кому выгодно?» и «Кто финансирует?»

Вот еще одна цитата с сайта-провокатора: «Повстанцы выходят из гущи народа и действуют не в интересах правительственной армии, а против нее. Если рассматривать этот вопрос шире, то нужно отметить, что повстанцы в ходе партизанской войны создают собственное государство, вступающее в схватку с существующей государственной машиной».

Эти обещания относительно создания своего собственного государства, конечно, наглое лукавство. Пример Ливии очень наглядно это показал. В результате этих повстанческих действий каждое племя, каждый повстанческий отряд стал строить свое «государство». Это «строительство» в итоге закончилось полным уничтожением национальной государственности, хаосом и войной всех против всех, иначе говоря, геноцидом. Кроме того, ливийцев сделали пушечным мясом и втянули в войну против Сирии. И все полностью отвечает интересам борьбы хазарократии против национальной государственности, причем руками народов национальных государств.

И цели противника реализованы, и он вроде бы здесь ни при чэм. Все по принципу: «уничтожай своих врагов руками своих врагов».

В ноябре 2010 года Пентагон выпустил Руководство по ведению нетрадиционной войны («тс 18-01 ЗРЕС1М роясез шсомвтш. жяраяе»). Этот документ содержит подробное описание «иррегулярной войны» и «нетрадиционной боевой тактики».

Кристоф Леман дает следующую характеристику этому документу: «Это поэтапное руководство, посвященное тому, как побуждать, обрабатывать, вовлекать и использовать население государств, влиятельных лиц, а также местные и зарубежные организации в целях подрывной деятельности и ниспровержения режимов. Это осуществляемые в строгой логической последовательности действия, которые начинаются с вовлечения несогласных в демонстрации и поляризации населения, продолжаются спровоцированными массовыми беспорядками и вооруженными восстаниями, требующими вмешательства сил безопасности, сопровождаются информационной войной с участием СМИ и призваны вызвать полномасштабную гражданскую войну, создающую предлог для гуманитарной иностранной интервенции под лозунгом установления демократии и свободы».

Обратите внимание, что теперь Пентагон и НАТО все свои военные интервенции называет гуманитарными акциями.

ИТАР — ТАСС в статье «Запад маскирует гуманитарными словами стремление к контролю над территориями» пишет следующее.

«Государства стали все чаще прикрывать гуманитарными терминами свои военные и политические задачи. Об этом сообщил сегодня здесь на пресс-конференции президент Международного комитета Красного Креста /МККК/ Петер Маурер.

«Меня беспокоит, что вновь и вновь и все чаще многие страны прикрывают гуманитарными терминами свои военные и политические задачи», — заявил он. По его словам, использование таких терминов как «гуманитарные коридоры» или «гуманитарная бесполетная зона» на самом деле означает лишь желание тех или иных государств «оккупировать территорию или контролировать ее при помощи военной силы».

«Это создает много сложностей для организации, которая занимается гуманитарной деятельностью нейтрально, беспристрастно, независимо», так как приходится объяснять, «в чем заключается наша гуманитарность», — сообщил Маурер.

«МККК чрезвычайно скептически относится к идее военной защиты пространства, как ее не назови — «безопасное небо», или «бесполетная зона», или «коридор». И это не имеет ничего общего с гуманитарной деятельностью и приводит к смешению концепций гуманитарное™ и военной операции», — сказал Маурер.

«Как президент гуманитарной организации я не могу высказать свое мнение, нужна ли бесполетная зона или нет», — подчеркнул швейцарский дипломат, отвечая на вопрос журналиста. «Но, если вы ее создаете, лучше прямо сказать, что ваша военная стратегия заключается в том, чтобы оккупировать воздушное пространство или территорию страны А или страны Б», — заключил он.

Информационный ресурс Телеграфисть. РФ полностью согласен с главой Международного комитета Красного Креста. Если раньше США для вторжения в страну использовали только «демократию», то сегодня США и союзники вторгаются на территорию третьих стран под предлогом «спасения беженцев», «помощи пострадавшим» или «спасения мирного населения от бомбардировок кровавого режима».

В соответствии с установками Пентагона, мишенями иррегулярной войны могут быть либо «нелояльные» государства, которые не желают участвовать в обеспечении американских интересов, либо государства, которые имеют выгодное стратегическое положение и (или) богаты природными ресурсами.

Россия подпадает под оба критерия, то есть находится под двойным прицелом и в двойной опасности.

Возвращаясь к «Руководству по ведению нетрадиционной войны» отметим, что оно описывает нетрадиционную войну как тщательно спланированные тайные операции, которые осуществляются по этапам, начиная с психологического воздействия на население через финансируемые из-за рубежа СМИ.

Затем в страну-объект иррегулярной агрессии внедряются силы (спецназ и наемники), которые проводят подготовку и оснащение групп мятежников, призванных обеспечить смену режима, в том числе насильственным путем.

Руководство имеет гриф секретности «Для служебного пользования» и «Уведомление об уничтожении».

Ограничение распространения: «Распространять разрешено только среди американских правительственных ведомств и их подрядчиков (иначе говоря, частных военный компаний, то есть наемников), чтобы защитить техническую и оперативную информацию от несанкционированного доступа... Иные запросы предоставить этот документ должны быть переданы на рассмотрение Начальнику Центра и школы специальных боевых действий Сухопутных сил США».

Уведомление об уничтожении: «Уничтожить любым способом, который предотвратит утечку содержания документа или изменение его текста».

Ограничение на распространение за границей: «Эта информация может быть предоставлена учащимся из зарубежных стран только на основе рассмотрения каждого случая в отдельности».

«Командующий американским Командованием специальных операций (11330С0М) определяет нетрадиционную войну [11псот/епИопа1 Малаге] 1Ш как действия, проводимые с целью обеспечить условия для движения сопротивления или восстания, чтобы силой сместить власть, расколоть или уничтожить правительство или оккупационную державу, действуя через или совместно с подпольными, наемными или повстанческими силами в зоне закрытого доступа.

Нетрадиционные боевые действия направлены на то, чтобы, используя уязвимые места в политической, военной, экономической и психологической системе враждебного государства, с помощью создания и поддержки сил сопротивления, обеспечить реализацию стратегических целей США.

В обозримом будущем американские вооруженные силы будут преимущественно использоваться для проведения иррегулярных боевых операций».

Революции в Сирии и Ливии являются примерами успешной реализации стратегии, которая содержится в Руководстве. В обеих странах американские организации такие, как Национальный фонд поддержки демократии финансово и информационно поддерживали политическую оппозицию и группы активистов.

Когда протесты в этих странах стали опираться на организованную движущую силу, появились сообщения о насилии в форме снайперского огня по силам безопасности и гражданским лицам.

В Ливии и Сирии повстанческие группы получали вооружение от западных стран и американских марионеток, таких как Саудовская Аравия и Катар. В ходе боевых действий боевики использовали террористическую тактику, включая изготовление взрывных устройств и убийства.

Фазы нетрадиционной войны, описанные в руководстве по ее ведению, совпадают со сценарием, осуществленным в Ливии и Сирии.

Всего планируется 7 фаз.

Фаза 1: Подготовка

Силы сопротивления и внешние спонсоры (организаторы) проводят психологическую подготовку, чтобы объединить народ против своего правительства или оккупационной державы и готовят население к принятию поддержки США.

Фаза 2: Первоначальный контакт

Правительственные ведомства США координируют свои действия с дружественным правительством в изгнании (оппозиционными эмигрантскими кругами), а также с руководством сил сопротивления с целью определить потребности в американской помощи.

Фаза 3: Проникновение (инфильтрация)

Команда сил специальных операций, включая наемников, проникает в район боевых действий, устанавливает связь со своей базой и выходит на контакт с движением сопротивления. (По поводу баз журналист-международник Эрик Валберг пишет, что базы - это современная версия колоний. Это метод, с помощью которого Пентагон стремится установить господство на планете. Многие из этих баз являются секретными.)

фаза 4: Организация

Команда сил специальных операций организует, готовит и оснащает кадровый состав движения сопротивления. Главный упор делается на создание инфраструктуры.

Фаза 5: Наращивание сил

Группа сил специальных операций оказывает содействие кадровому составу, направленное на увеличение численности движения сопротивления и превращение его в эффективную организацию.

На этом этапе могут проводиться ограниченные боевые операции, но главные усилия по-прежнему сосредоточены на развитии. (Не исключено, что эти фазы уже становятся реальностью на территории России. Так, 07.12.12 была опубликована заметка под следующим названием: «Представители командования внутренних войск официально признали проведение совместных спецопераций против башкирских националистических бандформирований». Как говорится в публикации, об этом заявил командующий войсками Уральского регионального командования ВВ МВД РФ Александр Порядин.

По его словам, на прошлой неделе была получена информация о некоем «обучающем лагере», организованном у границы с республикой бандформированиями из Башкортостана (предположительно речь идет о Челябинской области или Пермском крае).

На место были отправлены силы специального назначения внутренних войск и органов ФСБ для поисковых мероприятий. Однако обнаружить лагерь «башкирских стрелков» В итоге не удалось (Шр://пг2.ги/екЬ/415495.ЬШ).

Фаза 6: Применение

Силы нетрадиционной войны проводят боевые операции, пока не наступит время соединения с традиционными силами или прекращают свои действия.

Фаза 7: Переход

Силы нетрадиционной войны переходят под контроль нового режима, трансформируясь в регулярные силы, или демобилизуются.

Исходя из модели иррегулярной войны, все финансируемые из-за рубежа неправительственные организации могут рассматриваться как угроза безопасности государства, независимо от их политики и целей.

Выборы при этом рассматриваются как возможность бросить вызов власти, поставить под сомнение легитимность политического кандидата или партии, обвиняя политическую систему государства в недемократичное™.

Тот же самый сценарий еще раньше был реализован и в ныне уничтоженной Югославии, где восставшие народы в ходе революции тоже боролись каждый за свое государство. В итоге все оказались рабами хазарократии.

А, значит, приведенная выше цитата «повстанцы выходят из гущи народа и действуют не в интересах правительственной армии, а против нее» означает, что в условиях иностранной интервенции война народа против своей армии есть борьба на стороне агрессора и в интересах агрессора.

Почему противник хочет добиться разрыва армии и народа? Потому, что в условиях отсутствия власти или ее бездеятельности, только армия способна к самоорганизации. И война в Южной Осетии это показала. Когда началась война, и образовался вакуум власти, и никто не мог принять политические решения, наша армия приняла военные решения и победила в этой войне вопреки всему и несмотря ни на что.

Поэтому в условиях паралича политической власти, если начнется иностранная интервенция, только армия сможет возглавить народ, организовать его и привести его к победе.

Союз армии и народа — это один из важнейших факторов нашей победы. Именно поэтому противник так хочет спровоцировать народ на восстание и борьбу против армии.

Борясь против армии, которая призвана защищать народ от врага, народ совершает самоубийство и борется против себя.

Борясь против армии, которая призвана защищать Родину, народ борется против своей национальной государственности.

Борясь против армии, которая призвана защищать национальную государственность, стены которой защищают традиционную веру, народ борется и против Православия.

Но ведь все эти цели преследует хазарократия. Это ее главные цели, реализация которых позволит привести антихриста к власти.

Значит, борьба народа против своей армии есть борьба на стороне хазарократии в интересах антихриста. Так свободный народ, имеющий свою государственность, свою веру и своих защитников в лице армии, коварно превращают в самоубийц и рабов Глобальной Хазарии и антихриста.

Вы мне скажете, что война за его воцарение еще далеко. А политическая элита в России предпринимает шаги, которые оказываются разрушительными для нашей государственности и отвечают интересам хазарократии. И если так дальше дело пойдет, то все завершится вообще самоликвидацией. До этого дело не дойдет, потому что остатки государственности российская правящая элита вынуждена будет все же сохранить из чувства самосохранения. А вот это уже не отвечает интересам хазарократии, потому что им нужно все. Поэтому уже началась «зачистка» правящих элит в государствах, сначала способных оказать стратегическое содействие России в будущей войне. После этих государств хазарократы с армией НАТО очень быстро придут «зачищать» правящую верхушку в России. Почему очень быстро? Потому что время у них, по их календарю, поджимает.

Дело в том, что в июле 2002 года произошло одно событие. На Стене Плача в Иерусалиме появились огромные мокрые пятна. Вода текла через стену в течение 96 часов.

Это освещалось в СМИ. В частности, 7е/е-дгарЬ приводит слова раввина Менахема Фромана: «Существует пророчество, и его каждый знает, согласно которому, когда вода начнет течь через камни этой стены, это будет предзнаменованием прихода Мессии» (ьпр://тм.

1е1едгарЬ. со. ик/пет/тг1<Лпвш/т'1М\веа5Х/18гав1/1399279/ОЫ'те-туз1егу-о!-1еак1пд-ш(ег-а(-ШШпд-\/\/а11.Мт1).

Напомним, что Западная Стена, известная как Стена Плача, является частью стены, оставшейся после разрушения римлянами второго Иерусалимского храма в 70 году по Р. X. Сейчас на этом месте находится одна из главных мусульманских святынь — мечеть Аль-Акса.

Длина Стены Плача составляет 156 метров.

Другие источники также пишут, что это «знак близкого восстановления Третьего храма и прихода Машиаха» (Шр:// мм.1етр1етоипМаПМи1.огд/Ые\мз/20020704.Мт).

Вскоре после этого в Институте Третьего храма в Израиле была изготовлена золотая корона (циц) для него и создан большой макет Третьего храма.

Эти пятна появились в июле 2002 года, а в марте 2003 года началась агрессия в Ираке. А дальше все понеслось и поехало.

Ведь подготовка к приходу антихриста включает создание Глобального государства, куда его должны привести в качестве мирового правителя. А чтобы другие народы его признали таковым, нужно, чтобы национальные правительства вместе с национальными государствами были уничтожены. Как? В огне революций и войн.

Почему революция выплыла на первое место. Революция ведь явление не только политическое и экономическое, но и духовное. Нужно, чтобы духом первого революционера накануне прихода его ставленника были заражены все народы. Это глобальное революционное беснование должно стать духовной подготовкой его прихода.

Когда-то Иоанн Креститель был Предтечей прихода Христа и крестил народ Израиля, ведя его к Богу.

Теперь же хазарократия готовит приход антихриста, уводя народы мира от Бога, поднимая их на бунт, революцию против Него. Эпоха начала бытия человечества была ознаменована бунтом первых людей против Бога по наущению дьявола. Так эпоха окончания бытия человечества заканчивается его массовым бунтом против Бога по наущению слуг коварного змея, которому поклоняются хазарократы.

Они торопятся начать войну против России как главного оплота Православия и национальной государственности в мире. И потому главного препятствия на пути создания Глобальной империи и подготовки прихода антихриста. Чтобы максимально ускорить процесс приготовления, они готовятся пойти на нас войной. А в преддверии ее они хотят заразить нас, разложить нас антихристовым духом революционности, спровоцировав наш народ на бунт. Но это их планы.

А у нас планы другие.

Мы будем хранить нашу православную веру и не отдадим ее на поругание. Мы будем совместно с нашей армией защищать нашу государственность. И враг, который сунется к нам, еще почувствует, что такое русское сопротивление. Ведь, имея в душе православную веру, мы Щ дем сражаться вместе со Христом против армии антихри-ста. И так с Небесным Воинством мы сможем защитить Святую Русь.

«Не бойся, малое стадо! Ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (Лк. 12, 32).

Синонимом слова «воспрянуть» словари дают слово «оживать», то есть вернуться к жизни, или иначе — обратиться от смерти к жизни.

Обратиться к жизни — это значит обратиться к Богу-Жизнодавцу. Воспрянуть — это значит ощутить в душе неизреченную радость присутствия Божия, Его безграничное милосердие к нам грешным и Его всесильную помощь в любых опасностях.

«...И Мы придем к нему и обитель у него сотворим» (Ин. 14, 23).

Воспрянуть — это значит, как блудный сын, вернуться к Богу-Отцу и, упав ниц, со слезами попросить прощения, и сказать: «Отче! Я согрешил против неба и перед Тобой» (Лк. 15, 21).

Воспрянуть — это значит с покаянием вернуться к Богу и оставаться с Ним всегда, держась твердыни Православия.

В этом наше спасение, в этом спасение нашего Отечества, в этом наша радость, в этом наша Победа.

Воспрянем же ото сна непонимания происходящего в мире и воспрянем духом в преддверии грядущих побед.

Русь стояла и стоять будет, благодаря силе нашего народа и крепости его православного духа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное