Последние известия из Логической истории /Каждой Песчинке Пляжа о Национальной Идее (Наглядная философия насчет Суда)(4)

Разумеется также, что ныне в тюрьмы не садят без суда, из чего Песчинки должны неминуемо сделать вывод, что ни монтажникам и водолазам, ни сутенерам, ни даже клубу действующих и бывших думцев – пожирателей бюджета – «не все равно» как пел Высоцкий, кто их будет судить. И я даже еще не начинал говорить о так называемом гражданском праве, каковое, ну, никого не минует, включая уже не ходящих и даже не говорящих пенсионеров. Все – в руках суда.

Об этом все догадываются, но, странно другое. За исключением членов действующей партии власти, ни одному другому как отмеченным, так и просто подразумеваемым наперсткам Песчинок наши суды не нравятся, ведь все, включая официальных риэлтеров, дистрибьютеров и просто бродячих коммивояжеров–одиночек, суды называют «басманными». И даже не организованные в кланы Песчинки, как самостийные мухи летающие по стране, – того же самого мнения. Конечно, самые крупные партии Песчинок, заботящиеся о «всеобщности» своих программ, то есть в силу крайней необходимости, что–нибудь говорят невразумительное о «совершенствовании судебной системы» в самом последнем пункте своей программы. Да кто же им поверит? Ибо как же они тогда будут властвовать в «этой» стране? Без нашей дремучей 5–вековой судебной системы. Но речь у меня не об этом, а о всеобщности интереса к суду.

Скажите на милость, какому Булыжнику, рядовой Гальке и всем Песчинкам в целом не нужен Справедливый и Независимый Суд? Даже тем Валунам, каковые временно сидят в Кремле. Ведь временно же. И ведь даже Романовы, якобы 300 лет сидевшие там, на самом деле состояли из целой кучи династий по своей голубой крови. Поэтому их так много и сидело по казематам.

Выходит, что Справедливый и Независимый Суд нужен абсолютно всем: Песчинкам, Галькам, Булыжникам и Валунам, правда, последним лишь – после царствия. Чем не национальная идея? И почему ее так тщательно обходят на Руси при выработке суесловных национальных идей типа «самодержавия–православия–соборности» или «КПСС – ум, честь и совесть» любой эпохи. И даже, если подобная идея никак не вытанцовывается в такой момент как ныне, Валуны предпочитают жить без национальной идеи, то есть, как бог пошлет. Но выставлять национальной идеей Справедливый и Независимый Суд – не спешат.

Так ведь весь смысл нашей власти во все прошедшие века зиждется на самодержавии, попросту: что хочу – то и ворочу. Но так как один конкретный Валун, какой бы он ни был большой, не в состоянии уследить не только за каждой Песчинкой на Пляже, но даже и за их наперстками, право «воротить» делегируется вниз, сперва большими, а потом микроскопическими дозами. В результате самая мелкая Галька сельсовета или ЖЭКа может «воротить» только одно: приляпывать фиолетовую печать, куда глаза глядят.

Теперь, Песчинки, вы все, от адвентистов до трактористов и носителей ВИЧ, знаете всё. И можете сами уже начать шевелить своими заржавленными мозгами.     

 

3. Национальная идея

 

Воры и жертвы, выскочки и тихони, совратители и совращенные, «кидалы» и потерпевшие, продавцы и покупатели, не говоря уже о тех, кто никогда ни в чем замешен не был, и всуе не упоминаемом любимце любых саммитов – все мечтают под одеялом о Справедливом, Беспристрастном и Независимом Суде. В отношении себя, разумеется. Но если я сказал все, то получается, что и в отношении любой и каждой Песчинки.  

В чем дело–то тогда? Всем надо, но все молчат. Не скажите. Молчат как раз те, в чьих руках решение этой якобы неразрешимой проблемы. В чьих руках все до единого рупоры, а писк Песчинок разве услышишь? Господи, опять все упирается в Валуны власти. Иначе ведь им невозможно «руководить», руками водить. Будет ведь Раскол – Развал – Хаос. Единость ГУЛага пропадет, Неделимость «тюрьмы народов» испарится.

Еще в начале прошлого века американцы разом, примерно за год, решили грандиозную проблему сук–судей и судей–слухачей начальства. Например, судья, совершенно случайно, трижды, как назло, посидел в баре рядом с ранее незнакомым ему гражданином, перекинувшись десятком слов о погоде. Прошла неделя, и именно этот гражданин оказался перед указанным судьей как сторона плевого процесса, ну, о перенесении трех столбов между соседними земельными участками. Судья и гражданин, естественно подмигнули друг другу, вспомнив о баре и погоде, а другая сторона дела приметила этот факт.

Между тем судья, по очевидности моего изложения не считая себя большим другом гражданина, начал процесс. И, вообще–то говоря, это дело по всем без исключения законам и обстоятельствам должно было склоняться в пользу шапочного знакомца судьи: два столба из трех надо было перенести на полметра вглубь участка противной стороны. Это такая объективность, что я в ее детали даже не буду углубляться.