Последние контрудары Гитлера. Разгром Панцерваффе

«Чтобы дать представление о состоянии личного состава на 20.1 командование корпуса, после самой тщательной проверки, доносит:

Число состоящих на довольствии — 43500 (включая венгерские части)

Количество раненых 10542 (только немцы) Общий численный состав всего 25667 (без раненых), в том числе 17661 немцев;

Боевая численность корпуса всего 15149, в том числе 11130 немцев» (ЦАМО РФ, ф.500, оп. 12462, д.243, л. 114).

Таким образом, штурмующие превосходили защитников города примерно в 1,7 раза.

До 30 января части будапештской группы войск вели в Буде бои местного значения, незначительно продвигаясь вперед. С переходом советских войск в контрнаступление и ликвидацией угрозы переправе в Эрчи пришло время решающего штурма. Как и в случае штурма Пешта решающую роль должна была сыграть артиллерия. На 1 февраля 1945 г. в составе будапештской группы войск имелось:

45-мм орудий — 114;

76-мм полковых орудий — 60;

76-мм дивизионных орудий — 245;

5 7-мм орудий — 20;

122-мм орудий — 160;

152-мм орудий — 116;

203-мм орудий — 69;

82-мм минометов — 307;

120-мм минометов — 213;

Установок PC — 24.

^{Подбитый в пригороде Будапешта венгерский танк «Turan» II с экранами на башне и корпусе. Февраль 1945 года. На бортовом экране видна надпись Pipe (АСКМ).}

Таким образом, количество стволов артиллерии даже несколько уменьшилось в сравнении со штурмом Пешта. Заметно увеличилось только количество 203-мм гаубиц. С одной стороны, строения в старой части города на западном берегу Дуная были в среднем более прочными. С другой стороны, равнинный характер местности в Пеште не благоприятствовал концентрации огня артиллерии прямой наводки. В изрезанной холмами Буде орудия можно было располагать несколькими ярусами, с сохранением способности вести огонь по одной цели.

В старой части города было большое количество каменных и железных оград вокруг зданий. Ограды держались под обстрелом из соседних домов. Их преодоление было возможно только после их подрыва саперами или разрушения артиллерией. Подрыв производился ночью под прикрытием темноты или же днем под прикрытием дымов или же огня соседних подразделений. Танки во всех случаях шли за боевыми порядками пехоты, поддерживая ее огнем из-за укрытий. Штурмовые группы состояли из 1–2 танков, взвода автоматчиков, отделения сапер и 3–4 ранцевых огнеметов. Танки штурмовых групп шли один за другим или уступом на дистанции 50–60 м за пехотой. Общий принцип действий будапештской группы остался неизменным — рассечение обороняющегося противника на несколько изолированных групп с постепенной их ликвидацией.

В качестве характерного примера действий танков в Будапеште можно привести наступление роты танков 23-го корпуса 4–5 февраля. Дорогу атакующим советским частям преграждал противотанковый ров. Танки заняли удобные позиции на подступах к нему и взяли под обстрел из пушек и пулеметов прилегающие улицы. Тем временем саперы и пехотинцы стали засыпать ров камнями и срывать его земляной бруствер. Мешающие этим работам огневые точки немедленно подавлялись танками. Когда был подготовлен проход, танки прошли по нему и наступление возобновилось.

Потери штурмовавших город частей и соединений можно оценить как умеренные. С 1 по 10 февраля будапештская группа войск потеряла 1044 человек убитыми, 52 пропавшими без вести, 4 по небоевым причинам (неосторожное обращение с оружием и др.), 3407 ранеными, 276 заболевшими, а всего 4783 человека (ЦАМО РФ, ф.240, оп. 2795, д.308, л. 162). Танковая рота 23-го танкового корпуса потеряла в ходе боев за Буду 4 танка сгоревшими и 1 подбитым, танковая рота 5-го гв. танкового корпуса — 5 танков сгоревшими и 2 подбитыми (ЦАМО РФ, ф.240, оп. 2799, д.366, л. 111).

^{Подбитый немецкий танк Pz.V Ausf.G «Panther». Район озера Балатон, февраль 1945 года (АСКМ).}