Читаем Последние контрудары Гитлера. Разгром Панцерваффе полностью

30-й стрелковый корпус оборонялся на 20-километровом участке, все три его дивизии (155, 36-я гвардейская и 68-я гвардейская) находились в первом эшелоне. Дивизии, оборонявшиеся на главном направлении, получили меньшую ширину полосы обороны (155-я — 6 и 36-я гвардейская — 4 километра). Отсутствие второго эшелона 30-го корпуса в некоторой степени компенсировалось расположением за ним армейского резерва — 21-й дивизии.


Подбитый танк Pz.V Ausf.G «Panther». Район озера Балатон, март 1945 года. Хорошо виден камуфляж машины (АСКМ).


В 135-м стрелковом корпусе две дивизии (233 и 74-я) размещались в первом эшелоне и одна (236-я) во втором, а в 104-м корпусе, наоборот — одна дивизия (93-я) в первом и две (66-я гвардейская и 151-я) — во втором.

Таким образом, главная полоса 26-й армии оборонялась шестью, а вторая — четырьмя дивизиями. При этом средняя плотность составляла 4,4 километра на дивизию.

Командование армии больше всего беспокоилось за прикрытие своих флангов, особенно правого, где занимал оборону 30-й стрелковый корпус (кстати, последующие бои показали, что эти опасения не были напрасными). Поэтому из 34 артполков усиления армии 15 придали этому корпусу, что обеспечило на его участке плотность (с учетом артиллерии стрелковых дивизий) в 25,7 орудия и миномета на километр фронта.

Кроме того, в полосе обороны 30-го корпуса командование армии разместило более половины приданной армии артиллерии — армейскую артгруппу, армейский артиллерийско-противотанковый резерв, большую часть зенитных орудий и реактивных установок. В результате, в полосе 30-го стрелкового корпуса имелось 34 орудия и миномета на километр фронта.

Следует сказать, что при распределении артиллерии внутри корпуса больше всего орудий сконцентрировали на его правом фланге: оборонявшаяся здесь 155-я стрелковая дивизия получила на усиление восемь артполков и один дивизион, а две другие дивизии пять полков и два дивизиона. Такая концентрация артсредств на предполагаемом направлении главного удара немцев позволила создать на участке Шерегельеш — канал Шарвиз плотность в 67 орудий и минометов на километр. Эти меры позволили создать устойчивую противотанковую оборону, и в ходе последующих боев продвижение немецких частей на этом участке было минимальным.

На левом фланге 26-й армии, в полосе 104-го стрелкового корпуса, плотность артиллерии составляла 35,4 орудия и миномета километр фронта, причем это достигалось не приданием большого числа артчастей, а сужением фронта обороны корпуса до 8 километров.


Этому Pz.V Ausf.G «Panther» маскировка не помогла: танк получил попадание в нижнюю часть корпуса (пробоина видна во втором опорном катке). Район озера Балатон, март 1945 года (АСКМ).


Естественно, такое усиление флангов армии не прошло безболезненно -135-й стрелковый корпус, оборонявшийся в центре на фронте 16 километров, имел всего 306 орудий и минометов, и 16 установок БМ-13. Таким образом, плотность артиллерии в его полосе была в полтора — два раза ниже, чем в других корпусах.

Таким образом, если в построении обороны 26-й армии сосредоточение основных сил на предполагаемом направлении главного удара противника практически не прослеживалось, то в артиллерийском отношении это нашло более конкретное выражение в полосе 30-го стрелкового корпуса, который получил наибольшее количество арчастей усиления.

57-я армия (командующий генерал-лейтенант М. Шарохин), оборонявшаяся на участке в 133 километра (включая побережье озера Балатон), с начала и до конца операции фактически имела лишь два корпуса (6 гвардейский и 64-й) из шести дивизий. Численность ее стрелковых дивизий была несколько выше, чем в остальных армиях, и на 1 марта составляла: до 5500 человек — пять и до 6000 — одна дивизия. Переданный 5 марта в состав армии 133-й стрелковый корпус на следующий день направили для ликвидации прорыва противника на участке 1-й болгарской армии, где он находился до 21 марта, а 104-ю дивизию этого корпуса вывели в армейский резерв. 6-й гвардейский стрелковый корпус получил полосу обороны 34 километра, а 64-й — 26. Участок фронта по берегу озера Балатон прикрывался двумя мотоциклетными полками и батальоном плавающих автомобилей (амфибий).


Эта «Пантера» Pz.V Ausf.А попала под сосредоточенный артогонь 45-76-мм орудий, снаряды которых изрешетили ее левый борт. Район озера Балатон, март 1945 года (АСКМ).


Перейти на страницу:

Все книги серии 1945. Год Победы

Последние контрудары Гитлера. Разгром Панцерваффе
Последние контрудары Гитлера. Разгром Панцерваффе

В марте 1945 года гитлеровцы предприняли последнюю попытку переломить ход войны, нанеся контрудар в районе озера Балатон. Здесь были сосредоточены лучшие танковые силы III Рейха — дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг» и др., укомплектованные убежденными нацистами и вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий). Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкое контрнаступление собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт. И наши войска выполнили эту задачу с честью, остановив лавину немецких танков, нанеся противнику решительное поражение и огромные невосполнимые потери. Разгром 6-й танковой армии СС стал для Германии настоящей катастрофой, а Балатон — могилой Панцерваффе.В книге ведущих отечественных историков это грандиозное сражение впервые описано и проанализировано на современном уровне, с привлечением данных как советских, так и немецких архивов.Книга также издавалась под названием «Разгром 6-й танковой армии СС. Могила Панцерваффе».

Алексей Валерьевич Исаев , Максим Викторович Коломиец

Военная документалистика и аналитика / История / Энциклопедии / Технические науки / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное / Словари и Энциклопедии
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика