«Последние новости». 1936–1940

…Связь с Пушкиным, как бы написанная на «творческом знамени» Ходасевича, — гораздо поверхностнее, чем кажется на первый взгляд… темной сущностью… — Ирина Сурат, приводя это рассуждение Адамовича в своей книге, писала: «Хоть и не очень, пожалуй, точны слова о „темной сущности“, но точна сама мысль Адамовича о парадоксе родства и несходства, о напряжении пушкинского и антипушкинского начал в Ходасевиче, о его влечении к Пушкину „по закону контраста“. Эта мысль обнажает сложность и глубину проблемы „Ходасевич и Пушкин“, не сводимой к вопросу о классическом каноне» (Сурат И. Пушкинист Владислав Ходасевич. М.: Лабиринт, 1994. С. 5). По мнению исследовательницы, «Ходасевич был поэтом остросовременным по мироощущению, и любимая им пушкинская стиховая традиция вступила с этим мироощущением в трагическое, непреодолимое противоречие» (Там же. С. 4). Мандельштам в статье «Буря и натиск» (1923) писал о Ходасевиче: «Его младшая линия — стих второстепенных поэтов пушкинской и послепушкинской поры — домашние поэты-любители, вроде графини Ростопчиной, Вяземского и др.» (Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. М.: Художественная литература, 1990. Т. 2. С. 287). Джеральд Смит в своем исследовании «Стихосложение Ходасевича (1915–1939)» пришел к выводу, что в некоторых отношениях «Ходасевич возвращается даже не к пушкинским временам, а к XVIII в.» (Смит Джеральд. Взгляд извне: Статьи о русской поэзии и поэтике. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 81).

«Державин» — биографическая книга Ходасевича печаталась в «Современных записках» (1929. № 39–40; 1930. № 41–43), а затем вышла отдельным изданием (Париж: Современные записки, 1931). См. также примеч. к статье Адамовича (Последние новости. 1929. 31 октября. № 3144. С. 2) в первой книге наст. изд.

«Лисичкин хлеб». — Последние новости. 1939. 29 июня. № 6667. С. 3. Подп.: — овичъ.

…М. Пришвин написал книгу… для детей… — Пришвин М. Лисичкин хлеб: Книга рассказов. М.: Правда, 1939.

Литература в «Русских записках» <№ 18>. — Последние новости. 1939. 29 июня. № 6667. С. 3.

…«существу метафизическому», если воспользоваться выражением Карамзина… — В «Предисловии» (7 декабря 1815) к «Истории государства Российского» Карамзин писал: «Истинный Космополит есть существо метафизическое или столь необыкновенное явление, что нет нужды говорить об нем, ни хвалить, ни осуждать его».

…начальные главы нового газдановского романа «Полет»… — С. 3–60. «История одного путешествия» — роман Газданова, печатавшийся в «Современых записках» (1935. № 58–59), а затем вышедший отдельным изданием (Париж: Дом книги, 1938).

…Недавно Газданов приписал всемирно-известному французскому государственному деятелю какую-то фантастическую старческую любовную авантюру… — См. примеч. к статье «Литература в „Русских записках“ <№ 16>» (Последние новости. 1939. 27 апреля. № 6604. С. 3) в наст. книге.

…рассказ Матусевича «Опустошение»… — С. 62–84.

…стихах Пиотровского… — В номере было опубликовано стихотворение Пиотровского «День (Нас обошли и жали с тыла…)» (С. 61).

…Ачаир… в этих стихах… — В цикле «Стихи одного дня» в номере были опубликованы (С. 85–88) стихотворения Ачаира (наст. имя Алексей Алексеевич Грызов; 1896–1960) «Стихи без слов», «Золотая прядь», «Птичка» и «Черный лебедь».

…статья В. Вейдле о «Тютчеве и России»… — С. 141–157.

«немил был ему русский пейзаж, не была согласна его душа с особым обликом русской природы» — Адамович неточно цитирует фрагмент рассуждения Вейдле о том, что Тютчев русской зиме предпочитал более теплый климат: «Немил его сердцу был и русский пейзаж, не была согласна его душа и с особым обликом русской природы. Он любил теплое море, горы, снеговые вершины, отраженные в синем зеркале озер, пейзажи Ривьеры, Швейцарии, Южной Германии» (Вейдле В. Тютчев и Россия. С. 148).

«Эти бедные селенья…» — заглавная строка стихотворения (1855) Тютчева.