Последний бой Михаила Прохорова

В июле 2008 года начался новый виток противостояния двух бывших партнеров. Прохоров подал в Московский арбитражный суд иск к Потанину о защите деловой репутации. Поводом послужило интервью Потанина газете «The Moscow Times», в котором он обвинил Прохорова в нарушении деловых договоренностей, непоследовательности, непредсказуемости. Требуемый объем компенсации морального вреда, указанный в заявлении, не сообщался. Было указано, что соответчиком в суде должна выступить и сама газета в виде ее учредителя – ООО «Юнайтед пресс». Потанин прокомментировал намерение бывшего партнера в интервью газете «Ведомости» [24] : «В последнее время Михаил проявлял склонность не выполнять своих обещаний, хотя у меня нет к нему формальных претензий, подавать в суд – его право, но думаю, что этот конкретный суд он проиграет».

Тем не менее, столичный арбитражный суд удовлетворил иск президента группы «ОНЭКСИМ». Он обязал «The Moscow Times» опровергнуть сказанную Потаниным фразу о том, что Прохоров обещал продать ему и Усманову блокирующий пакет акций «ГМК «Норильский никель», но не сделал этого. С Потанина и «Юнайтед пресс» было взыскано по тысяче рублей в пользу Прохорова. Это стало первым случаем в России, когда представители столь крупного бизнеса решили спор о деловой репутации в суде.

В январе 2009 года Московский арбитражный апелляционный суд подтвердил законность принятого решения по информации о Прохорове. Ранее апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Москвы была подана «Юнайтед пресс». А ходатайствование представителей компании о привлечении в качестве третьей стороны Усманова было отклонено судом.

В сентябре 2008 года между Прохоровым и Потаниным был подписан меморандум о процедуре раздела активов, которые бизнесмены не успели поделить. Согласно ему Прохоров должен был стать контролирующим акционером «Полюс Золото», а Потанин получал 2 % акций «Норильского никеля» и долю в «РУСИА Петролеум» и АПК «Агрос». Спорным активом оказалось только ОАО «Открытые инвестиции» (ОПИН) с земельным банком в б тыс. гектаров. ОПИН входит в число крупнейших землевладельцев Московского региона. Проекты ОПИН – офисные здания в центре Москвы общей площадью более 300 тыс. кв. м и семь элитных коттеджных поселков в Подмосковье площадью застройки около 2,5 тыс. га. Подписание окончательного соглашения планировалось осуществить до 14 октября 2008 года. По версии Потанина, ОПИН должен был остаться в совместной собственности. По мнению Прохорова, Потанин должен был выкупить его долю примерно за $1,6 млрд.

...

«Открытые инвестиции» (ОПИН) – российская инвестиционно-девелоперская Группа. Полное наименование – Открытое акционерное общество «Открытые инвестиции». Штаб-квартира компании расположена в Москве.

Основные виды деятельности: сдача внаем собственного недвижимого имущества; подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества; предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом; строительство зданий и сооружений.

Поданным консолидированной финансовой отчетности, в 2010 году выручка группы составила $151,2 млн., чистый убыток – $ 509,7 млн.

В течение всего 2009 года спор между бизнесменами вокруг ОПИНа не прекращался. В январе представители Прохорова в совете директоров ОПИНа заблокировали решение о выпуске новых акций девелопера на $280 млн. В июле 2009 года стало известно, что компании – партнеры «Интерроса» – выкупили ряд активов ОПИНа площадью свыше 1,5 млн. кв. м, среди которых гольф-курорт «Большое Завидово» в Тверской области, коттеджные поселки «Лукино» и «Большое Павлово», действующие бизнес-центр «Мейерхольд» и гостиница «Novotel Moscow Centre». Тогда представители группы «ОНЭКСИМ» называли эти сделки «непрозрачным выводом активов с баланса публичной компании». После всех сделок на балансе ОПИНа остались такие проекты, как коттеджные поселки «Мартемьяново», «Пестово» и «Павлово» в Подмосковье.