Читаем Последний подарок судьбы полностью

Своеобразно разрушить всю ту, можно сказать, вынужденно присутствующую на Земле концепцию силы наглядно демонстрируемой реальности и призван весь этот содержательного характера материал, своей особой непритязательностью способный так же наглядно скомпрометировать все то, что существует сейчас в виде имеющейся базы научного характера познаний.

И это еще один толчок для той же науки, которая в существующих условиях пока не имеет реальной возможности хоть что-то там доказать, либо, наоборот, опровергнуть свое же предыдущее достижение.

Таким образом, ей как бы создается теоретически выстроенный противовес, база которого и представляет собой новый уровень всечеловеческого познания.

В то же самое время, обозначить весь это процесс каким-то течением лженаучного характера нельзя, так как сама содержательная база нового вида знаний указывает на другое и не несет на себе груз отягощенного, завлекающего в свои сети смысла.

В целом, мы все имеем дело лишь с так обозначенной информационной составляющей, одобрять которую или отвергать способен каждый житель Земли, к этому времени уже обретший свое совершеннолетие, научившийся мыслить и имеющий так обозначенную лично свою точку зрения.

К какой-то особой характерности или особому стилю описания можно отнести лишь способность самовыражения лично самого автора, присутствующую практически везде, как своеобразный формат выведения наружу всех тех информационного характера познаний, что на какой-то момент своеобразно числятся в среде.

То есть, реально находятся в виде соответствующего характера природных единиц, расшифровку которых и осуществляет его, так обозначенный мозг.

Можно вполне правдоподобно сказать, что вся та информация – это какое-то сплошное облако тегов, каждый из которых содержит свою информацию и именно с той же целью целенаправленно содержится в атмосфере Земли.

Таким образом, мозгу за счет его продуктивно природных возможностей всего лишь нужно исчислять всю ту, на сегодня во многом противоречащую всему земному информацию и так же продуктивно ее обрабатывать, превращая из атмосферно присутствующих единиц в единицы машинописного характера, в конечном итоге способных отражаться таким вот образом простого написания.

Естественно, что сам мозг основан на соответствующего характера веществах, позволяющих ему проявлять такую силу, имеющих естественные космические корни и индивидуальную направленность в способе разрешения таких природных задач.

Все это говорит о том, что не каждый человек способен к такого рода работе, или своеобразному продуктивному разложению элементов окружающей среды, что, соответственно, и отличает одного от многих других.

И это, наверное, та единственная причина, что по праву позволяет дать своеобразный отпор всем тем скептикам, которые относятся к подобного рода деятельности, как к своего рода умопомешательству, на почве каких-то изнутри выросших личностного характера побуждений.

Но суть самого вопроса сейчас не в этом.

Ни мне лично, ни кому-нибудь другому, как говорится, за моей спиной, вовсе не хочется хоть кого-то там принуждать в этом отношении, тем самым как бы склоняя к своей точке зрения или навязывая свое уже состоявшееся мнение.

Хотелось бы как раз обратного.

Чтобы любой человек смог сам по мере своих личных в умственном соотношении сил разобраться во всех представленных вопросах и составить свое собственное, а не, опять же, навязанное кем-то, в лице так называемых экспертов, мнение, которое не позволяет каждому рассуждать более глубоко и качественно на основе своих же личных жизненных достижений.

Только в таком случае настоящая цель всех этих публикаций будет качественно достигнута, и мы все целиком сможем перешагнуть в так называемый двадцать первый век.

Да, да. Я не ошибся. Сейчас по-настоящему, мы лишь шагнули во времени по обычному календарю, а по качеству своего ума все еще находимся там, в двадцатом веке, лишь понемногу выползая из так называемой немой глухоты.

Этим я не оскорбляю никого и не хочу оскорбить, и отношу себя же к тому же общему числу всех тех людей, что, как и прежде, празднуют вперед свои так обозначенные дни рождения взамен того, чтобы праздновать всего лишь одно общее достижение, а именно – рождение общей единицы ума всего земного населения.

Естественно, что вся эта фраза сейчас звучит по наименьшей мере странно и совсем непонятно даже для тех, кто относит сам себя к так называемым особо просвещенным или продвинутым.

Но смысл ее будет обретен только впереди, а потому и судить о том будем позже, если, конечно, как говорится, успеем все то сделать, не удосужившись похоронить раньше весь наш земной мир.

Я неоднократно обращал внимание на то, что наша современная жизненная философия не выдерживает никой критики и во многом отличается от всего того, что по-настоящему именуется философией и степенью такого рода суждения.

Все то от недомыслия людского.

Так говорил когда-то господь Бог, и уже я повторяю все те слова, как бы подтверждая жизненно о том же самом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука
Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука