Читаем Последний вагон на север полностью

Как получилось, что русские стали беженцами в собственной стране? Только недалекий ум не понимает, к чему приведет замалчивание русского вопроса. Тем более та доктрина, которая построена на разложении общества, на воровстве и беззаконии.

Любой серьезный социально-экономический и политический кризис (а такие случаются регулярно) приведет к закономерному результату такой политики: вскормленные режимом национальные элиты начнут рвать на части страну, созданную русским народом. И без национального единства у русских не будет сил остановить этот процесс.

Только незрелый ум может полагать, что интересы России могут существовать отдельно от интересов русского народа. Народа — создателя России, народа — ее хозяина.

Ох, большевички-интернационалисты. Ох, ох. Вы с 1917 года у власти находились только при поддержке национальных регионов, гробя русский народ. «Демократы» переняли вашу тактику. Не зря они родные дети вашего меньшевистского крыла. Они полностью продолжают курс на сохранение национальных регионов, заставляют нас разрушать социализм, в котором было много хорошего, и строить грязный капитализм, вводить грязные стороны капитализма. Хороший капитализм нам не дают строить. Не дают ввести подлинную демократию. У нас нет демократии. У нас снова тоталитарная структура. Мы хотели бы действительно свободной демократии, хотели прав человека, но нам не дают их. Нам снова лгут, нас снова вводят в заблуждение.

Но ничего. Придет свобода. Я понимаю, никто не поверит ложным призывам: «Давайте, друзья, жить дружно, вместе работать!» Лозунги тут не помогут. Поэтому я предлагаю отправить в последнем вагоне на север всех тех, кто продолжает разрушать страну, разоряет наш народ, делает людей нищими, изгоняет их из домов, из квартир, лишает топлива и света, не выплачивает зарплату и пенсии, досрочно загоняет в могилу. Я верю, придет свобода, а пока паровоз, машинист, тяни теплушечки, ох, тяни, подальше от Москвы, подальше эту помойку, чтобы не слышать зловония. Так устал русский народ.

Берегите мужчин

Затрону еще один очень важный, на мой взгляд, вопрос. А что сделали у нас с мужчинами? Принизили их достоинство и в семье и в обществе, издеваются.

Сегодня стране не хватает 10 миллионов мужчин. Что делать 10 миллионам женщин, а? Наша фракция внесла проект закона, который назвали законопроектом о многоженстве. Журналисты издевались, не понимая, что мы же не предлагали ввести многоженство, не говорили, чтобы каждый мужчина обязательно имел двух-трех жен. Мы говорили о легализации существующего положения, когда мужчины имеют две семьи, но вторая женщина не может назвать его мужем, а он ее женой. И ребенок от второй женщины не имеет отца, считается незаконнорожденным. В свидетельстве о рождении в строчке «Отец» стоит фамилия матери в мужском роде. Отчество иногда придуманное. Ну зачем это нужно, когда мы можем сделать так, чтобы эта вторая семья чувствовала себя спокойно?

Речь не идет о том, чтобы мужчина привел в дом вторую и третью жену. Но если у него в разных городах или в одном городе есть другая семья, пусть он туда спокойно ездит или ходит, пусть та женщина тоже называет его мужем, а тот ребенок называет его отцом. И пусть первая жена знает об этом и не мешает, и не имеет права мешать: это тоже семья, это природа. Вот о чем шла речь. Речь шла о том, чтобы 4 миллиона матерей-одиночек не говорили, что они матери-одиночки, что у них нет мужа, а у их ребенка отца. Они имеют право какого-то мужчину считать своим мужем и иметь свидетельство о браке, иметь права на его имущество.

В конечном итоге все дети должны иметь свои права на наследство. Но эта ложная пресса, эти негодяи и здесь не могут понять, что мы исходим из реальности. Никто же не говорит разбивать какие-то семьи и отдавать каких-то женщин какому-то мужчине. Нет. По там, где вдова, там, где разведена, там, где не вышла замуж, там, где она с ребенком, она хочет, чтобы у нее был муж и отец ее детей,— вот об этом идет речь, о легализации существующих отношений, а не о разрешении кому-то открыть себе гарем. На многоженство по образцу Востока у нас нет ни нравственных традиций, ни материальных условий, ни физических сил у современного мужчины, который и так тяжело работает и в массе своей бедствует. Это в Средние века султаны могли себе позволить бездельничать, им привозили красивых наложниц со всего света, и они вступали с ними в половые отношения, может быть, всего раз в год. Мы просто хотим помочь в создании хорошей семьи. Мы не поощряем многоженство, мы даем возможность выхода из правового тупика, чтобы люди знали о своих правах и возможностях. Только лишь в этом смысле мы хотим помочь обрести на законных основаниях мужей миллионам женщин.

Перейти на страницу:

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Черта
Черта

Эта книга – о жизни наших еврейских бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек и еще более далеких предков. Подавляющее большинство евреев, живших в Российской империи, подчинялись законам, ограничивавшим территорию их пребывания чертой оседлости, а их повседневную жизнь – множеством запретов и предписаний. Книга создана сильным авторским коллективом, в который вошли известные историки, культурологи, коллекционеры, писатели, создатели музейных экспозиций, публицисты. Разница в их подходах и оценках обогатит представления читателей, стремящихся понять, что же представлял собой мир российского еврейства в XVIII–XX веках. Книга построена как полноценная энциклопедия и состоит из 26 статей, рассказывающих о повседневной и религиозной жизни в черте оседлости, законодательстве, службе в армии, наветах и погромах, участии в революционном движении, а также описывающих еврейскую жизнь в Литве, Белоруссии, Украине, Бессарабии (Молдавии), Петербурге и Москве.

Александр Солин , Барсов Андрей Алексеевич , Жанна Даниленко , Коллектив авторов , Ольга Александровна Резниченко , Солин

Фантастика / Проза / Самиздат, сетевая литература / Ужасы / Современная проза / Прочая документальная литература / Документальное
Гитлер. Неотвратимость судьбы
Гитлер. Неотвратимость судьбы

Значение личности Адольфа Гитлера находится далеко за пределами мировой политики, истории. Гитлер разрушил не только Германию, он положил конец старой Европе с её конфликтами, наследственными распрями, со всем её блеском и величием. Вся его жизнь — это мистическое чувство судьбы, осознание своей высшей роли в спасении Германии, немецкого народа. Подавляющее большинство немцев взирало на него как на мессию, верило ему и искренне следовало за ним. Гитлеру посвящены тысячи книг. При этом его образ окрасился несметным количеством выдумок, клеветы и лжи. Как этот «бесноватый», «главный монстр», «преступник № 1» сумел подняться на высшую ступень власти, повести за собой целый народ, создать мощное государство — остается одним из главных вопросов мировой истории. Известный историк, писатель Александр Ушаков, автор бестселлера «Сталин. По ту сторону добра и зла», в новой книге дает свои ответы на то, как и почему это произошло.

Александр Геннадьевич Ушаков , Александр Иванович Ушаков

Прочая документальная литература / Документальное / Попаданцы