Читаем Потерянный кронпринц Франции. Борьба за власть и тайна наследника Наполеона III полностью

В истории с завещанием принца империи есть еще одна особенность. Принц империи не имел права назначения своего преемника[170]. В соответствии с действовавшим во времена либеральной империи законодательством о престолонаследии, законным преемником должен был стать принц Жозеф Наполеон, то есть Плон-Плон, двоюродный брат императора Наполеона III. И уже от Жозефа трон мог перейти к его сыну, принцу Виктору. Вторым препятствием для волеизъявления Луи Наполеона служил тот факт, что он оставался принцем империи и не успел стать императором, хотя и выступал главой дома Бонапартов.

В газете «Teh Newcastle Courant» 4 июля 1879 года выходит статья[171] о завещании принца империи. Это, конечно, не единственная газетная публикация на эту тему, однако довольно примечательная. Смысл этой статьи наводит на мысль о заказном ее характере. Так, в газете утверждается, что он потерял надежду, не хотел жить, а следовательно, итог его путешествия в Африку весьма закономерен. Откуда автор статьи взял это, непонятно. То, что принц не хотел больше жить, бездоказательно повторяется в статье снова и снова. Неизвестный автор статьи пишет: «Смерть для покойного принца Луи Наполеона, кажется, была желанным другом. В его постоянном напряжении он с радостью получил избавление от жизни, которая не имела особых перспектив». Вот так. Луи Наполеон во всех своих письмах и разговорах рисует перспективы своего возвращения во Францию в качестве императора, а газета утверждает, что он не видел никаких перспектив в жизни. Интересно, что одной из причин такого поведения принца, по мнению автора статьи, являются финансовые проблемы Наполеонов, вызванные необходимостью увеличения финансирования бонапартистской партии.

То, что заказчиками статьи выступали французские республиканцы, не вызывает ни малейшего сомнения. В статье активно проводится мысль, что монархия давно устарела, а лучшим устройством для Франции остается республика. В этой связи, автор статьи отмечает: «Они (республиканцы. – Авт.) уже решили, что Франция существует ради французов. Не для какой-либо партии, фамилии или династии». Далее в статье проводится мысль, что монархия – это анахронизм, а для Франции последней надеждой остается республика.

Автор статьи не скрывает радости от того, что французские бонапартисты да и вообще монархисты лишились своего лидера в лице принца империи.

Удивляет та суматоха, с которой все принялись исполнять завещание Луи Наполеона. Как только известие о его смерти достигло Англии, Э. Руэр тотчас отправился в Чизлхёрст, но обнаружил, что документы заперты в столе, а ключ находится у Ф. Пиетри. Зачем Руэр приезжал к императрице Евгении? Ему и так было известно, что бумаги заперты. Более того, он прекрасно знал их содержимое. Вопрос о том, как вскрывать завещание, Руэр позднее обсуждал с адвокатом уже в Лондоне[172].

Раздача происходила довольно быстро. Например, аббат Годдар свою часть наследства принца получил уже в августе, Шарль Бонапарт стал обладателем денег принца 17 сентября, а основные выплаты пришлись на сентябрь – октябрь 1879 года.

Все выплаты и выдача предметов фиксировались документально. Так, Иоахим Мюрат получил 200 000 франков, Филон – 100 000 франков[173].

Можно сказать, что тайная политическая возня Э. Руэра, стоящего за ним принца Виктора и части бонапартистов нанесла огромный ущерб делу Наполеона III и Наполеона IV. На радость врагов-республиканцев, Руэр и его группа сделали все, чтобы помешать возрождению империи под властью Наполеонов. В какой-то момент интересы заговорщиков против Наполеонов и часть самих Наполеонов оказались настолько близки, что уже трудно стало разобрать, кто сыграл более зловещую роль в судьбе Наполеона IV. А когда стало известно, что есть законный наследник принца империи, то роль группы Руэра высветилась предельно ясно – своими играми в политику они лишили сына Луи Наполеона шансов на трон.

При наличии свидетельства о рождении и свидетельства о браке Наполеона IV завещание теряет всякий смысл, а главной задачей бонапартистов, поддерживающих принца Виктора, становится недопущение обнародования этих важных документов. На радость республиканцам Франции, сами Бонапарты загнали себя в ловушку, из которой выбраться не смогли уже никогда.

Глава 3

Мюраты

Читатель уже заметил, что в рассказе об императоре Наполеоне III, императрице Евгении и принце империи мы постоянно упоминаем фамилию Мюраты. И это неслучайно. Что бы ни происходило в судьбе Наполеонов, верные Мюраты всегда были рядом, причем буквально. История этих двух кланов переплелась настолько тесно, что можно спокойно говорить об одной семье.

В нашем исследовании мы подошли, пожалуй, к самому главному моменту – судьбе внука императора Наполеона III и сына Луи Наполеона, последнего кронпринца Франции, в жизни которого Мюраты сыграли решающую роль.

Прежде чем идти дальше, важно вспомнить прошлое семьи Мюратов. Без этого рассказ о Наполеоне Константине (далее мы решили называть потерянного кронпринца Франции эти именем) будет неполным.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
11 мифов о Российской империи
11 мифов о Российской империи

Более ста лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном Третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»…Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Документальная литература