С достоверностью метрических книг есть одна большая проблема – в 1930-е годы, во время сталинского террора, Коста при помощи знакомых в НКВД основательно почистил архивы, изъяв оттуда данные на своих детей и, скорее всего, на себя. Вполне возможно, что и в метрические книги внесли изменения. Более того, такие изменения могли внести и в первые два десятилетия XX века. Учитывая, что грузинская часть биографии Константина запутана не менее, чем история его рождения, вполне можно допустить манипуляцию с архивами. А как еще объяснить, что в архивах нет данных о рождении половины детей Косты? Как объяснить, что Коста при оформлении брака указал фальшивый год рождения? Авторы имеют выписки из церковных книг. При этом, оформляя второй брак, Коста указал третий вариант года своего рождения. При изучении этих документов хорошо видна рукотворная основа этой неразберихи, а основной причиной ее создания представляется сохранение тайны Константина Наполеона.
Не будем забывать и то, что данные для метрической книги в те годы записывали со слов, то есть Константин Наполеон мог назвать священнику любую удобную ему дату своего рождения. При этом он не мог предъявить свое свидетельство о рождении – такового просто не существовало. Кстати, заметим, что в архивах Грузии нет никакого документа, удостоверяющего рождение Косты. Впрочем, его и не могло быть – он родился не в Грузии!
Еще одной тайной до настоящего времени остается личность первой жены Константина – матери его детей. Внучка Косты рассказывала, что эта женщина не жила с детьми, а их воспитанием занималась другая женщина. Как такое возможно? Мы нашли объяснение этому. Вновь использовали схему, опробованную императрицей Евгенией в случае с Элизабет Хантер. В метрических книгах старших детей Косты сохранилось имя матери – Елизавета Схулухия. Это же имя использовано и при первом венчании Константина.
Вновь, как в истории с Бетси Хантер, взяли имя существующего человека, за которым скрыли имя реальной супруги и матери детей Косты. Мы задавались вопросом, зачем Коста вообще женился, но ответ здесь еще более прост – любовь. Он, молодой, сильный и красивый мужчина, вполне мог влюбиться в грузинскую красавицу – на Кавказе всегда хватало красивых и энергичных женщин. Вспомните историю его отца – принца империи Луи Наполеона, который влюбился в Бетси Хантер вопреки многому – ее социальному статусу, положению и так далее.
Нужно отметить, что социальный статус для Наполеонов и для тех же Мюратов не служил препятствием к общению – они сами вышли из среднего класса. Вполне возможно, что, став императором, принц империи мог даровать своей супруге любой титул. Принц империи и его сын получили довольно демократичное воспитание и не видели преград в социальном статусе своих возлюбленных. Тот же император Наполеон III имел троих детей от своей служанки, которым он даровал титулы, а одному и возможность проявить себя.
Многое говорит о том, что Елизавета Схулухия – лишь имя, а реальная возлюбленная Косты и мать его детей была совершенно другая женщина. К сожалению, в 1910 или 1911 году она умерла – дети еще были маленькими, самому старшему исполнилось 13 лет. Даже если старшие сыновья и помнили свою настоящую мать, то младшие уже нет. Учитывая то, что Коста жестко контролировал распространение фактов своей биографии, можно предположить, что он не обсуждал со своими детьми эту историю. Единственное, что осталось в семейных преданиях, так это то, что Елизавета Схулухия не жила с Костой, а детьми занималась посторонняя женщина по фамилии Какабадзе.
Но реальная Елизавета Схулухия и не могла жить с детьми Косты. Скорее всего, она, служила няней в семье Косты, проживала рядом и, естественно, присутствовала в жизни детей Косты. Опираясь на рассказы потомков Косты, можно сделать вывод, что бывала она в доме периодически – возможно служила няней в определенные дни недели, например в выходные или праздники. Вот почему это имя сохранилось в истории семьи, как и имя второй няни – Какабадзе.
Но вот что интересно. После смерти реальной матери Схулухию и Какабадзе больше не видели в доме – по свидетельству потомков, они ушли. С первой понятно – Схулухия выступала своеобразным Alter ego настоящей матери, и она должна была исчезнуть. Но вот почему ушла Какабадзе – ответа нет. Можно предположить, что Коста решил удалить всех свидетелей истории его любви и рождении детей, то есть всех, кто был рядом с его семьей до 1911 года.
Кто скрывался под именем Е. Схулухии установить чрезвычайно трудно, при этом, не сохранилось ни одной фотографии этой женщины, как, впрочем, и всех остальных женщин, связанных с молодым Костой.