ПотомуЧтоЛень 2

Сверяться с оригиналом сплетения потребности у меня не было, поскольку всё до последней, самой мелкой, завитушки прямо с первого просмотра уже заняло свое место в структурированном хранилище памяти. Кстати сказать, великолепная вещь! Не устаю радоваться и восхищаться наукой «конфетки». Все запоминается с первого взгляда, потом обрабатывается, усваивается и укладывается в это самое хранилище. Его можно в грубом приближении представить в виде некой картотеки, в которой все разложено по своим папочкам, папочки по ящичкам, ящички по полочкам, те по стеллажам-шкафам, а последние по помещениям-категориям. Все пронизано ссылками, связями и отношениями. То есть это не библиотека цитат для попугаев, а структура способная не только хранить факты, но и строить гипотезы, версии, теории на основании знаний из самых разных, порой вроде совершенно далеких друг от друга, сфер. Причем некоторая пустота в «картотеке», объективно являющаяся недостатком знаний и умений соответствующих способностям и талантам личности, субъективно переживается, как тяга. Порой нестерпимая, к этим самым знаниям. По аналогии с желудком — пустой очень хочется наполнить. И наполнить не абы чем. Думаю, подобное чувство всем знакомо, иначе профессия повар была бы совершенно невостребована.

Собственно, именно «голод» и гонит меня в академии. Все равно какие, лишь бы набить брюхо-мозги. Да. С одной стороны, у меня кроме целого «шкафа» базовых элементов есть обширная «картотека» готовых магем и формул, но с другой стороны - только из категории «лекарское дело». Имеются алхимические рецепты, однако только для кулинарии и опять же лекарского дела. И практически пусто в разделе боевой и пространственной магии, за исключением вспомогательных магем из фехтования и рукопашного боя. Совершенно ничего из строительства и архитектуры. Практически отсутствуют магемы и формулы по магомеханике (в широком смысле). Все, что туда попало, я узнал уже здесь, а узнал я крайне мало. Ничего из усвоенного или придуманного на полноценные магемы, пусть простейшие, даже близко не тянет.

Короче говоря, ятаган рядом положил не потому, что не помнил сплетения, а потому, что чувствовал (самым чувствующим местом тела) — не все так просто здесь и дело не только в сплетении, но и в чем-то еще, крайне важном. Иначе зачем бы столько лет эльфы тратили именно на выращивание клинков. Настругали бы палок, вогнали бы туда нужную структуру и, пожалуйста, — знаменитые, уникальные, элитные, супер-сверх дорогие клинки готовы.

Еще один вопрос уже из области общей магомеханики заставил задумчиво почесать затылок, дабы «путем механического усиления кровообращения стимулировать повышенную эффективность работы мозгового субстрата». Короче, мне показалось или так оно и есть - сплетение представляет собой единое целое, и ни о какой блочно-модульной архитектуре речь не идет в принципе? Те функциональные блоки, которые я сумел вычленить в общей структуре, эффективнее, на мой взгляд, было разделить, связав каналами передачи модулированной магической энергии. Так связанное сплетение могло бы через один канал получать и энергию и управляющие сигналы. При этом пространственное расположение отдельных блоков могло быть гораздо более гибким и не так сильно зависимым формы заготовки. Возможно именно необходимостью подгонки схемы под форму они и созданы несколько нерационально, теряя в эффективности работы при повышенной энергоемкости. Это я только про совершенно очевидные случаи, а сколько, если основательно покопаться, выявится не очевидных?

Перелопатил мысленно ту учебную литературу, что успел взять в библиотеке академии и усвоить, но ничего похожего на магомодем (модулятор-демодулятор магии) не нашел. Даже намека. Не говоря уж о магемах или близких, пусть очень примитивных, аналогах разветвителей-сумматоров, способствующих плавному и равномерному распределению магической энергии в сплетениях и магемах.

Однако, если представить себе, что я далеко не все знаю, на первом курсе все же изучаются самые простые материалы, то вполне предположить варианты: эльфийские мечи выращены давным-давно, когда магическая наука еще не была настолько развита, или изделие это - времен недавних, но ввиду сложности сплетения его просто не стали оптимизировать.

На всякий случай эксперименты с оптимизацией сплетений решил оставить на потом, когда разберусь с более простым, как мне кажется, делом - копированием один в один. Тупо, в лоб, без выдумки и фантазии. Не то потом поди разбери - с копированием что-то не так или с фантазией?