2.Потребность во внешней привлекательности того, кого любишь.
3.Потребность в общении.
4.Потребность в отцовстве, материнстве.
5.Потребность физически защищать любимую (любимого).
6.Потребность в личной защите.
7.Потребность в половом самоутверждении.
8.Потребность в создании семейного очага.
9.Потребность в материальной помощи от любимого человека.
10. Потребность самому материально помогать.
11.Потребность иметь рядом человека (в близости).
12. Потребность в превосходстве психофизических свойств.
13. Потребность морально поддерживать любимого (любимую).
14. Потребность в том, чтобы вас морально поддерживали.
15.Потребность в социальном самоутверждении.
16.Потребность в восстановлении, отдыхе.
17. Потребность во власти.
18. Потребность в профессиональной помощи.
19.Потребность в заботе (суммарная).
Потребность во власти полемична, но все-таки любовь не отделима от власти одного человека над другим. В некоторых случаях любовь – это насилие. Четко классифицировать любовные отношения очень трудно, так как многие потребности сочетаются в разных комбинациях, но все равно, прослеживается доминирование нескольких потребностей. Если, например, превалирует сексуальная потребность и потребность, чтобы его любили, то страх потерять «конфетку» часто проявляется в постоянной беспричинной ревности. Для некоторых влюбленных общая профессия очень важна для жизни, поэтому другие потребности отходят на задний план. Конечно, семья – это прежде всего экономическая ячейка. Если в этой сумме мы отнимем чисто любовные потребности (в сексе, в материнстве, отцовстве, во внешней привлекательности), то остальные потребности можно отнести к «ДРУЖБЕ», которая также имеет суммарный характер.
Многие неудачные теории о любви выхватывают из этой сумму какую-то одну потребность, гиперболизируя ее как основополагающую. По этой причине можно создать множество разных теорий. Например, «любовь-отдать», «любовь-взять» отражают зеркальность потребностей между влюбленными, что подтверждается словами А. Стендаля: «Любовь – это соревнование между мужчиной и женщиной за то, чтобы доставить другому как можно больше счастья». Некоторым нужна «жена-мама», а для девушки – «муж-папа» с преобладанием потребности в заботе, или охране. Поэтому обделенные лаской и заботой в детстве мечтают наверстать упущенное с будущей супругой, которая бы как мама заботилась о нем. Либо девушка ищет супруга - «папика», выполняющего все ее желания.
Почти все перечисленные потребности обладают «зеркальностью».
Некоторые имеют не сильную потребность в любви, но сильнее хотят, чтобы их любили: им комфортнее жить с ними. Можно провести параллель с дарением подарков: кто-то не любит получать подарки, а сам любит дарить. Но когда вы больше отдаете, чем принимаете, то обезличиваете свое «Я» (неразделенная любовь).Очевидно поэтому в типологии любви выделяется Агапе, как бескорыстная любовь-самоотдача. Если следовать вышеперечисленным потребностям, которые предполагают множество вариаций, то нет смысла загонять их в ограниченные рамки типологий. Надо просто определить для себя несколько главных потребностей, которые должны удовлетворяться Вами и которые вы должны удовлетворить любимому человеку: без взаимности (зеркальности) связь будет не долгой. Можно сделать вывод, что суммарное чувство любви, как полипотребностное влечение, имеет несколько центров чувств удовлетворения. Чем больше потребностей находят резонансное совпадение при контакте с любимым человеком, тем суммарное удовольствие
сильнее. Но все равно главенствует какая-то одна потребность, подчиняя себе наименее важные. Нельзя игнорировать потребность в семейном уюте, в материнстве. Если влюбленная девушка, мечтающая стать мамой, при встречи с парнем видит его холодное отношение к отцовству, то может разочароваться в нем, разлюбить. Значит, у нее доминирует не сексуальное чувство, а потребность стать мамой, иметь ребенка.