Повесть о "разделённой любви"

…Керстен осмотрел Гиммлера и обнаружил, что тот страдает от спазмов, вызывающих сильнейшие боли и приводящих даже к потере сознания. Прежде врачи лечили его наркотиками, но безуспешно. Керстен воспользовался мануальными методами. Результат оказался поразительным: боль прошла через пять минут после начала первого сеанса. Обрадованный Гиммлер умолял Керстена стать его личным медиком. Керстен отказался: помогать монстру! Нет! Пока война не разразилась, Гиммлер ещё не мог ему приказывать и был вынужден оставаться всего лишь одним из тех немецких пациентов, которых Керстен лечил в ходе регулярных профессиональных визитов в Германию из Голландии, где постоянно жил и работал… Когда весной 1940 года Керстен приехал в Германию, та уже вела войну. И за время, что Керстен находился в Берлине, немецкая армия, — безусловно, не без усилий продолжавшего тяжко болеть рейхсфюрера СС, — «неожиданно» вторглась в Голландию. Возвращаться Керстену было теперь некуда… И так, порой, делается высокая политика! И так решаются судьбы народов и отдельных людей…

…Как же Керстен воспользовался необыкновенной мощью врачевателя и этими возникшими вдруг чрезвычайными обстоятельствами? О том – сотни книг и журнальных воспоминаний, написанных в ХХ веке. Но если кратко, и только о фактах, сомнений не вызывавших: тысячи голландцев, немцев, евреев и других людей жизнью обязаны именно вмешательству Керстена. Все, кто настойчиво искал спасения для обречённых, со временем узнали, к кому, прежде всего, следует обращаться. Финская дипломатическая миссия в Германии с помощью Керстена спасала норвежских и датских военнопленных. О том — свидетельство Генрика Рамсая (финский министр иностранных дел в 1940-1944 гг.) от 13.06. 1949 г; и о том же — профессора Т.М.Кивимяки (финский посланник в Берлине в 1940-1944 гг.) от 5.12. 1948 г. Всемирный еврейский конгресс записывает на его счёт спасение 60 тысяч евреев (Меморандум В. Е. К., Стокгольм, 18.06.1947 г.).

Осознавая принципиальную ограниченность своих возможностей, Керстен не разбрасывался. Человек прямой и честный, врач, давший к тому же «Клятву Гиппократа», он не мог позволить себе вымогательства у своего пациента. И потому прибегнул к методу доверительного диалога с тоже очень прямым и предельно честным нацистским монстром. Оба прагматики, они вместе одновременно поняли, насколько друг в друге нуждаются, и убедились как жизненно важно для обоих скрупулёзное, до мелочей, соблюдение ими взаимных интересов. Потому с первого дня общение их стало игрой с открытыми картами. И говорили они друг другу только что думали и только правду. Отсюда поразительный, исторический результат общения этих разно полюсных личностей.

Позволю себе сослаться на свидетельства (статьи) шведских и канадских учёных — профессора Г.Р.Тревор-Ропера в «Дагенс Нюхетер» от 27.04.1956 г., профессора П.Р.-М. Фохта в «Зюддойче Цейтунг» от 11.08. 1956г., доктора С.В.Мильха в «Файннейшнл Таймс» от 4.12.1956 г., доктора р.д. Пренсис-Скотт в «Вашингтон Пост» от 18.01.1957 г., несколько выдержек из которых привожу.