Наконецъ, всего слабе, по нашему мннію, у г. Потапенко развитіе событій: оно черезчуръ правильно и направляется къ своему исходу черезчуръ прямо. Отсюда же и умышленныя преувеличенія, которыя, въ сущности, только вредятъ длу. Читатель очень скоро начинаетъ видть, куда клонитъ авторъ, и какъ онъ сочиняетъ свои сцены и происшествія, а потому теряется вра въ правдоподобіе разсказываемаго, и вообще дальнйшее чтеніе разсказа становится скучнымъ.
Въ настоящее время мы имемъ въ писаніяхъ Л. Н. Толстого высокій образецъ, которому должны бы подражать молодые повствователи. Они должны понять, что величайшее достоинство разсказа есть его глубокая добросовстность, искреннее желаніе вникнуть въ тайны человческой души, уловить природу того предмета, на которомъ остановилось вниманіе художника-писателя! Читатели иногда могутъ удовлетвориться и чмъ-нибудь легкимъ и поверхностнымъ; и дло, вдь, не въ томъ, чтобы обманывать читателей, а въ томъ, чтобы дйствительно выразить въ живыхъ образахъ тогъ интересъ, который наполняетъ нашу душу. Если такой наполняющій душу интересъ у насъ есть, то нашъ талантъ станетъ дйствовать съ полною своею силою, и наши образы будутъ не сочиняться, не очерчиваться бгло и вскользь, а получать живопись и опредленность настоящаго художественнаго созданія. И тогда всякій читатель, самый взыскательный, непремнно на столько же заинтересуется предметомъ, на сколько имъ заинтересованъ авторъ.
1892