Поворот оверштаг

Атака "людскими волнами", это глупость пьяных идиотов, или тактический прием?Если вы однозначно, за второе… Фильм "Чапаев" помните? И что есть "психическая атака", как не это же самое? А ведь беляков можно назвать кем угодно - но вот только не идиотами, не знающими военного дела! Враг, да - но сильный, опытный, умелый.Кстати, по фильму - ошиблись братья Васильевы в одной детали (а может, сознательно поступили, ради эффекта). Никогда не было у Каппелевцев, с кем сражалась 25я Чапаевская, такой формы, черные мундиры, белые фуражки. Так Марковцы выглядели, одна из частей Добровольческой Армии, Юг России - где Чапаева быть не могло. Но зато - такие кадры получились!Глупо, идти под пули, как на параде? В ту же гражданскую беляки город Пермь взяли такой вот атакой, без выстрелов, в штыки. Причем с малыми своими потерями. Или прочтите, как наши штурмовали Перекоп и Волочаевку, строем и под музыку оркестров. Да и фрицы, в сорок первом…Скажете, это против слабого противника проходило, плохо обученного и вооруженного - у кого нервы не выдерживали? А как тогда китайцы в Корее, против американских войск, которые никогда на нехватку огневой мощи не жаловались и патронов не жалели - проводили такие атаки успешно, причем опять же с меньшими своими потерями, при том выполнив боевую задачу?Спросите, при чем тут мы? Спецназ ставить в строй "людской волны", это полный маразм, тут я полностью согласен. Так в том-то и дело, что грамотная атака "волной", это не только и не столько, толпой и в полный рост, на пулеметы. Это, по большому счету, лишь статисты. А одна из главных ролей - как раз наша.Конечно, хорошо было бы - "огонь артиллерии, танки, пехота". Завалить оборону врага снарядами, по нормативам сорок пятого года, затем атака, с прикрытием брони. А если нет у нас, здесь и сейчас, ни стволов, ни боеприпасов, в требуемом количестве? И танки по тундре с ее болотами и валунами, мало где пройдут? Пехота есть - но лишь в чуть большем числе, чем у обороняющихся (а надо, как вы слышали наверное, в тройном).А вот что будет, если скрестить "людские волны" с тактикой штурмовых групп?Выдвигаются заранее, затемно, и тщательно маскируются, ближе к вражеской позиции, или даже за ней. Артподготовки нет - по той простой причине, что снарядов мало, а противник в блиндажах (или в "лисьих норах", вырытых прямо в траншее, и укрытых стальными листами). И если нет возможности залить все огнем - то лучше и не расходовать боеприпасы.И что делает противник, когда впереди поднимаются в рост сотни фигур в серых шинелях, и раздается дружное "ура"? Правильно, вылезает из укрытий, занимает позиции, и начинает стрелять в ответ. А дальше уже начинается наша работа.Если опорный пункт фрицев на взвод или меньше (были у них и такие), а мы расположены удачно - то можно и без премудростей. Подползти сзади, гранатами, и в ближнем бою добить. Но такое все же случается редко.Тут очень хорошо работать снайперам. Под шум боя, не засекут - а своих жмуров примут за шальные пули-дуры. По опыту Чечни, иногда даже полезнее было ставить пулемет просто для "шумового оформления", пусть садит в белый свет как в копейку - зато для снайпера идеальная маскировка. Вот так и здесь - по фрицевским пулеметчикам, офицерам, наблюдателям, корректировщикам, прежде всего. Ну и конечно - по связным, подносчикам, санитарам, всем кто из тыла на позицию, или с позиции в тыл. Также, смотри пункт предыдущий, очень хорошо применяется до него.Естественно, когда фрицев много, снайперам всех не выбить. Зато реальный риск, что все же обнаружат, и забросают минами. Потому, самое простое (и первое, чем мы занимались) - это работали корректировщиками. Когда немцы занимали позиции, вот тогда и начинала бить наша артиллерия, уже не вслепую, а прицельно. Рации не только наши, но и местного производства, пока из первой, малосерийной партии, вполне с задачей справлялись. Как и новые 160мм минометы, в той истории появившиеся в сорок третьем, а здесь раньше на год - и самые первые попали на войсковые испытания к нам, на Север.Одни, два, три залпа по траншеям - пока уцелевшие фрицы не попрячутся в укрытия - оставив немногочисленных пулеметчиков и наблюдателей (русские ведь атакуют!). И вот тогда включались наши снайперы, а артиллерия или прекращала огонь, или резко снижала темп. Дальше - варианты. Или фрицы снова занимают позиции, и попадают под новый артиллерийско-минометный удар, или они лишь заменяют пулеметчиков, нам на убой, или наша пехота наконец врывается в траншею и берет всех на штык. Просить подкрепление или вызвать артогонь нельзя, связи нет - работают наши "глушилки", телефон мы перерезали, связистов тоже. Авиация в воздухе, преимущественно наша. При попытке отступить, мы уже включаемся с азартом - бить по бегущим, это одно удовольствие. Что остается фрицам - лишь сдаваться или погибать.Вот так примерно и выглядела хорошо организованная атака "людскими волнами". Без которых обойтись было нельзя - траншею занимать, ставить точку. Причем потери у врага стопроцентные - когда "волна" наконец доходит, вырезают всех. А вот наши потери были существенно меньше китайских в Корее, где именно описанная тактика достигла совершенства. И дело было не только в том, что у амеров там были и господство в воздухе, и надежная связь, а значит помощь соседей. Китайцы могли позволить себе роскошь не считать потерь - а мы нет. Потому, наши бойцы, хотя бы самой первой "волны", несли чучела, сделанные из шинелей - которые выставляли из-за камней с криком "ура", привлекая немецкий огонь. А действительно шли вперед, когда мы радировали - фрицы попрятались, наблюдатели выбиты.После первых дней, фрицы пытались нас перехитрить. Не реагировали на "ложную" атаку - и получали, сперва выбитых пулеметчиков, затем атаку настоящую. Хорошая связь, это великое дело: штурмовые группы, артиллерия и пехота работали как один оркестр. И фрицы не выдерживали.Так и наступаем. Завтра будем брать Петсамо. Посмотрим в действии нашу тактику городских штурмовых групп.