После событий 1 марта Кобозевы покинули лавку и больше туда не возвращались. Дворники заявили об этом в полицию. В лавке произвели обыск и нашли: серебряный рубль с запиской, содержащей просьбу отдать его мяснику, которому Кобозевы задолжали за мясо для кота, орудия для землекопания и землю в больших количествах: в бочке, кадке, деревянных ящиках, внутри дивана и т. д. Вызванный полицией судебный следователь, отодрав обшивку одной из стенок, обнаружил вырытый из лавки подкоп под Малой Садовой улицей с установленным там зарядом (два пуда черного динамита, капсюля с гремучей ртутью и шашка пироксилина, пропитанного нитроглицерином). По мнению экспертов, если бы заряд взорвался, на улице образовалась бы воронка с диаметром до двух с половиной сажен[152], а в соседних домах были бы вышиблены оконные рамы и могли бы обвалиться печи и потолки.
Рис. 63. Профиль минной галереи на Малой Садовой улице{309}
Рис. 64. Записка, найденная в лавке Кобозевых{310}
Дознание о подкопе, обнаруженном в доме графа Менгдена, проводил Свиты Его Величества генерал-майор Петр Александрович Черевин (1837–1896), занимавший должность товарища[153] министра внутренних дел. Выяснилось, что Андрей Желябов (1851–1881) и его товарищи готовили несколько вариантов для убийства императора 1 марта 1881 года. Одним из них был подрыв царя на Малой Садовой. Однако Александр II в тот день изменил маршрут, по этой улице не поехал и был убит на набережной Екатерининского канала другой группой террористов.
У властей, следствия и общественности возник закономерный вопрос: почему подкоп не был обнаружен 28 февраля во время осмотра лавки? Ведь Мровинский даже простукал злополучную стенку, обнаружил за ней пустоту, но ничего не предпринял.
Мровинского и Теглева предали суду, обвинив в преступном бездействии. Вместе с ними 25–29 ноября 1881 года на скамье подсудимых оказался и статский советник В.В. Фурсов, который был «признан виновным в том, что, удостоверившись утром 28 февраля в недостаточности мер, принятых Теглевым по наблюдению, не испросил разрешения градоначальника на обыск, не усилил негласного наблюдения и ограничился осмотром»{311}.
Всех троих осудили за преступное бездействие, лишили всех особенных и личных по состоянию прав и преимуществ и приговорили к ссылке на житье в Архангельской губернии в течение трех лет{312}.
25 декабря 1881 года В.В. Фурсов подал в Сенат прошение о кассации, в котором просил переквалифицировать ему обвинение с преступного бездействия на преступное нерадение, что смягчило бы наказание. Прошения о пересмотре приговора Петербургской судебной палаты подали и адвокаты других осужденных. Кассационный департамент Правительствующего сената 16 февраля 1882 года отменил обвинительный приговор Теглеву, оставив его в силе в отношении Мровинского и Фурсова{313}. Дальнейшая судьба В.В. Фурсова нам неизвестна.
6.1.7. Василий Адрианович Иванов (1827/1828 г. – 28.03.1893)
Помощник начальника СПбСП с 20.06.1880 по 31.07.1881. Начальник СПбСП с 31.07.1881 по 01.04.1883.
Окончил курс в Аудиторском училище. Службу начал с 08.02.1849, принимал участие в Крымской войне и был награжден медалью в память о ней. В 1859 году титулярный советник В.А. Иванов служил аудитором в управлении коменданта Кронштадта{314}. 4 марта 1863 года перешёл на службу в Министерство внутренних дел – на должность одного из частных приставов в Кронштадте. В 1868 году он уже коллежский асессор{315}.