Читаем Повседневная жизнь рыцарей в Средние века полностью

13Dum'ezil G.Heur et malheur du guerrier. Aspects mythiques de la fonction guerri`ere chez les Indo-Europ'eens. Paris, 1969.


14«Если ты поверил в то, что человек, сотворенный по образу Бога, может быть превращен в другие формы кем-то иным, то получишь епитимью — десятидневный пост на хлебе и воде»; Burchard de Worms.Liber decretorum. XXXII, 151. PL 140. Col. 951–976, trad. dans Vogel G.Le P'echeur et la P'enitence au Moyen Age. Paris, 1969. P. 104; о вере в двойников, в превращения, особенно в оборотней см.: Lecouteux G.F'ees, sorci`eres et loups-garous au Moyen Age. Paris, 1992. P. 65 s.; et Harf-Lancner L.M'etamorphose et Bestiaire fantastique au Moyen Age. Paris, 1985.


15Cardini F.Op. cit. P. 110.


16Можно процитировать слова: guerre, garde, guet, mar'echal, s'en'echal, blesser, 'epier, fourbir, navrer, adouber, estoc, heaume, targe, gamboison, 'etrier, 'etendard, banni`ere, gonfanon, etc. Contamine P.Op. cit. P. 87.


17По этому вопросу см.: Lepelley G.L'Empire romain et le christianisme. Paris, 1969; Cadoux C. J.The Early Christian Attitude to war. New York, 1975 (1919); Helgeland J.Christians and the roman army from Marcus Aurelius to Constantine // Aufstieg und Niedergang der r"omischen Welt, II, Principat. 23. 1. 1979- P 724–834; Hormis J. M.Evangile et labarum. Gen`eve, I960.


18По этому вопросу нет, следовательно, непреодолимого противоречия между Иисусом, Павлом (Рим., 13) и Апокалипсисом (Откр., 14), хотя Вошепридерживается иной точки зрения. См.: Vauchez A.La notion de guerre juste au Moyen Age // Les Quatre Fleuves. 19.1984. P 9–22.


19Такова позиция Оригена на Востоке, Тертуллиана на Западе и Ипполита в Риме. Hippolyte de Rome.La Tradition apostolique. Canon 16, 'ed. et trad. Botte B. Paris, 1984. P 73.


20Использованные термины сильны и интересны. Стоит привести текст в латинском оригинале: «mihi non licet militare quia christianus sum»; «non possum militare, non possum malefacere, christianus sum»; «non milito saeculo, sed milito Deo»; «militia mea ad Dominum meum est. Non possum saeculo militare. lam dixi, christianus sum…». Текст см. в кн.: Knopf D. R.Ausgew"alte Martyrenakten. Tubingen, 1929 (2 e'ed.). P. 86–87; Monceaux P.La Vraie L'egende dor'ee. Paris, 1928. P. 251–255.


21Gaudemet J.Conciles gaulois du IV esi`ecle. Paris, 1977. (SC № 241). Canon 3. P. 48–49.


22Этот тезис считается общепризнанным после работ: Cerfaux L.et Tondriau J.Un concurrent du christianisme. Le culte des souverains dans l'empire romain. Tournai, 1957.


23Augustin.Quaestiones in Heptateuchum. VI, 10. PL 34. Col. 780–781, 'ed. CSEL. 28. 1895. P 428; La Cit'e de Dieu. IV, 6; XIX, 7, 'ed. et trad. dans OEuvres de saint Augustin, coll. «Biblioth`eque Augustinienne». Paris, I960; Contra Faustum. XXII. CSEL. 25. 1891. P. 673.


24J'er^ome.Lettre `a H'eliodore // Epistolae. 60. PL 22. Col. 600–601.


25Относительно этого сближения и того, что из него последовало, см.: Cardini F.Op. cit. P. 123 s.


26Eph'esiens, 6:10–18.


27Cardini F.Op. cit. P. 143.

Глава вторая. Укоренение, VI–X века



1По этой главе см.: Ganshof F. L.Qu'est-ce que la f'eodalit'e? Bruxelles (2 e'ed.), s. d. (r'e'ed. Paris, 1982); Musset L.Les Invasions. Le Second Assaut contre l'Europe chr'etienne (VII e—XI esi`ecles). Paris, 1965; Foumier G.Les M'erovingiens. Paris, 1966; Boutruche R.Seigneurie et f'eodalit'e. T. I. Paris, 1968. P. 161–234; Dhondt J.Le Haut Moyen Age, VIII e—XI es. Paris, 1968; Bachrach B.Merovingian Military Organization. Minneapolis. 1972; Rouche M.L'Aquitaine, des Wisigoths aux Arabes (418–781), Naissance d'une r'egion. Paris, 1979; Durliat M.Des Barbares `a l'an mil. Paris, 1985; Banniard M.Le Haut Moyen Age. Paris, 1980; Riche P.Les Carolingiens. Une famille qui fit l'Europe. Paris, 1983; James E.Les Origines de la France. De Clovis `a Hugues Capet (de 486 `a l'anmil). Paris, 1986; Cardot F.L'Espace et le Pouvoir. Etude sur l'Austrasie m'erovingienne. Paris, 1987; Geary P.Le Monde m'erovingien. Paris, 1989; Lebecq S.Les Origines franques, V–IX esi`ecle, (T. I de Nouvelle Histoire de la France M'edi'evale). Paris, 1990; Tbeis M.Dagobert, un roi pour un peuple. Paris, 1992; Guillot O., Rigaudi'ere A et Sassier Y.Pouvoirs et institutions dans la France m'edi'evale, des origines `a l''epoque f'eodale. Paris, 1994. P. 39–168; Rouche M.Clovis. Paris, 1995; Theis L.Clovis. Paris, 1995, etc.


2Об идеологическом использовании крещения Хлодвига см.: Theis L.Op. cit. P. 165 s.


3Werner К.Op. cit.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное