Поздравления. Том 2й

Бессарабия сейчас против нас со всем сердцем. А почему? При царе они были нормальны, а как пришли красные, тогда и показали, на что они способны, сразу Бессарабия стала против нас, и будет, потому как пришли плохиши и оставили после себя память, и не отмыться уже, как бы ни хотел. Вообще создается впечатление, что красным все море было по колено, так как не думали о будущем, и что ж осталось: территории страны в могильниках, которые копнешь, и пойдет язва, чума; да захоронения ядерных отходов плюс свалки не утилизировали, и прочее. То есть вся страна в условиях страшной экологической катастрофы, плюс люди изуродованы. Вроде все. Наглядно видно наплевательское отношение к будущему. Если хочешь со всеми нормально, надо быть спокойным. Последователи Ульянова со всеми повели себя на ножах; в итоге – ядерная гонка с США, что повлекло за собою автоматом загрязнение окружающей среды донельзя плюс разбазаривание ресурсов и все такое прочее.

То есть видно, что оные – прежде всего люди безответственные, так как ответственные так себя не ведут. Одно слово – однодневки. Кстати, сейчас мы видим подобную политику у КНДР: она тоже визжит, брызжа слюной. Такие себя выпячивают, готовы пойти во все тяжкие, а народ сосет… и боится. А хозяева страны смеются: народ выполнит все, что прикажут, поскольку карательная машина построена великолепно: ею можно гордиться. Потому на них окрысились великие. Возьмите Французскую революцию: там тоже якобинцы всех не любили, ни во что не ставили и всех слали на гильотину. В итоге и их туда отправили. А в конце восстановилась монархия. Якобинцы и большевики готовы были принести в жертву миллионы человеческих жизней во имя светлого экономического и политического будущего, столь выгодно отличающегося от настоящего…

У меня вообще большое подозрение к людям, которые подтерлись Библией и на что-то там претендуют. Как говорится, мы вам всем покажем, твари поганые! За идею угрохаем всех; только девок оставим на расплод, вот так вот. Потому, как сего желает наша коммунистическая партия славная и Ильич. Пришли, нагадили, ушли, разменявшись на блеск и мишуру, а нам теперича не расхлебать.

Благодаря отличной пропаганде красные выиграли войну с Гитлером. Но потом через некоторое время ульяновский Рейх развалился, как колосс на глиняных ногах, как карточный домик. Почему? Брежнев был человеком, устраивавшим всех наверху. Потому мы вышли на Золотой век. Но после верхушка возомнила себя невесть чем: как сверхдержава – мы все можем! И ввела войска в Афганистан. Сразу видно, что элита этой страны не знала Афган, а если бы знала, то не ввела бы, так как афганцы 2 раза раздолбали Англию, и потому все как один там встали грудью на защиту своей родины от ленинских захватчиков и оккупантов. Если бы наверху были разумные люди, они сразу бы вывели войска, но наверху были те, кто там сидел, и данного не произошло… И потому элита этой страны разделилась на две части, которые стали работать друг против друга. За Ельцина были те, кто видел, что Афган – это конец.

Они контролировали бизнес, и им удалось создать нехватку продуктов, а любой, даже придурок совсем, сидя на троне, знает – потому что ему скажут советники – что, если народу нечего жрать, его могут забить палками прямо во дворце; то есть народ был таким образом за Ельцина, который нес новые веяния. И, увидев это, страна разделилась, потому как верха видели, что конструкция страны сильно пошатнулась, покосилась, и надо делиться. Видимо, не было денег, так как, если бы они были, то купили бы еду на Западе, а их не было из-за Афгана. Наши хваленые генералы, основательно прибарахлившиеся вследствие «плодотворной» работы с кормушкою, которые завсегда орут, что мы уж такие-сякие, что всех за пояс заткнем, думали о блицкриге, как у Гитлера, а вышло как вышло, то есть попали в говно. Вообще налицо, как нередко бывает, глуповатая политика, в данном случае основанная на Ильиче и обработке массы, но совершенно не продуманная. Макиавели четко разделял «осадок» и «вино», то есть истинные корыстные шкурные мотивы поступков политика и красивые теории, принципы и идеалы, с помощью коих эти поступки оправдываются и объясняются доверчивой публике (его «История Флоренции» просто великолепна!).

Карнеги пишет, что обычные люди в основном интересуются 2-мя вещами: здоровьем и отношением с другими людьми.