Читаем …Пожалуй, даже в пятницу полностью

…Пожалуй, даже в пятницу

— Коллапсической петли?

— Да, петли… А потом — вся эта суета и спешка, чтобы выскочить из этой петли. А теперь вроде бы итак всё ясно…

— А всё ли вам ясно, Александр Иванович? Теперь, я полагаю, доступ к решению не противоречит причинно-следственному закону связей, но я вам напомню вами же сформулированную теорему о неосуществимости достоверно предсказанных неприятностей. Помните? Если неприятность предсказана и предсказателю верят, то…

— Будут приняты меры для её нейтрализации и предсказание будет ошибочно, конечно помню, но ведь я не получил информации о решении, так что данный закон здесь не при чем?

— Вы думаете? Вспомните внимательно, какой ответ вы получили?

— Решение сохранено по адресу…

— Будьте корректны.

— Ну так — «задача решена успешно, параметры задачи сохранены в директории…»

— Вот именно — решена успешно. Значит, вы получили информацию о том, что решение существует, и эта информация побудила вас к дальнейшим действиям?

— Выходит, что так.

— Знание о том, что решение существует — это уже само по себе положительное знание. А вы к тому же получили сведения о том, что на входе, два объекта — А и У, на выходе — один объект.

— Но ведь так всё и получилось!

— И так и не так. Вы забыли феномен Трурля-Клапауция.

— Это же сказка, фантастика!

— И это говорит сотрудник НИИЧАВО?

— Ну хорошо, пусть такое осуществимо, но ведь Трурль — это литературный образ всемогущего конструктора…

— А Привалов — это, с позволения сказать, современнейшая версия достаточно талантливого мага — программиста… Давайте-ка вспомним, что там такое утверждается?

— С какого места?

— Путешествие седьмое, «Беспечность мастерства…»

— «Беспечность мастерства — это наше с тобой проклятье, которое обременяет непредвиденными последствиями любое из наших творений…»

— «Ибо неумелый подражатель, возжаждав пыток, сделал бы себе бесформенного истукана из дерева либо воска, и, придав ему некоторое внешнее сходство с разумным существом, измывался бы над ним суррогатно и неестественно. Но подумай, к чему приведет совершенствование этого замысла!..Представь себе куклу плачущую, истекающую кровью, куклу, которая боится смерти!.. Неужели ты не видишь, как мастерство подражателя приводит к тому, что становится истинной, а подделка — действительностью?»

— Но ведь это относится к совершенному мастеру, а я — всего лишь подмастерье…

— Подмастерье, который создал процедуру бесконечного приближения к совершенству, подмастерье, творение которого превосходит творение мастера, подмастерье, который сам не ведает, что сотворил.

— Подождите, получается, что мой модельный эксперимент — это уже не эксперимент?

— А ваша модель — это не совсем модель. Вы создали новый мир, Александр Иванович. Надеюсь, вы его не уничтожили?

— Нет, я сделал «пауз», то есть, простите, остановку времени.

— Но намеревались уничтожить?

— Конечно! То есть — ой, что же теперь с ним делать?

— Если вы его уничтожите, это будет катастрофа для тех, кто в нем существует. А эти те — это уже не простые дубли. Они настолько близки по свойствам к людям, что называть их дублями нелепо. Дело ведь не в размерах, а наличии сознания. А эти ваши… ну не дубли — они же обладают сознанием, неотличимым от нашего.

— Неотличимым?

— Модель многими циклами приближалась к объекту, постепенно стала настолько его повторять, воспроизводить, что отличия пренебрежимо малы. Что это означает? Не то же самое сказать, что отличий практически нет? Кроме размеров, разумеется.

— Что же делать?

— Подождите, это еще не всё. Вы уверены, что сами не являетесь чьим-то умело использованным дублем? И мы все — не часть чьего-то модельного эксперимента? Можете вы дать гарантию, что кто-то не решит уничтожить наш мир за ненадобностью, поскольку он служил моделью для решения некоторого вопроса, и коль скоро вопрос решен, то и модель не нужна? Можете ли вы быть уверены в том, что некто более могущественный не нажмет этот самый, как вы говорите, «пауз»?

ПАУЗА

— Я тоже об этом думал.

— Александр Иванович, когда выйдем из этой петли, надо будет основательно во всем разобраться. Одному вам не справиться. Я, как вы понимаете, не могу вам помочь, поскольку являюсь переменной в вашей задаче. Значит, следует подключить Виктора Корнеева и Романа Ойру-Ойру.

— Порадуемся хотя бы этому…

— Безусловно, существуем…

— Но мы, во всяком случае, существуем.

— Да… Смешалась связь времен.

— Как будто хвост виляет собакой?

— Не знаю. Думаю, что недолго. Долго такое продолжаться не может. Просто временное движение по трансцендентной ветви коллаптической петли…

— И долго это будет продолжаться?

— Я его сейчас уроню. Научный эксперимент.

— А почему стакан разбился?

— Ошиблись номером…

— Кто это был?

— Я сниму трубку… Нет, здесь таких нет, вы ошиблись.