Познание. Продолжение.

Неизреченное познание дракона шестого подвида похоже на подробное и внимательное инспекционное тестирование. С той значимой разницей, относительно этого термина в земном понимании, что, во-первых, проверяются не технические объекты полезностей. А во-вторых – инспекция направлена не только на проверку имеющихся состояний закона, а и на выводы и потенциальный творческий анализ. По сути, это анализ того, на что способен закон и что от него нужно. Далее же согласно неизреченному смыслу процессы закона будут изменены на позитивные, желательные. Почему имено инспекционное? На этот вопрос даст ответ формальная логика. Закон на этом плане – есть то, как взаимодействуют все качества душевного блага на этом подслое между собой. Так как любой закон – это группы событий. И как вам известно из предыдущей книги, это взаимодействие способностей качеств. Возьмем для примера качества, хорошо известные читателю. Светлое восприятие и познание дракона будут различать, скажем, плохо поливающий шланг - как плохо поливающий, твердую, негодную для ростков землю – как негодную для ростков землю, ржавеющую крышу – как ржавеющую, и, возможно, протекающую. И это будет объективным восприятием! Ну, а действуя, дракон будет оценивать – насколько в высшем смысле все это объективно, где и насколько, согласно высшему смыслу желательны изменения, какие. И такие действия будут очень похожи на инспекцию с целью проверить, выявить, различить и привести в соответствие оптимальному закону. Но одна очень важная поправка – такой дракон не выполняет такую инспекцию в прямом земном смысле (ведь это не творение, не основа). А познавая, влияет на ее протекание. Дракон пытается объективно разобраться в происходящем. И когда он начинает успешно различать и понимать происходящее, то, конечно же – обретает достоверное понимание того, как способности взаимодействуют между собой. И может на закон гармонично влиять. Если же кого-то устойчиво сбивает с толку термин «инспекция, проверка», они могут понимать так: дракон проверяет и убеждается - точно ли объективно все вокруг так? А если нет, то как на самом деле? А высший смысл какой? Под проверкой и инспекцией подразумевается именно это.

Здесь еще раз подчеркну: в книге не описываются вторичные или неочевидные процессы бытия, которые смогут воспринять единицы. Все сравнения, образы и описания – это фундаментальные, центральные процессы бытия. И если скажем, восприятие познания дракона шестого подвида описывается как вдумчивая объективная инспекция – то это не абстрактная сказка о внутренней логике, которая, скажем так, «где-то есть». Нет, личность дракона явно несет именно такую энергетику, и если брать примеры драконов, живущих даже и на человеческом слое, приведенные в конце глав – то и их действия, и собственно энергетика самой фотографии, и смысл многих поступков и стремлений – будут самым прямым образом выглядеть именно так, как испекционное познание объективности закона. То же самое и с любыми другими существами.

Гордыня слоя познания драконов шестого подвида

Корыстный дракон тоже «инспектирует» окружающую среду, да вот только интересует его вовсе не соответствие проявленных благ среды высшему смыслу, а сами проявленные блага. Объективность всех черт проверяется им с одной единственной точки зрения: насколько они объективно полезны могут быть лично ему и исключительно с точки зрения проявленных благ. Дверь, ржавая или нет, неважно, так, ширина, длина. Таак. «Пройдет – пройдет… Баранов в стойло, холодильник в дом». Арбузы? Таак, попробуем на зуб, объективно хороши – пойдут на обед. А вот этот не очень. Можно выкинуть за окно. А уж объективность арбуза, падающего из окна, темного дракона совершенно не волнует. Полагает, что это уже не его проблемы. Корыстный дракон шестого подвида ведет себя, как саранча, проверяя и пытаясь потребить в эмоциях все, до чего дотягивается в пространственной среде. И одновременно, пытаясь повернуть «способные» качества среды на пользу своей экспансии, вредя конкурентам. В фильмах Стивена Спилберга – вид и суть поведения гремлинов – очень точно показывают подобную энергетику и отношение. Вообще-то сами гремлины, как реальные существа – имеют другой тип души. Но в этих фильмах они концептуально показаны именно так.

Естественно, сам дракон считает себя выделяющимся среди всех, объективно лучшим. Окружающие же ему видны – как те, кого очень легко запутать, манипулируя их эмоциональными привязанностями. И дракон их будет выставлять как объективные, подтасовывая эмоции. Вообще, все темные драконы пытаются эмпатично показывать, насколько они совокупно милые. Во всех связях закона.