Позор Кремля

16.  Дейтон Л.  Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. С. 470.

17. Там же.

18.  Кожинов В . Россия. Век ХХ (1939–1964). М.: Алгоритм, 1999. С. 224.

19. История Второй мировой войны. Т. 3. С. 72.

20. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М.: Госкомстат России. С. 20.

21. Там же. С. 467.

22. Там же. С. 468.

23. CIA (Центральное разведывательное управление). Информационно-аналитический справочник для Правительства США. Том «Страны мира». Екатеринбург: У-Фактория, 2001. С. 424.

24. Там же. С. 267.

25.  Мухин Ю.  Убийство Сталина и Берия. С. 56.

26. Там же. С. 158–167.

27.  Дробязко С., Каращук А.  Русская освободительная армия. М.: АСТ, 1998. С. 35.

28.  Мухин Ю.  Убийство Сталина и Берия. С. 72–81.

29. Бутовский полигон. 1937–1938. М.: Институт экспериментальной социологии, 1997. С. 350. (Далее – Полигон ).

30. ВИЖ. 1991. № 2. С. 23–25.

31. Полигон. С. 350.

32. Дуэль. 2000. № 33. С. 5.

33. Полигон. С. 18–20.

34.  Кожинов В.  Россия. Век ХХ. С. 224.

35. Московские новости. 1992. № 25. С. 18.

36.  Кара-Мурза с.  Советская цивилизация. Кн. 1. С. 215.

37. Завтра. 2002. № 45. С. 1.

38. Москва военная. 1941–1945. Мемуары и архивные документы. М.: Мосгорархив, 1995. С. 544.

39. Полигон. С. 349.

40. Там же. С. 351.

41. Там же. С. 355.

42. Драма. С. 168.

43.  Кара-Мурза С.Г.  Советская цивилизация. С. 418.

44. ВИЖ. 1995. № 6. С. 4–9.

45.  Пилсудский . С. 247.

46. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Госюриздат, 1953. С. 18.

47. Драма. С. 175.

48. Расстрел. С. 29.

49. Синдром. С. 465.

50. Военные архивы России. 1993. № 1. С. 118.

51. Драма. С. 229.

52. Расстрел. С. 280–283.

53.  Ржевская Е . Геббельс. Портрет на фоне дневника. М.: Слово, 1994. С. 211.

54.  Толланд Д.  Адольф Гитлер. Кн. 2. М.: Интердайджест, 1993. С. 79.

55.  Ржевская Е.  Геббельс. С. 211, 212, 217, 220.

56. Драма. С. 84.

57. Дуэль. 2002. № 43. С. 5.

58. Расстрел. С. 561–562.

59. Синдром. С. 482.

60.  Пешковский З. …И увидел ямы смерти Харьков – Медное – Катынь. Перевод С. Родевича. Польша, Русс. изд-во «Катажина Флиэгер». 1995. С. 68. (Далее – Пешковский .)

61.  Пешковский . С. 65–79.

62. Там же. С. 77–78.

63. Там же, фото 44.

64. Там же, фото 24.

65. Там же, фото 54.

66. Там же, фото 27.

67. Там же. С. 33.

68. Там же. С. 40.

69. Там же. С. 76.

70. Там же. С. 7.

71. Там же. С. 82.

72. Драма. С. 177–178.

73. Пешковский, фото 56.

74. Драма. С. 175.

75. Пешковский. С. 40.

76. Там же. С. 30.

77. Полигон. С. 26.

78.  Пешковский . С. 40.

79. Синдром. С. 328.

80. Там же. С. 413–414.

81.  Кара-Мурза С.Г.  Советская цивилизация. С. 67.

82.  Трубецкой С.  Минувшее. М.: ДЭМ, 1991. С. 267.

83. Полигон. С. 25.

84.  Мухин Ю.  Убийство Сталина и Берия. С. 297.

85. Полигон. С. 25.

86. Пешковский. С. 22.

87. Синдром. С. 362.

88.  Мухин Ю.  Убийство Сталина и Берия. С. 298.

89. Литературная газета. 1989. № 11. С. 3.

90.  Кузнецов Н.Г.  Накануне. Курсом к победе. М.: Воениздат, 1991. С. 191.

91. Расстрел. С. 486.

92.  Пешковский , фото 40.

93. Там же. фото 58.

Глава 2 Фальсификация Катынского дела немцами и поляками в 1943 г.

Бригада Геббельса в 1943 г.

Напомню, что для немцев Катынское дело было решающим пропагандистским сражением войны, благодаря которому немцы объединяли вокруг себя Европу под знаменами борьбы с жидобольшевизмом. Показывая тогдашним европейцам трупы других европейцев – польских офицеров, немцы вкладывали в сознание жителей Европы страх того, что с ними будет, когда вслед за русскими казаками, английскими сипаями и американскими неграми в Европу ворвутся и русские, английские и американские евреи с местью за предвоенный европейский антисемитизм.

Поэтому немцы к этому делу подходили ответственно: им лично руководил Гитлер, Геббельс сам руководил кампанией прессы в освещении Катынского дела, Риббентроп руководил внешнеполитической стороной этого вопроса и, в частности, подбором за рубежом тех лиц, которых можно было пригласить оттуда на осмотр трупов. В их числе были и писатели, и журналисты, и судмедэксперты, и прочие, кто за деньги способен был написать для немцев в прессе нужный пропагандистский материал. Однако это были не просто желающие – специально оговаривалось, что это должны быть люди антибольшевистских или антисемитских убеждений1.