Итак, Козлов правильно утверждает, что содержание фальшивки не стыкуется с «действительными фактами прошлого»
, но мне интересно, насколько сам «историк» Козлов способен выявить такую нестыковку. В своей книге он дает конкретный пример разоблачения фальшивки о том, что СССР якобы топил в Балтике отравляющие вещества. Козлов об этой фальшивке пишет: