Практический курс Григория Кваши. Структурный гороскоп

Ну и как же нам после этого жить? Это же катастрофа! Огромная страна – и никаких коммерсантов! Да, действительно смешно получается, такая держава, такие богатства, а извлечь из всего этого прибыль не получается. Однако никакой трагедии в нашей ситуации нет. В конце концов, каждый получает свое, народ-идеолог, если он действительно идеолог, вполне обойдется без излишеств, государство себя тоже не обидит, чиновники как-нибудь обеспечат себе приличную жизнь. Что касается истинных коммерсантов, то они тоже получат свое. Будет, конечно, и определенный застой и некоторый коммерческий тупик, но все это очень быстро закончится, ибо имперский ритм в 2025 году прерывается, на этот раз уже навсегда, а в 2029 году начинается западный ритм, и настоящих коммерсантов нам искать уже не придется, ибо высшей кастой общества будут именно они – капитаны бизнеса. Собственно, это будут те самые люди из крупных государственных корпораций, просто до 2025 года они чуть больше служат президенту, а после 2029 года будут служить своей коммерческой структуре.

Так что если мы смогли выстоять 72 года советской власти (вторая и третья фазы имперского цикла) с ее откровенной ненавистью к коммерческой деятельности, то уж четвертую фазу как-нибудь протянем. Зеркалом нашего 36-летия (1989–2025) является время первой фазы (1881–1917), с той только разницей, что тогда государственное участие в коммерции увеличивалось, а сейчас сокращается.

Почему чиновники берут взятки?

Ну, это вообще не вопрос – сидит человечек на скромной зарплате и принимает решения ценой на многие миллионы. Ну как тут не взять, особенно если постоянно суют? Это на поверхности.

Однако не все так ясно и просто. Оказывается, процесс приема и дачи взяток очень сильно отличается в странах с разным ритмом. На Западе, особенно если западный ритм устоялся, процесс дачи взятки постепенно теряет смысл. В самом деле, те, кто делают деньги – коммерсанты, становятся властителями, со всеми атрибутами властителя, благородством, высоким достоинством и так далее… Высокопоставленному коммерсанту опускаться до взятки низшему классу, каковым для него являются политики (то бишь чиновники) как-то не с руки, гораздо легче все сделать по закону. Тем более что политики на Западе образуют народное тело, а весь народ не купишь, народ вообще неподкупен.

Совсем другое дело имперский ритм, здесь чиновник – это представитель высшего, властного класса, что не отменяет законов треугольника мироздания, по которому эти всевластные политики находятся в подчинении у коммерсантов. И в этом смысле у них, у чиновников (ранг не имеет значения – от мелкого служаки до премьер-министра), есть только два пути: воевать со взяточничеством, без всяких шансов на успех, ибо побеждает взяточников не чиновник, а народ (идеологи), либо сдаться и взятки брать. Второй путь столь естествен, столь энергетически выгоден, что неизбежно получает массовое хождение…

Побороть коррупцию можно привлечением в ряды чиновников так называемых идеологов (людей из народа либо интеллигенцию) в надежде, что они не сразу станут политиками – так было во второй фазе имперского цикла, с 1917 по 1953 год. А еще можно постепенно приближаться к западному ритму, потихоньку повышая статус коммерсантов. Так происходит в четвертой фазе, с 1989 по 2025 год. В этом смысле наиболее взяткоемкой была третья фаза, с 1953 по 1989 год, когда коррупция принимала абсолютный характер.

На Востоке коммерсант – это народ, а чиновники – люди без стыда и совести. Там поборы с народа должны иметь массовый и практически законный порядок.

За что посадили Ходорковского?

Разумеется, я не буду озвучивать официальную версию про налоги, тем более что несколько вполне официальных лиц заявили о том, что суд был показательным, служил неким посланием нашему бизнесу, да и мировому сообществу тоже. Не стану я озвучивать и правозащитную версию, согласно которой суд над Ходорковским был началом процесса сворачивания демократических преобразований и началом репрессий. Махонькая правда в этом есть, но она слишком мала и ничтожна, никаких репрессий не последовало. У теории есть свои ответы, и, как всегда, весьма специфичные.

Ответ первый: Ходорковский элементарно попал под векторный каток (эту версию я опущу, желающие найдут ее в «СГвВиО»). Это первый уровень ответа, по сути дела бытовой. Но есть и более серьезный и важный ответ, о котором надо задуматься всякому здравомыслящему коммерсанту. Дело в том, что у коммерсантов, как уже говорилось, запрещен переход в политики. То есть переходить-то можно, но очень с большим понижением. Примеров было много, тот же Борис Березовский сунулся в политику и полетел вверх тормашками. Михаилу Ходорковскому было над чем подумать. Однако увлекся, решил, что конкретно у него все получится. Причем, заметьте, не имеет значения ни чистота помыслов, ни конкретный план действий – если коммерсант идет в политику, его ждет неизбежный крах.