Права авторов литературных произведений

В. Г. Камышев Права авторов литературных произведений

Глава I. Общая характеристика личных неимущественных и имущественных прав автора

Печать играет важную роль в выполнении задач коммунистического строительства, поставленных перед советским народом Программой КПСС. Произведения политической, научной, учебной, художественной и другой литературы являются средствами идейно–политического и нравственного воспитания трудящихся, необходимы для научно–технического прогресса и культурного развития общества. Вместе с тем советская печать активно борется против влияния буржуазной идеологии и пропаганды.

Проявляя заботу о творческих работниках, Советское государство создало благоприятные условия для деятельности авторов произведений науки, литературы и искусства. Нормы авторского права не только закрепляют за авторами личные (неимущественные) и имущественные права, но и охраняют их.

Перечень личных (неимущественных) и имущественных прав автора определен в ст. 98 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик[1]

и воспроизведен в ст. 479 ГК РСФСР и соответствующих статьях гражданских кодексов других союзных республик[2]. В этих актах предусматривается право автора на:

а) опубликование, воспроизведение и распространение произведения всеми дозволенными законом способами;

б) авторство и авторское имя,

в) неприкосновенность произведения,

г) получение вознаграждения за использование произведения, кроме случаев, указанных в законе.

В данном перечне только право на получение вознаграждения является имущественным. Остальные права – личные неимущественные.

Деление авторских прав на личные и имущественные давно принято в науке советского гражданского права, закреплено в законе (ст.ст. 479, 499, 500 ГК) и не является условным.

Личные права охраняют творческие интересы автора, связанные с общественной оценкой произведения, а также его личности. Указанные права не имеют имущественного содержания и не подлежат денежной оценке, поскольку социалистическое общество не может допустить такую оценку по соображениям морального порядка. Интересно в этом одно из решений Харьковского губернского суда, вынесенное в первые годы Советской власти по делу о бесчестии. В нем было записано:

«…только при капиталистическом строе, когда все продается и когда человеческое достоинство также расценивается с точки зрения материальных благ, всякое унижение его может быть вознаграждено деньгами. В свободном же Советском государстве человеческая личность и ее достоинство ставятся настолько высоко, что никакие материальные блага, в том числе и деньги, не могут вознаграждать за всякое, даже минимальное унижение, и всякие попытки к унижению этого достоинства жестоко караются уголовным кодексом»[3].

Что же касается имущественных прав, то они имеют экономическую ценность и подлежат денежной оценке.

Разграничение авторских прав в зависимости от имущественной ценности имеет решающее значение при выборе средств защиты нарушенного права. Если нарушено только личное неимущественное право, то автор вправе требовать его восстановления путем внесения соответствующих исправлений в произведение либо путем публикации в печати или иным способом о допущенном нарушении. Он может также потребовать применения более строгих мер к нарушителю: запрещения выпуска произведения в свет либо прекращения его распространения (ст. 499 ГК).

Если же нарушено имущественное право, то согласно ст. 500 ГК речь может идти лишь о возмещении причиненных автору убытков, т. е., как правило, о выплате вознаграждения, которое он получил бы при правомерном использовании произведения. Поэтому суды при рассмотрении авторских споров всегда выясняют, какое право автора нарушено: личное или имущественное, и в зависимости от того применяют соответствующую норму закона – ст. 499 или ст. 500 ГК.

В практике работы издательств встречаются случаи, когда автор требует прекратить издание своего произведения в связи с тем, что в заключенном с ним договоре неправильно определена ставка гонорара, например размер ее ниже низшего предела ставок, установленных постановлением об авторском гонораре. Очевидно, что требование автора о прекращении издания не может быть удовлетворено, поскольку издательством нарушено имущественное право автора; ставка гонорара за произведение должна быть увеличена до установленных размеров.

Четкое разграничение авторских прав на личные и имущественные необходимо и при разработке новых нормативных актов, призванных регулировать авторские отношения. При подготовке нормативных актов, предусматривающих расширение имущественных прав авторов, обязательно учитываются факторы экономического порядка (наличие средств, рентабельности издательств, соответствие размеров авторского вознаграждения затратам авторского труда и т. д.). При решении вопроса о возможности расширения личных неимущественных прав экономические факторы могут не иметь никакого значения.