Правда и вымыслы о кремлевском некрополе и Мавзолее

Между тем кремлевские чиновники составили документ «Перечень поручений для реализации и контроля по итогам поездки президента Российской Федерации в Санкт-Петербург 6 июня сего года» и разослали его с грифом «Для служебного пользования» в Федеральную службу телерадио, Министерство культуры и Федеральную архивную службу. Пункт № 21 обязывал адресатов: «Изучить возможность и сроки проведения всенародного обсуждения (референдума) вопроса о перезахоронении праха Ленина и переносе захоронений, расположенных на территории Красной площади». Срок — 1 сентября. Ответственные: Юмашев В. Б., Сысуев О. Н., Иванченко А. В. Сопроводительная записка гласила: «Прошу принять участие в изучении возможности проведения референдума и высказать свое мнение. Сысуев О. Н.».

Видимо, после 1 сентября Ельцин предполагал принять решение: проводить референдум или нет. Если решит проводить, то издаст указ и назначит референдум, например, на 5 октября. Судя по всему, Ельцин намеревался убрать Мавзолей и захоронения с Красной площади к 7 ноября, когда народ будет готовиться отметить 80-летие Октябрьской революции. Акция президента была бы не только вандализмом, но и — президент был мастером на такие дела — провокацией.

Позднее «Общая газета», чей главный редактор Е. Яковлев был вхож в президентские круги, раскрыла тайну: «Впервые о перезахоронении Ленина в президентской администрации всерьез заговорили осенью 1996 года. Ельцину предстояла тяжелая операция, исход которой никто не гарантировал, и надо было что-то придумать, чтобы отвлечь внимание общественности от здоровья президента. Президент дал „добро“ на „похоронный проект“» («Общая газета», 8 — 14 июля 1999 г.).

В следующем, 1997 году идея захоронения тела Ленина была вновь выдвинута аналитическими структурами президентской администрации с целью демонстрации национального единства. Задумывалось одновременно перезахоронить тело Ленина и останки Николая II и членов его семьи. Но ввиду обострения социально-экономического кризиса и отсутствия доверия к власти эти акции, несмотря на всестороннюю идеологическую подготовку, пришлось отложить (см. «НГ-сценарий», 7 июля 1998 г.). Да и русская православная церковь сомневалась в принадлежности, как сказал митрополит Кирилл, «екатеринбургских останков» Николаю II и его чадам.

Кремлевские власти превратили тело Ленина, судьбу Мавзолея в предмет политического торга и постыдных пропагандистских манипуляций.

Не воевать о покойниками, а платить зарплату и пенсии

17 марта 1997 года Государственная дума приняла Заявление «по поводу высказываний президента РФ Б. Н. Ельцина о перезахоронении В. И. Ленина». Эти высказывания названы противоправными и откровенным вандализмом. «Доводы о целесообразности перезахоронения В. И. Ленина — говорилось в Заявлении, — лишены исторической, юридической, нравственной и эстетической обоснованности. Они преследуют политические цели — отвлечь внимание граждан России от экономических, социальных, духовных проблем, которыми больно наше российское общество… Налицо политическая тенденциозность высказываний Президента. Они отражают намерение некоторых влиятельных кругов переиначить историю России, вытравить из памяти народной все, что связано с ее советским периодом, его реликвиями, памятниками и святынями». Семь лет, говорилось в Заявлении, не прекращается поток людей самых разных взглядов и национальностей, желающих посетить Мавзолей на Красной площади и воздать должное памяти защитника угнетенных и обездоленных, основателя Советского государства и Коммунистической партии, великого политика, революционера, ученого и философа, признанного во всем мире крупнейшей личностью XX века. Государственная дума призвала федеральные власти, лидеров всех партий и движений, духовенство и верующих, всех честных людей предотвратить акт политической мести В. И. Ленину.

4 июня 1997 г. Государственная дума приняла Федеральный закон «О статусе Красной площади города Москвы», внесенный депутатом Героем Советского Союза генералом армии В. Варенниковым (фракция КПРФ). Закон запрещал реконструкцию объектов на Красной площади, а также строительство на ней новых сооружений, нарушающих ее исторический облик и не отвечающих требованиям, которые предъявляются к памятникам мирового значения. За закон проголосовали 269 человек, против — трое, воздержавшихся — ноль. Однако 11 июня Совет Федерации отклонил его под надуманным предлогом, будто он «содержит серьезные недостатки юридического и редакционного характера».