А как расселились другие узники? По всем данным, Боткин и Чемодуров от начала до конца (второй из них до заключения 24 мая в тюрьму) спали в зале-гостиной. Лакей же Седнев с прибытием новой группы или, что вероятнее, несколько ранее переселился в проходную комнату рядом с кухней (она освободилась 3 мая или накануне). После выбытия Чемодурова Боткин остался один в зале. Вновь прибывшие Трупп, Нагорный, Харитонов и мальчик Седнев разместились на кухне и в соседней с ней проходной комнате, где находился Седнев. К Седневу подселился Нагорный, а остальные трое разместились на кухне. 27 мая Седнева и Нагорного увезли в тюрьму под предлогом проведения допроса, комната освободилась, и в распоряжении троих — Труппа, Харитонова и мальчика Седнева — оказалось две комнаты (включая кухню). По обстоятельствам они из кухни переселились в проходную комнату, а затем разделились и расселились в них обеих. Разобраться в этом помогает запись в книге комендатуры за 1 июня. В ней сказано, что «в виду кладки каменщиками новой плиты в комнате, где помещались Харитонов и Трупп, ими была занята рядом стоящая свободная комната», «где помещались раньше гр. Седнев и Нагорный»60
. Судя по другим источникам, после установления плиты на кухне туда вернулись Харитонов и поваренок Седнев, о чьем переселении на время в бывшую комнату дяди и Нагорного не упоминалось из-за его малолетства. Трупп же оставался долгое время в соседней проходной комнате. Таким образом, 12 узников, в том числе 7 членов Царской Семьи и 5 лиц, обслуживавших ее, разместились в 7 комнатах, считая кухню и зал-гостиную (зал-гостиную принимая за две комнаты). Некоторое время на ночь занималась Демидовой и 8-я — столовая; после вселения Демидовой в «комнату Алексея» столовая освободилась полностью и являлась общей для заключенных, коменданта и постоянно подсаживавшихся охранников. Незанятой оставалась прихожая — проходная перед залом, между кухней и комендантской. Последняя оставалась единственной, полностью принадлежавшей охране. Туалет и ванная были общими. Следует подчеркнуть, что заключенные большую часть времени, особенно в последние недели, вынуждены были находиться в своих комнатах. Собираться вместе было небезопасно. Комнаты превратились в своеобразные камеры, не запиравшиеся и на ночь, могущие быть подвергнуты осмотру в любое время суток.В нижнем, полуподвальном этаже три комнаты заняла внутренняя охрана, в одной проживал австриец, обслуживавший коменданта, — Р. Лашер. Остальные, кроме прихожей, были превращены в складские помещения: Н. Н. Ипатьев спешно поместил туда свое имущество и закрыл их. Условия заключения были совершенно иными, чем в Тобольске, и отличались не только стесненностью в жилой площади, а и питанием, главное же — более суровым режимом, в частности: крайним ограничением возможности для прогулок в саду, запретом открывать окна в пору наступления зноя, хамством и хулиганством охранников даже по отношению к девушкам, воровством. Об этом сохранились свидетельства и немало написано.
О заключении Романовых в доме Ипатьева и, очевидно, в какой-то мере об условиях содержания стало известно международной общественности не только из советских источников, газетных заметок, но и от побывавшей в середине мая в Екатеринбурге германской миссии Красного Креста. О пребывании ее в городе, в частности, свидетельствовали бывшие придворные П. А. Жильяр, С. К. Буксгевден* и A. A. Теглева, некоторое время, до возвращения в Тобольскую губернию, находившиеся в Екатеринбурге и бывавшие в общественных местах. Им довелось сидеть в ресторане за столиком рядом с членами этой миссии, мужчиной и женщиной — сестрой милосердия, подслушать их разговор. Члены комиссии говорили на немецком языке о своих делах, целях миссии, плохих условиях содержания Царской Семьи61
. Тем не менее миссию это, видимо, не очень беспокоило. Должно быть, местное руководство заверило, что с Романовыми все будет благополучно, жизнь узникам сохранят, особенно детям и их матери, на чем настаивали немецкие власти, дипломаты; и действительно, потом правительство В. И. Ленина пыталось долго и тщательно скрывать и отрицать смерть Александры Федоровны с детьми; судьбой Николая II немецкая сторона не была озабочена. Жизнь, повседневный быт узников находились в прямой зависимости не только и не столько от помещений, ими занимаемых, сколько от системы охраны, введенного режима содержания.2. Охрана Дома особого назначения