Читаем Правда истории или мифология? Пограничные войска НКВД в начале Великой Отечественной полностью

Достаточно высоко оценивало морально-боевые качества пограничников и немецкое командование. В воспоминаниях некоторых немецких генералов, а также на страницах Журналов боевых действий соединений и объединений вермахта встречаются упоминания о пограничных заставах и других подразделениях на западной границе, которые оказали их войскам наиболее упорное сопротивление. Так, начальник штаба 4-й армии группы армий «Центр» генерал Г. Блюментрит, отмечая повсеместно очень слабое сопротивление частей Красной армии в первые часы войны, вынужден был признаться, что «только в Брестской крепости, где находилась школа ГПУ, русские, оказывали фанатическое сопротивление»[189]. Как известно, в Брестской крепости в тот момент, кроме частей Красной армии, находились батальон конвойных войск НКВД СССР неполного состава, сборы спортсменов и наблюдателей, курсы по подготовке водительского состава, транспортная рота, а также управление и взвод связи третьей погранкомендатуры, 3-я резервная и 9-я линейная застава 17-го (Брестского) пограничного отряда.

Бывший офицер вермахта Вернер Хаупт в своей книге «Сражение группы армий «Центр», описывая первые бои на границе, отмечал: «…русские повсюду отступают. Только в казарме ГПУ в Мельнике гарнизон занял оборону и отражал любую атаку. К 7.15 удалось овладеть Мельником и окончательно выйти на простор…». В данном случае речь могла идти о 1-й пограничной заставе 17-го (Брестского) пограничного отряда Белорусского пограничного округа. Немецкий писатель-исследователь Пауль Карель в книге «Гитлер идет на Восток (1941–1943)», основываясь на рассказах фронтовиков, дает высокую оценку стойкости и мужеству пограничников 5-й заставы 17-го (Брестского) и 14-й заставы 92-го (Перемышльского) пограничных отрядов соответственно Белорусского и Украинского округов. В Журнале боевых действий 24-го танкового корпуса вермахта, который форсировал р. Буг несколько южнее г. Брест, есть такая запись: «3.15. На всем фронте никакого или слабое сопротивление противника. Мост у Кодень захвачен неповрежденным в результате внезапного налета. В некоторых местах у Приборово, в лесу юго-восточнее Липлевки, у Домачево, у Отоки и у Страдечь противник оказывает местное упорное сопротивление»[190]. Как удалось установить, в указанных населенных пунктах кроме 13, 15, 16, 17 и 18-й пограничных застав в тот момент других воинских подразделений не было. «Русская пехота плохо дралась в противоположность ГПУ», — говорится в боевом донесении 445-го пехотного полка вермахта.

Таким образом, и по мнению немецкого командования в первых боях на границе пограничники продемонстрировали более высокий уровень профессионализма, мужества и стойкости в бою, нежели военнослужащие Красной армии. Более того, у нас, может быть, впервые появились конкретные данные о пограничных заставах, которые, по оценкам врага, наиболее стойко оборонялись против его превосходящих сил в первые часы начавшейся войны.

А вот дальше начинается самое интересное. Сравнив номера пограничных застав, указанных выше, с теми, которые чаще других упоминаются в работах пограничных историков как наиболее героически сражавшиеся с немецкими захватчиками, можно убедиться, что в большинстве случаев они не совпадают. О 1, 16, 17 и 18-й заставах 17-го пограничного отряда мне не удалось найти упоминания ни в одной работе ведомственных ученых-историков. Также ни одна из вышеперечисленных застав после войны не удостоилась звания именной. Из всех упомянутых немецким командованием пограничных застав, кому в отечественной литературе уделено хоть какое-то внимание, остаются 5-я и 15-я заставы Брестского и 14-я заставы 92-го (Перемышльского) пограничных отрядов. И все! Получается, что наш главный противник в той войне в своих официальных документах отдает должное мужеству и героизму советских пограничников указанных ранее застав, а в отечественной исторической литературе о многих из них даже не упоминается.

Также ничего не сказано в работах пограничных историков о десятках других примеров мужества и героизма советских пограничников в годы войны. И это несмотря на то, что все они отражены в архивных документах — и с ними может ознакомиться любой желающий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис

В коллективной монографии, публикуемой к 100-летию начала Первой мировой войны, рассмотрен широкий круг проблем, связанных с положением страны в годы мирового военного противоборства: Россия в системе международных отношений, организация обороны государства, демографические и социальные процессы, создание и функционирование военной экономики, влияние войны на российский социум, партийно-политическая панорама и назревание политического кризиса, война и революция. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии, монография основана на широком комплексе источников, в том числе архивных, впервые вводимых в научный оборот.Книга рассчитана на широкий круг ученых-обществоведов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех интересующихся отечественной историей.

авторов Коллектив , Андрей Александрович Иванов , Екатерина Юрьевна Семёнова , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука