Читаем Правда о Сардарапатской битве, полностью

Его воинская судьба складывалась ровно и достаточно успешно. В январе 1904 года он с отличием окончил Ораниенбаумскую офицерскую стрелковую школу, что открыло ему дорогу к более ответственной и самостоятельной деятельности. Вскоре он был произведен в подполковники, еще через несколько лет – в полковники. В декабре 1911 года в составе русского экспедиционного корпуса был командирован в Персию. Службу он проходил в Тавризе, где его и застала спустя три года начавшаяся мировая война.

В ответ на вероломное нападение турецкого флота на Черноморское побережье, 31 октября 1914 года Россия объявила войну Турции. «С полным спокойствием и упованием на помощь божью, – говорилось в опубликованном по этому случаю манифесте, – примет Россия это новое против нее выступление старого утеснителя христианской веры…. Не впервые доблестному русскому оружию одолевать турецкие полчища, покоряет оно и на сей раз дерзкого врага нашей Родины».

Боевые действия в основном велись в труднодоступной горной местности, зачастую при 30-градусных морозах. Вместе со всеми стойко переносил тяготы и лишения войны и полковник Силиков, командующий 6-м полком 2-й стрелковой дивизии. «Больно было смотреть на людей 6-го полка, – вспоминал, впоследствии командир дивизии генерал Ф. Назарбеков, – когда они двигались, большинство босые, с окровавленными ногами, изнуренными лицами и почти безо всякого продовольствия. Это был пятый день марша без отдыха по горам».

Полковник Силиков принимал непосредственное участие во многих операциях, оставивших яркий след в анналах первой мировой войны. В частности, он играл видную роль при взятии Муша, Битлиса, командовал арьергардом при героическом штурме Эрзрума, после взятия которого был назначен его первым комендантом. За боевые заслуги был награжден рядом военных орденов, Георгиевским оружием и произведен в генерал-майоры.

Назначение его в январе 1918 года командующим 1-й Армянской стрелковой дивизии он воспринял как намечавшуюся перспективу продолжения борьбы с турецкой агрессией. По свидетельству участника событий тех далеких дней Ивана Христофоровича Баграмяна, «мы все были преисполнены решимости, во что бы то ни стало, хотя бы ценой своей жизни спасти родную Армению от жестоких захватчиков, которые уже несколько столетий приносили нашему народу неслыханные бедствия и страдания, а ныне угрожали самому его существованию». Своими энергичными и решительными действиями генерал Силиков за короткий срок создал боеспособные регулярные части, которые смогли в дальнейшем успешно противостоять турецким войскам.

К маю месяцу обстановка на фронте резко ухудшилась. Турецкие войска один за другим заняли стратегически важные армянские города Эрзрум, Карс, Александрополь, и направили свой основной удар в сердце Армении – Араратскую долину. К концу дня 21-го мая части 36-й турецкой дивизии овладели селом и станцией Сардарапат. До Эривани было рукой подать.

Всем было ясно, что целью турецкого руководства являлась не просто военная оккупация Армении, но физическое уничтожение армянского народа. Не умаляя роли других армянских военачальников, не раз проявлявших высокое профессиональное мастерство и отвагу, следует признать, что в сложившейся ситуации особая ответственность за судьбу Армении легла на генерала Силикова, командовавшего в то время Эриванской группой войск.

Генерал Силиков блестяще справился с возложенной на него задачей.

Нет нужды описывать подробности решающей битвы при Сардарапате, в результате которой враг был не только остановлен, но и отброшен назад. Трудно представить сейчас, какие чувства владели генералом Силиковым после победоносного сражения. Ясно только, что он выполнил свой воинский долг с честью до конца. Сардарапатская битва оказалась кульминацией жизненного пути генерала Силикова и совпала с одной из самых волнующих страниц армянского народа.

// В. Арзуманян, Ф. Мамиконян

Источники:

1 .«История Дипломатии», том III, библиотека внешней политики. Москва -1945 – Ленинград.

2. «Голос Армении» № 55,20 марта 1991г., орган центрального комитета коммунистической партии Армении.

3. «Очерки новейшей истории Турции», институт истории Академии наук СССР, Москва-1948г. – Ленинград.

4. «Коммунист» № 117,27 мая 1990г., орган центрального комитета коммунистической партии Армении, Верховного Совета и Совета Министров Армянской ССР.

5. «Коммунист» № 89,1990г., орган ЦК, коммунистической партии Армении, Верховного Совета Министров Армянской ССР.

6. «История России – Армянский след» Москва «Крон-Пресс», С. Айвазян.

7. Газета «Армянские вести» № 6 от 16.06.2003.

8. Краевая общественно-политическая газета «САР» (Союз армян России) № 29 от 8.08.2003. г. Краснодар.

______________________________

Альберт Ервандович Ростованов

Правда о Сардарапатской битве, разгроме турецкой армии,

победе армянских воинов, народных ополченцах, женских

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

Политика / Образование и наука / История