Правда сталинской эпохи

Британская энциклопедия так оценила итоги индустриализации СССР: «В течение десятилетия СССР действительно был превращен из одного из самых отсталых государств в великую индустриальную державу; это был один из факторов, который обеспечил советскую победу во Второй мировой войне».

* * *

Результаты индустриализации выглядят особенно впечатляюще на фоне деградации промышленного производства в современной России (см. табл. 1.3.) [30, 31]. Отметим, что металлорежущих и ткацких станков, тракторов, комбайнов, прядильных машин и хлопчатобумажных тканей в России в 2006 г. было выпущено меньше, чем в 1940 г.

Таблица 1.3. Промышленная продукция в РСФСР (1928–1940 гг.) и РФ (1990–2006 гг.)

№ п/п	Промышленная продукция	РСФСР (1928–1940 гг.) 1928 г.	1940 г. (1940 г. в% к 1928 г)	РФ (1990–2006 гг.) 1990 г.	2006 г. (2006 г. в% к 1990 г.)
1	Электроэнергии, млрд. кВт-ч	3,2	30,8 (962,5)	1082,2	995,8 (92,0)
2	Нефть, млн. т.	3,7	7,0(189,2)	516	481 (93,2)
3	Газ, млн м3	154	377 (244,8)	641	656 (102,3)
4	Уголь, млн. т	10,3	72,8 (706,8)	395	310 (78,5)
5	Чугун, млн. т	0,9	5,3 (588,9)	59,4	52,6 (88,5)
6	Сталь, млн. т	1,8	9,3 (516,7)	89,6	70,8 (79,0)
7	Металлорежущие станки, тыс. шт.	1,2	39,5	(3291,7)	74,2	5,1 (0,07)
8	Тракторы, тыс. шт.	1,1	21,2 (1927,3)	213,6	10,9 (0,05)
9	Комбайны зерновые, тыс. шт.	-	5,4	65,7	4,9 (0,07)
10	Экскаваторы, шт.	-	257	23 100	4000 (0,17)
11	Бульдозеры, шт.	-	18	14 100	2200 (0,16)
12	Прядильные машины, шт.	-	460	1509	13(0,009)
13	Ткацкие станки, тыс. шт.	3,7	5,8(156,7)	18,341	0,173 (0,009)
14	Ткани хлопчатобумажные, млн. м	2656	3707(139,6)	5624	2222 (0,4)

Коллективизацию сельского хозяйства СССР антисоветчики тоже считают следствием догм марксистской идеологии. Мол, большевики все стремились обобществить, включая женщин и кур.

Лопатин Л. Н., Лопатина Н. Л. утверждают, что «коллективизация была частью социального эксперимента, проводимого в соответствии с марксистскими теоретическими представлениями о социализме». В методическом пособии «Конспекты уроков по истории России XX в: 9 кл.» коллективизация считается следствием теории социализма, требовавшей утверждения общественной собственности на средства производства.

Действительными причинами коллективизации были стремление советского руководства наладить бесперебойное и нормальное снабжение народа продуктами и обеспечить продовольственную безопасность страны. А мешала решению этих естественных задач низкая товарность сельского хозяйства страны.

Выдающийся отечественный экономист В. С. Немчинов в своих работах показал, что до 1917 г. более 70 % товарного (т. е. выставляемого на продажу) хлеба давали крупные хозяйства, использующие наемный труд. После революции земли этих хозяйств были переданы крестьянам — число крестьян-«единоличников» выросло в стране на 8–9 млн. чел. И хотя в целом производство зерна к 1928 г. выросло на 40 %, почти все оно потреблялось крестьянами, только 11,2 % крестьянского хлеба шло на продажу — почти в 2 раза меньше, чем до 1917 г. Между тем, численность городского населения быстро росла, и уже в 1927 г. возникли трудности с хлебозаготовками, а к 1928 г. хлеба, продаваемого крестьянами, стало не хватать. Пришлось вводить в стране хлебные карточки.

Низкая товарность сельского хозяйства СССР в то время объяснялась тем, что основная масса крестьян работала в примитивнейших условиях, используя простейшие орудия труда (ручной сев, жатва косами и серпами, молотьба цепами и катками). При таком ведении хозяйства рассчитывать на высокую его товарность не приходилось: большинство крестьян были способны прокормить лишь самих себя и то с трудом. В 1927 г. в деревне 28,3 % крестьянских хозяйств не имели скота, а 31,6 % хозяйств — пахотного инвентаря. Только 69,6 % крестьян имели денежные доходы от ведения хозяйства, т. е. продавали свою продукцию на рынке.