Читаем Правда варварской Руси полностью

С поражением турки не смирились. Вскоре стало известно, что при отступлении они оставили обозы и артиллерию на Днестре, в Бендерах и в Тешне. Там же осталась для их охраны часть войска под командованием правителя Каменец-Подольского Али-паши. А остальные соединения получили приказ собраться весной. В ноябре в Курск прибыл стольник Карандеев с распоряжением Ромодановскому — провести с Самойловичем совещание о планах на 1678 г. и о решениях донести лично царю. Воевода и гетман пришли к общему мнению — укреплять Чигирин, усиливать его гарнизон. Москва искала и пути политического урегулирования конфликта. В декабре в Константинополь отправилось посольство Афанасия Поросукова, Федора Старкова и Григория Волошанинова. Они вручили султану грамоту о восшествии на престол Федора Алексеевича, передали «укоризну» за посылку войска под Чигирин и напомнили об «исконной прежней дружбе». Но надежды, что неудача заставит турок одуматься, не оправдались. Великий визирь Кара-Мустафа категорически заявил, что если царь не откажется от Украины, война продолжится. Поросуков оказался хорошим разведчиком, и уже в январе 1678 г. из его донесений правительство узнало о подготовке нового похода.

Возглавить его намеревался сам Мухаммед IV, но приближенные отговорили султана. Главнокомандующим стал великий визирь. А непосредственное руководство войсками поручалось опытному вояке диарбекирскому паше Каплану. Молдавский воевода Антоний получил приказ готовить для похода сено, хлеб, овес и сосредотачивать запасы в г. Сороки. Во время переговоров Кара-Мустафа обмолвился, что султан отправится на войну 20 апреля. А, подкупив Скорлата, переводчика великого визиря, Поросуков уточнил, что для похода собирают войска из Египта, Багдада, Антиохии, Анатолии. Что Мухаммед IV выступит с визирем 22 апреля, но дойдет лишь до г. Бабы на Дунае, под Чигирин пойдет Мустафа-паша, а султан будет формировать вторую армию. И двинется после взятия Чигирина для развития успеха.

Юрий Хмельницкий мутил воду, собрал банду сторонников, рассылал письма, в том числе в Запорожье. Кошевой Сирко хитрил и лавировал. На словах вроде бы соглашался признать Хмельницкого гетманом, но требовал гарантий защиты православной веры и «вольностей Войска Запорожского». Ну да Юрий показал «гарантии»! В начале весны вместе с татарами Мурад-Гирея налетел на окрестности Переяславля, произведя страшные опустошения. И Ромодановскому пришлось уже в марте идти на Украину со всеми наличными силами — повел 30 тыс., оставив в крепостях Белгородской черты лишь 5 тыс. воинов и вооруженных посадских.

Совсем некстати обострилась и ситуация на Востоке. Среди калмыцких племен выдвинулся новый лидер, правитель одного из аймаков Галдан-хан, кочевавший на р. Или. Он сумел объединить под своей властью четыре аймака, захватил Уйгурию, начал смещать ханов других ойратских и монгольских племен, назначая своих доверенных лиц. И создал державу, вобравшую в себя Кобдо, Цинхай, часть Тянь-Шаня и Алтай. Сам Галдан, как и его предшественник Батур-хунтайджи, осознавал угрозу со стороны маньчжуров и был настроен на нормализацию отношений с Россией. Но его борьба за централизацию вызвала передвижки в степях. И участились нападения на сибирские рубежи разных кочующих групп и отрядов.

А в Приуралье все еще не успокоились башкиры. К ним присоединялись западные калмыки. Причем и те из них, кто принес присягу и числился в службе, нередко соблазнялись возможностью пограбить русские селения. Казаки снаряжали ответные рейды. И тоже не особо разбирались, кто «немирные», а кто «мирные». В связи с турецкой угрозой Федор Алексеевич послал служилого калмыцкого князя Теишу (возможно, в документах спутали титул тайши с именем собственным) на переговоры к вождям Аюке и Тайшеи, уговаривая их присягнуть царю и помочь в войне. Аюка заявил, что сделать этого никак не может, поскольку донские и яицкие казаки «побивают его людей, а жен и детей забирают». Государь направил Каспулата Муцаловича Черкасского срочно мирить калмыков с казаками и звать степняков на службу.

К сожалению, если в прошлую кампанию царь доверился своим полководцам, предоставив им свободу действий, то теперь взялся сам руководить ими из Москвы. В апреле собрался совет думных и духовных чинов, выработавший подробные инструкции Ромодановскому. Но советников у юного царя было много — Милославские, Языков, Лихачев, а в военном деле они не смыслили ничего. Поэтому «статьи» оказались крайне противоречивыми. С одной стороны, указывалось, что сдавать Чигирин «никоими мерами невозможно», поскольку это приведет к потере «городов заднепровских», к отколу запорожцев, и туркам под Киевом «промысел будет чинить способно». Требовалось быстрее идти к Чигирину, чтобы быть там раньше врагов. Но если опередить турок не получится, приказывалось… город разрушить, а гарнизон вывести в Киев, на соединение с тамошним воеводой Михаилом Голицыным.

Перейти на страницу:

Все книги серии Оклеветанная Русь

Сталинизм. Народная монархия
Сталинизм. Народная монархия

«Мое имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…» — сказал как-то Иосиф Виссарионович. Пророчество Сталина сбылось с необычайной точностью.Человека, возродившего Советскую империю, победившего во Второй мировой войне, создавшего ядерный щит и меч нашей Родины объявили садистом, пьяницей и дегенератом. Однако английский премьер-министр Уинстон Черчилль назвал Сталина «выдающейся личностью, величайшим диктатором, принявшим Россию с сохой, а оставившим с атомным оружием». Эта книга раскрывает истину о великой роли И.В.Сталина в российской истории XX века, рассказывает о его великих заслугах перед Россией, о безмерной любви советского народа к своему гениальному вождю в сравнении с личностью Николая II.

Владлен Эдуардович Дорофеев

История / Политика / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука