Читаем Правда варварской Руси полностью

В данный момент эта война была совершенно не нужна России. Польша и Австрия ее друзьями отнюдь не были, недавно предоставив ей воевать с Портой один на один. А с Турцией всего 2 года назад был заключен 20-летний мир, и султан поступил вполне по-рыцарски, отказавшись воспользоваться русскими смутами. Так что играть на его поражениях было бы просто нечестно. Турция признала все приобретения русских, обязалась прекратить ханские набеги. И за что было воевать? За безлюдное Дикое Поле? Ведь ситуация в корне отличалась от той, что сложилась через 100 лет. Заселить и освоить огромные степи, а уж тем более подчинить Крым, населенный сильными и воинственными татарами, Россия еще никак не могла. И не зря Алексей Михайлович и Федор в схватке с Турцией придерживались оборонительной стратегии.

Но для Голицына соблазн оказался слишком велик. Запад к нему обращался! В друзья звал! Под патронажем самого папы римского! И российское правительство выразило готовность бежать в объятия «Священной лиги». А за участие в войне попросило только одно. Нет, не территориальных приобретений, не денег — а всего лишь чтобы поляки подписали «вечный мир». Не очередное перемирие, а насовсем. Но даже это Варшава с негодованием отвергла! Она все еще числила Смоленск, Киев, Левобережье своими территориями. И (в отличие от Турции) признавать их царскими владениями не желала.

Казалось бы — ну и послать их подальше, таких «союзничков». Куда там! Переговоры продолжались весь 1685 г. В самой России многие были против вступления в «Священную лигу». Возражали бояре. Противником выступал и гетман Самойлович. Украина только-только от татарских набегов отдохнула, ее всего 5 лет не грабили и полон не угоняли! И все сначала? В это время решался и очень важный для Украины политический вопрос. Киевским митрополитом был избран Гидеон, получивший поставление в Москве от Иоакима. Теперь требовалось получить согласие Константинопольского патриарха, которому эта прерогатива принадлежала раньше. И подготовленное с огромным трудом мероприятие в случае ссоры с Турцией могло сорваться. Нет, доводы Самойловича и Иоакима отметались напрочь. Голицын упрямо лез брататься к полякам, папе и австрийцам. Но и польские «друзья» упрямо отказывались от «вечного мира» с потенциальными союзниками…

И боевые действия разворачивались без русских. Да только Порта быстро оправилась от поражений. Шли мобилизации, привлекались войска из Азии, Африки. В Стамбуле было решено сосредоточить главные силы против самого слабого звена коалиции, уже битой Польши. А шкодрский паша Сулейман Бушатлы предпринял экспедицию против черногорских повстанцев, взял Цетинье, резиденцию правителя Черногории епископа Негоша. Удержаться там не смог, повстанцы перерезали коммуникации, мешали подвозу припасов, и паша вынужден был увести войска. Успехов достигли и австрийцы, их армия, воспользовавшись переброской турок против поляков, выиграла бой при Грапе. Но в это же время Собесский был жестоко разгромлен. Османские части снова угрожали Львову и самой Польше.

Это заставило Варшаву сбавить гонор. А с другой стороны, и положение Австрии осложнилось. Продолжал наглеть Людовик XIV. Все складывалось по его планам, император увяз на Балканах, и Франция принялась задирать соседей, явно намереваясь развязать войну. Леопольд спохватился и наконец-то откликнулся на предложение Вильгельма Оранского о союзе. Они начали переговоры и с другими государствами, сколачивая альянс против Людовика. Но ведь в случае нападения французов императору пришлось бы перенацеливать часть сил на запад! Ослабляя тем самым фронт на востоке. Значит, требовалось это компенсировать привлечением новых союзников. И Австрия активизировала контакты с Россией. Активизировала и посредничество между Москвой и Варшавой, жала на Собесского. В том же направлении действовали папа, иезуиты, венецианцы. И общими усилиями поляков дожали. В начале 1686 г. в Москву для заключения договора прибыло огромное, почти в тысячу человек, посольство Гримультовского и Огинского. Но… снова начались долгие споры. Паны, забыв обо всех прежних договорах и полученных компенсациях, опять претендовали на Киев, Запорожье…

Правда, затягивание переговоров сыграло на руку Самойловичу и Иоакиму. Невероятными дипломатическими сверхусилиями они сумели в последний момент получить разрешение Константинопольского патриарха на подчинение Киевской митрополии Москве. А большинство бояр было не против, чтобы эти переговоры вообще сорвались. Иначе отнеслись к ним только на Дону, особенно беднейшее казачество и разная вольница, не получавшая казачьего жалования. Едва узнав, что запахло войной, даже не дожидаясь разрыва с Портой, они ринулись в набеги на крымские и турецкие владения. И атаман Минаев докладывал в столицу, что он «со слезами унимал» подчиненных, убеждал не нарушать мир, но на Дон собралось слишком много «голытьбы» и «наброду», и их было «унять нельзя».

Перейти на страницу:

Все книги серии Оклеветанная Русь

Сталинизм. Народная монархия
Сталинизм. Народная монархия

«Мое имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…» — сказал как-то Иосиф Виссарионович. Пророчество Сталина сбылось с необычайной точностью.Человека, возродившего Советскую империю, победившего во Второй мировой войне, создавшего ядерный щит и меч нашей Родины объявили садистом, пьяницей и дегенератом. Однако английский премьер-министр Уинстон Черчилль назвал Сталина «выдающейся личностью, величайшим диктатором, принявшим Россию с сохой, а оставившим с атомным оружием». Эта книга раскрывает истину о великой роли И.В.Сталина в российской истории XX века, рассказывает о его великих заслугах перед Россией, о безмерной любви советского народа к своему гениальному вождю в сравнении с личностью Николая II.

Владлен Эдуардович Дорофеев

История / Политика / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука