Читаем Праведники против еретиков (СИ) полностью

"Праведники": "Ввод войск в Чехословакию в 1968 году не позволил Западу совершить государственный переворот по технологии совершения "бархатных" революций и сохранил более чем на 20 лет жизнь в мире и согласии всем народам стран Организации Варшавского договора." (Источник: Телеканал "Звезда"). "Ввод войск СССР, ГДР, Польши, Венгри и Болгарии в августе 1968 года в Чехословакию предотвратил не только возможную гражданскую войну в этой стране, как это случилось в Венгрии в 1956 году, но и новую войну в Европе. Характерно, что либералы, заламывающие руки в осуждении "оккупации" советскими войсками Чехословакии, всегда "забывают" указать, что и венгры, и поляки, и немцы, и болгары вместе с русскими спасали чехов от гражданской смуты и войны. С той поры прошло почти полвека, но правду сказать очень неудобно. Поэтому о том, что наряду с 18 дивизиями советских войск в Чехословакию вошли 8 дивизий наших союзников, и "независимые" журналисты, и либеральные политики, и политические деятели Запада просто умалчивают. ... Собственно, на Чехословакии отрабатывался "мирный" сценарий смены власти в одном из социалистических государств Европы. Планировалось, что потом "чехословацкий опыт" удастся распространить и на другие страны." (Источник: статья в интернете "Чехословакия, 1968 год: за кулисами событий").

"Еретики": "Россия напала на Чехословакию ... без объявления войны. Ночью. Подло. Танки въехали и по суше, и по воздуху прилетели (советская армия сначала захватила Пражский аэропорт, а потом туда стали приземляться транспортные самолеты с танками). Люди спят, а по улицам грохочут танки! Чьи... Неужто снова немецкие? Нет. Советские. Дружеские. Той страны, которая в 1945 году освобождала. Кстати, говорят, что с армейской точки зрения операция была подготовлена безупречно. Генералы могут гордиться. Быстро захватили, заняли все стратегические места. Правда, в мелочах ошиблись. Как с "фальшивым радио", так и с тем, что местные жители отказывались сотрудничать. Так же и со своими солдатами. Через несколько дней после начала оккупации солдат из "российских" дивизий поменяли на среднеазиатских. Так как чехи были слишком общительные и вели "активную пропаганду". Ну и солдаты как-то подозрительно внимательно их слушали. А жителям Средней Азии было все равно. Советские власти вели себя в Чехословакии явно не как в дружеской стране. Даже руководство чехословацкой компартии арестовали, увезли непонятно куда, а оттуда - в Кремль к Брежневу. Заставляли подписать согласие на ввод войск." (Источник: статья в интернете "1968. Оккупация").

31.

"Праведники": "Афганской войны не было. Был ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан. Принципиально важно то, что советские войска вошли в Афганистан по приглашению. Приглашений было около двух десятков. Решение о вводе войск было непростым, но оно все же было принято членами Политбюро ЦК КПСС 12 декабря 1979 года. По сути, СССР был втянут в этот конфликт. Недолгие поиски "кому это выгодно" однозначно указывают, прежде всего, на США. Англосаксонский след афганского конфликта сегодня даже не пробуют скрыть." (Статья в интернете "7 главных фактов об Афганской войне").

"Еретики": В чём заключался "интернациональный долг" советских вооруженных сил в Афганистане? Как они его выполнили и чего в результате добился СССР? Главной причиной вторжения советских войск на территорию Афганистана и начала Афганской войны, продолжавшейся без малого 10 лет, была попытка расширения так называемого лагеря социалистических государств. Ведь именно с этой целью СССР при каждом удобном случае бросался "помогать" деньгами, оружием и военным контингентом каждой стране, которая казалась ЦК КПСС "созревшей" для импорта в неё социализма. Достаточно вспомнить "помощь" Советского Союза Китаю, Корее, Вьетнаму, Лаосу, Камбодже, Индии, Египту, Сирии, Анголе, Сомали, Эфиопии, Мозамбику, Либерии, Гане, Гвинее, Кубе и некоторым другим. Афганистан прекрасно вписывается в этот ряд. Очень образно сказал об этом поэт Иосиф Бродский: "... там, как над шкуркой зверька скорняк, / офицеры Генштаба орудуют над порыжевшей картой." "Согласно официальным данным, военную службу в Афганистане проходили 620 тысяч советских солдат и офицеров, из них погибли 14 тысяч человек. Хотя сами воины-афганцы убеждены, что истинное число погибших в той войне до сих пор неизвестно." (Источник: статья в интернете "Истинное число погибших в Афганской войне до сих пор неизвестно"). Кроме того, по тем же официальным данным число раненых, многие из которых остались калеками, достигло почти 50 тысяч человек. А про миллион погибших афганцев и около 5 миллионов афганских беженцев вообще говорить не принято.

32.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука