Правила бессмысленного финансового поведения

«Ревнивец не скажет жене: я за твой позор удовлетворен векселями… Он не будет ценить честь жены за деньги!».

Нет, не ревность у Семена – а «нравственная неразвитость».

А теперь – внутреннее страдание.

Да, свидетелей не было. Но векселя должны быть уничтожены. И Замятнины оправданы – пусть страдают, но только не в тюрьме.

Так всё и случилось.

Векселя – это тома, тома судебных дел. Не те векселя, не теми подписаны, не так, не туда.

Берите их в руки так, как будто они только что закипели.

Как украсть бриллианты Шоме

Операционный риск? Вы можете не знать, что он так называется. Но обязательно с ним столкнетесь.

Знаменитые князья Юсуповы. Бегство из красной России. Как жить в Лондоне и Париже? И на что?

«Ювелир Шоме принес мешочек с брильянтами, оставшийся у него с того времени, когда переделывал он… старинные ожерелья. Meшочек был приятным сюрпризом: об этих брильянтах забыли мы начисто»[42].

Это мемуары «того самого» Феликса Юсупова.

А что дальше? Их украли. Но как?

«Я открыл ящик письменного стола, где хранил деньги и ценности, и увидел, что мешочек с брильянтами Шоме исчез»[43].

Слуги – вне подозрений. Визит к директору Скотленд-Ярда. Бесполезно. Тот запросил список гостей. Юсупов не дал, потому что «не всех знал».

И дальше – ключевое, с точки зрения управления операционным риском.

«Разумеется, я сам был виноват, потому что взял себе за привычку и за принцип никогда ничего не запирать на ключ. Я считал, запереть – значит оскорбить слуг наших»[44].

Как всё решилось? Кто вор – Юсупов увидел во сне.

«Под впечатлением сна я позвонил по телефону «другу» и попросил зайти немедля. Не успел я положить трубку, как уже пожалел, что поддался чепухе. Обвинять человека на основании сна! И что я ему скажу? Хотел перезвонить, извиниться, отменить вызов. Но тут меня осенило – повторить с ним сцену, увиденную во сне.

Я сел у бюро и стал ждать. Минуты казались вечностью. Наконец «друг» явился. Вошел как ни в чем не бывало и, казалось, ничуть не удивлен был столь раннему приглашенью. Я указал ему на стул, глянул на него в упор и выдвинул ящик, в котором некогда лежали брильянты. Тотчас поняв, что я всё знаю, он бросился на колени, стал целовать мне руки, молил о прощении. Признался он, что продал брильянты какому-то заезжему торговцу-индусу. Ни адреса, ни имени его «друг» не знал. Чтобы преодолеть отвращение к нему, я подумал о его жене и детях. Ничего не попишешь. Пришлось забыть дело.

«Друг» этот более мне не встречался, но, пока жив он был, всякий год присылал мне на Рождество поздравительную открытку»[45].

Вот вы и попались

Политические риски

Представим худший вариант: закрытие границ, «борьба с частником», валютой, тоталитарное государство, все активы – внутри страны. Несвобода, насилие.

Шансы на это минимальны, но всё-таки.

Должна найтись семейная стратегия и для худшего.

1) Есть вечные способы сбережения – земля, недвижимость, власть, которая даже в советской системе часто передавалась по наследству или конвертировалась в осязаемые ценности – в возможность детям выехать за границу и там добрать то, чего лишились родители.

В административной системе иметь слишком много этих активов (власть – тоже актив) – бессмысленно; удержать их почти невозможно, дикая конкурентная борьба.