Правители земли русской: от Александра Невского до Николая II

Женой Петра III (а потом императрицей России Екатериной II) стала немецкая принцесса София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская из небольшого провинциального городка Штеттин. Начиная с Петра III и Екатерины II, а точнее с их сына Павла I, престол в Доме Романовых передавался практически по прямой линии, без хитросплетений родословных предшествующего периода, благодаря изданному в 1797 году императором Павлом I указу о престолонаследии по прямой мужской линии.

Павлу I наследовал его старший сын Александр I, у которого не было сыновей. Второй сын Павла I, великий князь Константин Павлович, от престола отказался, что стало одним из поводов восстания декабристов. Следующим императором стал третий сын Павла – Николай I. Ему наследовал старший сын Александр II. Старший сын Александра II, цесаревич Николай Александрович, скончался от туберкулёза в возрасте 21 года, и следующим императором стал его второй сын Александр III, которому наследовал старший сын, последний русский монарх Николай II, отрёкшийся от престола, а затем расстрелянный. Номинально, в течение 16 часов, императором был брат Николая II, великий князь Михаил Александрович, который также отрёкся от престола.

Таким образом, из Гольштейн-Готторпской ветви Романовых Россией правили 7 императоров.

Русские нерусские Рюриковичи

Многим в российской власти не нравится тот факт, что государство Российское более 1150 лет тому назад основал «иностранный агент» по имени Рюрик. Чем не повод, чтобы посмотреть исторической правде в глаза?

В 2012 году официально отмечался 1150-летний юбилей основания российской государственности. Соответствующий указ подписал бывший тогда президентом Дмитрий Медведев. Правда, делал это Дмитрий Анатольевич, по его же словам, чуть ли не скрепя сердце. Очень уж смущал Кремль тот факт, что приходится признать иностранные корни Российской государственности.

«Призвание варягов». Гравюра Ф. А. Бруни, 1839

Ведь согласно официальной историографии, более тысячи лет тому назад наши пращуры призвали «из-за моря» варяга Рюрика со товарищи, от которых, как известно из летописей, «есть пошла русская земля».

Общаясь с историками, Дмитрий Медведев сокрушался: «Ощущение того, что мы какие-то неполноценные, вплоть до того, что нам государство занесли откуда-то из Западной Европы, а сами мы до этого не могли додуматься, – мы всё понимаем, что это, конечно, абсолютное заблуждение и в то же время достаточно вредная вещь».

Но, несмотря на то, что многим сей варяг видится как нелюбимый отчим, другого отца нации, кроме Рюрика, у нас нет.

Как нас в детстве научили родной истории, так её и запоминаем мы на всю жизнь. А учили наше поколение тому, что недооценивать тёмное, но героическое прошлое страны никак нельзя. Лучше уж его переоценивать.

Опыт по части утверждения собственной самобытности у нас имеется богатый. Во времена Иосифа Сталина имя Рюрика (от древнескандинавского Hrerekr, что в приблизительном переводе означает «славный правитель») из учебников и энциклопедий попросту вымарали. Поскольку партия решила, что исторического персонажа с таким именем в природе не существовало. Политбюро ведь лучше знать, чем какому-то там Нестору и прочим тёмным летописцам, оставившим потомкам множество всяческих небылиц.

Первый предводитель русского народа по имени Рюрик был официально признан вымышленной фигурой, а правящая династия согласно сталинской историографии начиналась сразу с князя Игоря. Он, правда, тоже не то чтобы наш. Подлинное имя – Ingvarr, что означает – тот, кому покровительствует скандинавский бог богатства Ингвио. Ну да ничего. Главное, чтобы все запомнили: «тысячелетней давности предание о «призвании варягов» Рюрика, Синеуса и Трувора «из-за моря» сдать в архив вместе с преданием об Адаме, Еве и змее-искусителе, Всемирном потопе, Ное и его сыновьях».

А всё потому, что «в теоретических построениях основоположников марксизма-ленинизма нет и не может быть места норманнам как создателям государства среди «диких» восточнославянских племён». Сейчас, когда национальное чувство обострено уже не так болезненно, как в годы холодной войны, да и марксизм-ленинизм в отличие от норманнской теории сам оказался сдан в архив, борьба за «наше всё» нисколько не утихла. А почему?

Тут всё просто. Любое, особенно «суверенное» общество желает знать чёткий ответ на тот самый проклятый вопрос: «Откуда есть пошла…». В свою очередь любая власть оберегает источник своей легитимности. К примеру, власти советской, по мнению её отцов-основателей, было достаточно той легитимности, которую предоставил ей государственный переворот в октябре 1917 года.

Впрочем, как выяснилось, холостого залпа «Авроры» хватило ненадолго. Нынешняя российская власть копает куда глубже. Здесь без гипотезы о призвании варягов никак не обойтись. Вот он, исток государственности, – общественный договор 862 года.

Одна проблема: получается, что законная российская власть, выражаясь шершавым языком думских законотворцев, оказалась «иностранным агентом». Да ещё и с враждебного нам от веку Запада.