Право на деньги. Кого любят деньги. Можно ли их приручить. Испытания и провокации. Кастовая система. Изменение места в социальной системе

♦ Звезда: Коллеги, приветствую вас. Про помощь от государства… Я считаю, она обязана быть. Про касту земледельцев вообще молчу, там априори им помощь нужна без любых бюрократических преград.

Про купцов: если ты успешный купец и на хлеб с маслом хватает, то не надо идти к государству. Если совсем худо — то можно и обратиться, в минус не пойдёт.

Про воинов: то же самое, тем более если помощь от государства на детей, а вам кормить их нечем, то тогда, даже если считаете, что неправильно брать подачки, ради детей их стоит взять, даже упав чуть в правах, а то как же? Родить смогли, обеспечить — нет, и им голодать только из-за того, что родители права потерять боятся? Однозначно ответственность перед детьми высока. Но если у вас и так доход хороший, и вам предлагаются лишние 10–20 тысяч, а вы при этом метите в маги, то, наверно, брать не стоит. ИМХО: про правителей, магов вообще промолчу, там другое.

♦ OksanaSidorenko: Согласна с вами. Конечно, лучше позаботиться о тех, за кого взял на себя ответственность, даже потеряв в правах, но чтобы они голодали.

Вопрос, мне кажется, именно в целесообразности получения выплат вне таких критических условий. Вряд ли в стране много семей, которым такие выплаты хоть что-то изменят.

♦ Звезда: Приветствую, коллега. Очень много семей, для которых такая помощь государства — шанс на выживание. Так же много людей, у которых «хватает», но они готовы землю рыть, лишь бы получить эту помощь. Это разные вещи. Если критических условий нет, то не нужно брать. Если дети голодают — то нужно брать, потом отработаете, будет цена ниже, чем если дети (за рождение которых приняли ответственность) будут нуждаться. Это тонкая грань, но нужно научиться её понимать и чувствовать, если сделали заявку на что-то «выше».

♦ Самородок: В мире, где уже давно никто ни за кого не несёт ответственность, эту функцию берут на себя эгрегоры. И госэгрегор не исключение. Признавая несостоятельность нести ответственность за собственную жизнь и жизнь своих детей, получаешь право получить помощь и заботу государства.

♦ Александр Бандурченко: Мне очень нравится этот подход в Школе, что более высокая каста может и обязана уметь делать всё то, что могут нижестоящие. Это в теории говорится и в ведических школах, но там потом плавно спрыгивают с этого и называют школьных учителей брахманами, так как они обучают. Но очевидно, что такие брахманы не потянут не то что уровень воина, но даже купца.

♦ Daria: Абсолютно согласна с вами. Мне тоже подход Школы и приятен, и понятен. Только пройдя путь, поняв сознание и ценности каждой касты, можно общаться с ними на понятном им языке, ориентируясь на их ценности, цели (если таковые имеются) и убеждения. Купцы прекрасны тем, что если чуют (именно интуиция у них отменно работает), то открыты к диалогу и готовы услышать собеседника. Если же земледельцы, маскирующиеся под купцов, то они — стена. Будут говорить о себе и своём превосходстве, как бы постоянно требуя подтверждения в глазах окружающих. А из-за своей неуверенности и боязни разоблачения при каждом удобном случае будут напоминать о своих ценностях и целях, притом им не следуя. Они и обманут, и украдут, но найдут себе любое оправдание, а вот если кто-то с ними аналогично поступит, то враг номер один. Этакий свой-чужой. Мне очень нравится за этим наблюдать. Ведь свет как раз и проливается на недостатки, которые старательно пытаются скрыть. Тут то ли «вторая древнейшая» отпечатывается, то ли с четырнадцати лет увлечение психологией, а может, и всё вместе. А вот начав учиться в Школе с 2016 года, ещё и обострилось умение считывания ситуаций и людей. В какое пространство попала, какие ценности, чего ждут, чего отрицают, ну и большой список аналитических вопросов.

Всё-таки, когда не приверженец теории деволюции, хочется постоянно учиться, совершенствоваться в навыках, расширять сознание. Кстати, ни полгода в Индии, ни Азия, ни Африка и другие страны, где я работала и параллельно изучала эзотерику, не дали реальных результатов, только Школа. Даже захотелось познать теорию хаоса (поучилась на риск-менеджменте), чтобы применить её вкупе со знаниями на практике. Получается любопытно. Дробишь ситуацию, смотришь под каждым углом и… добавляешь те самые Х и У — кто ядро эгрегора, кто задействован в ситуации, где перевес у конкурентов и чего именно не хватает у меня, что есть у других, но с точки зрения стихийного соотношения. И тогда рождается грамотный анализ.

Это кратко. Так что вопрос касты всё ещё открыт. Как говорится, порой хирург не способен сделать операцию на собственном глазу, но способен направить руки другого… Но тогда путь не магический…

♦ Alina.Demidova: Мне кажется, что тут на форуме очень много тех, кто чуть ли не с детства/юношества находится в поиске себя, понимания мира, и из-за этого происходит сбивание с толку.