Право на жизнь

Среди часто звучащих вопросов, есть один, который раздается, пожалуй, наиболее часто: «Что это такое – написать книгу?» Или, перефразируя: «Как изменилась ваша жизнь после выхода книги?» Как? Да очень просто – ответственности прибавилось. И это, пожалуй, самое большое изменение. Да-да, именно так. Гнать «лажу» мне совесть не позволяет, а потому приходится работать с полной отдачей. Причем – не просто выдать «на гора» очередную бездумную стрелялку, а вставить в книгу хоть что-то, что вновь и вновь будет заставлять человека думать над прочитанным. Соответственно, убавилось свободного времени. Тут уже не поваляешься порой за любимой книжкой и не посмотришь интересный фильм – читатель ждет, надеется на скорый выход книги. Вот и приходится работать.

Еще – прибавилось почты. И сильно прибавилось, скажу я вам. Но – это только плюс, это показывает, что книга не оставила равнодушной. И я очень рад, что мне пишут и оставляют отзывы о книге. Это показатель. Показатель общего мнения о прочитанном. И этот показатель мне очень нужен – опираясь на него, я вижу, в правильном ли направлении двигаюсь. Спасибо за ваши отзывы, дорогие друзья!

Но что это я тут растекаюсь мыслью по древу, все о себе да о себе… Наверно, стоит немного и о книге…

«Право на жизнь» я старался построить так, чтобы практически в каждой главе было что-то, о чем следует подумать. Мораль. Чтобы перед читателем ставился вопрос, который необходимо обдумать и решить. Для себя. Спросить – «а как бы я поступил в такой ситуации?» или «а какова была бы моя реакция на произошедшее?» Ведь именно в этом состоит немаловажная составляющая часть литературы, что я не устаю повторять, – не просто развлечь читателя, но еще и заставить его реагировать, сопереживать, думать и делать выводы.

«Право на жизнь» можно назвать полуфиналом трилогии. Пожалуй, первая и вторая книга – они более слитны, это более «единое целое», чем вся трилогия… Может быть, потому что написаны они были вместе?.. Здесь даны завершения некоторой части основных сюжетных линий, ответы на важные вопросы – но остальные линии уходят вдаль, в будущее, в третью книгу. Однако это вовсе не значит, что глобальный сюжет завершается в финале второй книги и третья будет уже не так интересна. Вовсе нет. В третьей части, в «Праве на…» вас еще ожидает… ожидает, да… (здесь я коварно улыбаюсь). Не буду ничего говорить, даже название пока держу в строгом секрете. Но – постараюсь устроить «взрыв мозга»… Скучно не будет, я в этом уверен.

О первой книге трилогии говорили, что это вполне самостоятельный мир. Дескать, убери книгу из Вселенной Метро 2033, сделай ее самостоятельной – и она ничуть не потеряет. Оно, наверное, так… Ведь в маленьком городке, где находится Убежище, нет метро, герои живут достаточно замкнуто и закрыто, и поэтому я не мог построить мостики со Вселенной. Во второй книге все изменилось. Герои «вышли в мир», они путешествуют, встречают на своем пути много нового – и вот тут уже есть простор для фантазии! И потому – получи, дорогой читатель, сразу несколько пересечений. Благодаря им «Право на жизнь» более прочно и гармонично вплелось в канву Вселенной и, более того, некоторые пересечения теперь важны для завершения сюжета, и они еще значимо отзовутся в третьей книге, повлияют на ее финал.

Что ж… Хватит, пожалуй. Не буду больше утомлять вас болтовней. Тем, кто уже прочел, хочу пожелать успешного и вдумчивого усвоения прочитанного. Ну а тем, кто имеет обыкновение слова автора читать прежде, чем непосредственно текст, хочу сказать – приятного чтения! Добро пожаловать в мир «Метро 2033: Право на жизнь»!

С уважением,

Денис Шабалов.