Читаем Правовая аналитика полностью

интервью героев или подводки ведущего в темной комнате. Даже самому

рядовому эпизоду это придаст таинственности и поможет увеличить

художественное напряжение. Осветить в таком случае нужно только фигуру

говорящего и стол с предметом. Излюбленный прием журналиста Аркадия

Мамонтова, которым он наиболее удачно воспользовался в фильме «Шпионы».

Аркадий Мамонтов: «Это ход телевизионный. Можно положить камень на

стеклянный стол в залитой светом комнате и все показать, но это же тайная

история. Здесь есть интрига, поэтому — фонарь, камень, темная комната».

Архивы

Снять достаточное количество видео для фильма-компромата никогда не

получится. Самый верный способ — собрать архивы. Кроме архива

собственной компании ищите среди друзей, знакомых, коллег, дружественных

каналов, в YouTube или на рынках вроде Горбушки. Семейные архивы с

довольным и танцующим героем в кадре придадут обвинительному тексту

особый эмоциональный эффект.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Во всем фильме может не быть ни одного

свежего кадра. Правильная интонация, текст, кое-что из YouTube натаскал — и

сенсация готова. Так было с фильмом про Лужкова, который полностью сделан

на архивах. Такие фильмы часто делаются типа за сутки: дают в четверг

вечером команду — делаем про Лукашенко к субботе. Какой там эксклюзив?

Нужно перелопатить огромное количество материала и сделать из него

максимальный трэшак».

Текст

Текст должен быть написан максимально просто, но не прояснять ситуацию до

конца и как можно больше интриговать зрителя. На протяжении всего текста

задавайте как можно больше сенсационных вопросов. (Под чью дудку на самом

деле пляшет Алина Кабаева?! Почему его конкуренты всегда платили кровью?)

Чем больше таких вопросов в тексте, тем больше у зрителя ощущение, что

ответ будет такой же сенсационный, как и вопрос.

Сотрудник телеканала «Россия-1»: «Зрителя нужно подготовить к жареному

факту, это закон жанра. Даже если вы с ходу ему скажете: «Мэр Лужков —

вор», «Англичане — шпионы», это не сработает. А вот если вы перед этим его

разогреете: «Откуда у мэра деньги на новый замок во Франции? Почему его

жена главный застройщик Москвы? Неужели на деньги налогоплательщиков

могут строить только ульи для пчел?» И ответы у вас какие-то невнятные:

выдернутый из контекста Лужков, человек спиной и еще какой-нибудь

230

невнятный хрен, но это не важно. Потому что зритель эти вопросы уже

услышал, и ответы ему теперь уже очевидны».

Дикторский голос

Для озвучения необходимо подобрать правильный дикторский голос. Это один

из самых важных элементов фильма-компромата, и ошибиться с ним нельзя.

Лучше всего подойдет голос, который будет вызывать у зрителя

подсознательные ассоциации — либо с диктором советского телевидения,

которому он привык доверять, либо с голосом из криминальных сводок. Самый

надежный способ — взять диктора, который уже хорошо знаком зрителю по

другим программам.

Сотрудник телекомпании НТВ: «В первом фильме про Ходорковского в

кадре был журналист Алексей Малков, так вот ему сказали: «Все отлично.

Только тебя в кадре не надо». Вместо него взяли диктора Полянского, который

про маньяков и убийц рассказывает, и доля сразу же подскочила. Потому что

что бы ни сказал диктор Полянский, даже невинное «но зачем пчелам столько

денег?!», все — у зрителя на подсознательном уровне сразу: «Вор. Вор. Вор».

Сотрудник телеканала «Россия-1»: «Какому-то там журналисту в кадре могут

просто не поверить. А когда ведущего нет, закадровый голос звучит так, как

будто героя обвиняет практически вся страна».

Умение грамотно вывести героя из себя и заставить вопить в камеру

входит в число обязательных навыков создателя фильма-компромата

Склейка

Неважно, на какой именно вопрос отвечал герой, на монтаже вы можете

поставить ответ в то место, которое больше соответствует вашему замыслу.

Оставляйте в монтаже только самые яркие куски интервью героев, объяснять и

вдаваться в детали не стоит — это только собьет зрителя.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Гениальный был в одном сюжете лайв

Сергея Безрукова. За кадром говорят: «Почему актер Сергей Безруков не

общается с собственной бабушкой?» Появляется Безруков и произносит только

одну фразу: «Ну а смысл?!» Естественно, изначально он говорил это о том, что

нет смысла снимать фильм «Бригада-2».

Сотрудник телеканала «Россия-1»: «Часто можно промотать интервью, найти

Перейти на страницу:

Похожие книги

Открытый заговор
Открытый заговор

Работа «Открытый Заговор» принадлежит перу известного английского писателя Герберта Уэллса, широко известного в России в качестве автора научно-фантастических романов «Машина времени», «Человек-невидимка», «Война миров» и другие. Помимо этого, Уэллс работал в жанрах бытового романа, детской, научно-популярной литературы и публицистики. «Открытый Заговор» – редкий для английского писателя жанр, который можно назвать политическим. Предлагаемую работу можно даже назвать манифестом, содержащим призыв к человечеству переустроить мир на новых началах.«Открытый Заговор» ранее не переводился на русский язык и в нашей стране не издавался. Первая версия этой работы увидела свет в 1928 году. Несколько раз произведение перерабатывалось и переиздавалось. Настоящая книга является переводом с издания 1933 года. Суть предлагаемого Уэллсом переустройства мира – в демонтаже суверенных государств и создании вместо них Мирового государства, возглавляемого Мировым правительством. Некоторые позиции программы «Открытого Заговора» выглядят утопичными, но, вместе с тем, целый ряд положений программы уже воплощен в жизнь, а какие-то находятся в стадии реализации. Несмотря на то что работа писалась около 90 лет назад, она помогает лучше понять суть процессов, происходящих сегодня в мире.

Герберт Джордж Уэллс , Герберт Уэллс

Государство и право / Политика / Зарубежная публицистика / Документальное
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Государство и право / История / Образование и наука / Военная история