Способ толкования права
– это совокупность приемов и способов, с помощью которых познается смысл юридических норм. Есть несколько способов толкования права:1) языковой способ
основан на знании языка, на котором закреплены правовые нормы, используются основные правила языка. Здесь выясняются значения отдельных слов и понятий, их взаимосвязь. Если в самой норме законодатель дал определение понятия, то только в этом значении его и нужно применять. С этого способа начинается процесс толкования;2) логический способ
использует средства логики при познании правовых норм. Исследуются не отдельные слова и предложения, а их система, внутренние связи между различными понятиями. Используются логические приемы: логическое преобразование, логический анализ понятий, выводы по аналогии, выводы от противного и др.;3) исторический способ
заключается в выяснении исторических условий издания нормативного акта, прослеживается история его развития;4) систематический способ
– основан на сравнении юридических предписаний друг с другом. Определяется место нормы в системе права, устанавливаются иные нормы, связанные с толкуемой, для уяснения смысла последней;5) специально-юридический способ
заключается в использовании особых правовых познаний при уяснении содержания нормы, т. е. толкует специальный субъект – ученый-юрист.Виды толкования
:1) официальное;
2) неофициальное.
Официальное толкование
– это разъяснение смысла нормы государственно-властным органом, обязательное для других субъектов. Официальное толкование делится на нормативное и казуальное.Нормативное толкование
является общеобязательным, рассчитано на широкий круг субъектов и на неоднократное применение. Нормативное толкование делится на аутентическое и легальное.Аутентическое толкование
– разъяснение, которое дается органом, издавшим норму, например, разъяснение, данное Государственной Думой РФ по принятому ей закону.Легальное толкование
осуществляется теми субъектами, которым оно разрешено законом.Казуальное толкование
осуществляется применительно к конкретному случаю или делу, обязательно только по отношению к этому случаю или делу. Например, разъяснение суда по конкретному уголовному делу).Неофициальное толкование
осуществляется не уполномоченными на это субъектами, не общеобязательно, не влечет юридических последствий. Примером могут служить разъяснения, данные учеными-юристами в учебниках, комментариях и т. д.Правосознание
– это совокупность представлений, взглядов, оценок, эмоций, выражающих отношение людей к праву.Структура правосознания
:1) правовая психология – это чувства, настроения, переживания, которые возникают у людей по поводу действующего права;
2) правовая идеология – отношение общества в целом к праву.
Виды правосознания
:1) обыденное – отношение к праву всего общества, основанное на жизненном опыте;
2) профессиональное – отношение к праву профессионалов (юристов), основанное на глубоком знании законов и практики их применения;
3) научное – отношение к праву ученых-юристов, выражающееся в теоретических научно обоснованных взглядах.
13. Правонарушение
Правонарушение
– это противоправное общественно опасное деяние, которое причиняет вред личности, обществу или государству.Признаки правонарушения
:1) виновность. Вина
– это внутреннее психическое отношение правонарушителя к содеянному. Правонарушитель должен осознавать общественную опасность совершенного им поступка, возможность наступления вредного последствия и должен иметь свободу выбора, возможность действовать по своему усмотрению по отношению к поступку;2) противоправность – выражается в игнорировании субъектом предписаний, невыполнении им своих обязанностей, в прямом нарушении закона. Следует иметь в виду, что в разные исторические эпохи в разных странах деяние, совершенное субъектом, может оцениваться и как преступление, и как проступок, и как юридически безразличное поведение;
3) общественная опасность – означает, что деяние причиняет вред личности, обществу или государству;
4) любое правонарушение – это деяние, совершенное человеком;
5) наличие вреда – правонарушение всегда причиняет вред общественным отношениям, охраняемым правом. Вред может быть материальным и моральным, значительным и незначительным и т. д.;
6) причинная связь между причиненным вредом и совершенным противоправным деянием. Связь должна быть прямой и закономерной.