Читаем Правоведение: учебное пособие полностью

Квалифицированным деянием будет халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.

§ 11. Преступления против правосудия

В этой главе нас интересуют две статьи – 307 и 310 УК РФ. Первая из них – ст. 307 УК РФ предусматривает заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Объектом является осуществление правосудия, права и законные интересы граждан.

Объективная сторона преступления состоит в одном из следующих действий:

1. заведомо ложное показание свидетеля;

2. заведомо ложное показание потерпевшего;

3. заведомо ложное заключение или показание эксперта, показание специалиста;

4. заведомо неправильный перевод.

Все эти действия могут быть совершены в суде либо при производстве предварительного расследования.

Для сферы здравоохранения имеет значение преступление, которое выражается в ложном заключении эксперта, которое состоит в неправильном изложении фактов (их искажении или умолчании о них), либо в неверной оценке фактов, либо в неверных выводах.

Преступление окончено в момент составления заключения (заведомо ложного).

Субъектом является лицо, достигшее 16 лет, привлеченное в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика. Эта статья имеет отношение не только к штатному эксперту бюро СМЭ, но относится к любому врачу, которому правоохранительные органы назначили проведение судебно-медицинской экспертизы. Это относится и к квалифицированному врачу, когда он привлекается к работе в комиссии экспертов как специалист в определенной области медицины. Этот врач дает подписку о том, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Субъективная сторона заключается в прямом умысле. Мотивы преступления значения для квалификации не имеют.

Квалифицирующий признак – сопряженность деяния с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

В примечании к ст. 397 УК РФ установлено, что лица, совершившие данное преступление, освобождаются от ответственности, если они до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или о неправильном переводе.

«Разглашение данных предварительного следствия» ст. 310 УК РФ

Объект тот же, что и в ст. 307 УК РФ.

Объективная сторона воплощается в передаче в устной или письменной форме информации об обстоятельствах расследуемого дела третьим лицам потерпевшим, свидетелем, защитником и иными лицами, предупрежденными следователем или лицом, производящим дознание, о недопустимости разглашения такой информации без разрешения.

Субъектом данного деяния может быть только лицо, предупрежденное о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. Это может быть и врач-эксперт, ознакомленный с материалами дела и давший расписку о недопустимости разглашения.

Субъективная сторона выражается в форме умысла. Мотивы могут быть любыми (корысть, стремление похвастаться своей осведомленностью и т. д.).

Контрольные вопросы

1. Понятие преступления?

2. Каковы признаки состава преступления?

3. Что такое вина и какие формы вины Вам известны?

4. Институты крайней необходимости и обоснованного риска. Каково их значение в медицинской деятельности?

5. Какие преступления против жизни и здоровья могут встречаться в медицинской деятельности?

6. В каких случаях может наступать ответственность медицинского работника за убийство?

7. Назовите критерии тяжкого вреда здоровью и среднего вреда здоровью?

8. Каковы признаки состава принуждения к изъятию органов или тканей человека?

9. В каких случаях к медицинскому работнику может применяться ст. 122 УК РФ (заражение ВИЧ-инфекцией)?

10. Какое производство аборта будет считаться незаконным?

11. Каковы уважительные причины отказа в оказании медицинской помощи?

12. Кто может быть субъектом состава преступления ст. 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар)?

13. Каковы основания недобровольной госпитализации в психиатрический стационар?

14. Каков состав преступления, указанного в ст. 140 (отказ в предоставлении гражданину информации)?

15. В чем состоит объективная сторона преступления, указанного в ст. 153 УК РФ (подмена ребенка)?

16. Какие преступления против общественной безопасности могут относиться к медицинским работникам?

17. Что признается наркотическими средствами и психотропными веществами?

18. В чем состоит деяние, указанное в ч. 5 ст. 228?

19. В чем выражается субъективная сторона незаконной выдачи либо подделки рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ?

20. Что представляет собой незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта?

21. Какая частная медицинская практика признается законной? Кто может быть субъектом деяния ст. 235 УК РФ?

Перейти на страницу:

Похожие книги

История государства и права Украины: Учеб, пособие
История государства и права Украины: Учеб, пособие

Опираясь на последние достижения мировой исторической мысли, публикации отечественных и зарубежных ученых, значительная часть которых до последнего времени оставалась недоступной широкой аудитории, автору удалось создать одно из наиболее полных современных учебных пособий по истории государства и права Украины. Учебное пособие носит системный характер. Автор последовательно раскрывает основные этапы формирования общественного и государственного строя, права, суда и судебного процесса в Украине начиная со времен Киевской Руси и до наших дней.Для студентов и аспирантов юридических и исторических специальностей, преподавателей истории и права высших учебных заведений. Пособие будет полезным также учителям общеобразовательных школ, гимназий, лицеев, колледжей, всем, кого интересует история государства и права Украины.

Петр Павлович Музыченко

Юриспруденция
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы

В хрестоматии представлены тексты известных судебных психиатров и психологов, посвященные проблеме определения аффекта у обвиняемого в практике судебной экспертизы. Освещена история становления уголовно-релевантного понятия аффекта. Приведены представления об аффекте в общей психологии. Изложены современные судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Даны примеры комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, посвященные особенностям аффекта у несовершеннолетних, дифференциальной диагностике нормальных аффектов с патологическими аффектами, с «ограниченной вменяемостью».Для судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертов, работников правоохранительных органов, а также студентов, аспирантов, преподавателей психологических и юридических вузов и факультетов.

Евгений Вадимович Макушкин , Коллектив авторов , Фарит Суфиянович Сафуанов

Юриспруденция