Читаем Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II полностью

Именно англо-бурская война 1899–1902 годов дала миру зловещее понятие концентрационных лагерей. Британские войска тщетно пытавшиеся бороться с партизанским движением буров, начали попросту сгонять за колючую проволоку все население. В основном – бурских женщин, детей и стариков – ведь мужчины воевали. В «лагерях для беженцев», как они официально именовались, огражденные колючей проволокой, на 1 мая 1901 года на территории Оранжевой республики находились 32 тыс., в Трансваале – 25 тыс. мирных жителей. Большое число их – это многие тысячи, умерло в этих изобретениях англичан. Британия победила и задала «тональность» грядущего двадцатого века, с его невероятными жестокостями. Именно отсюда берут свой отчет Майданек и Треблинка, Освенцим и Соловецкий лагерь особого назначения. А многие до сих пор убеждены, что концлагеря придумал, если не Гитлер, так уж точно Ленин…

Главный конкурент Британской империи – империя Российская точно также продолжала развиваться не менее бурными темпами. Однако основным двигателем развития нашей страны была в то время отнюдь не экспансия на новые земли. Период правления Николая II стал периодом бурного роста промышленности и населения страны. К моменту окончания Смутного времени и его последствий, т. е. к середине семнадцатого века население России (14 млн. чел.) составляло примерно половину совокупного населения Франции и Англии. В русских семьях было очень много детей, и вот к 1800 году соотношение практически выровнялось (36 млн. у нас против 39 млн. в Англии и Франции). К началу же XX века Россия вырвалась далеко вперед (129 млн. против 79 млн. англичан и французов). Подобные темпы развития наблюдались не только в производстве детей, но и в промышленности и в науке, и в искусстве. Конкурент для Британской империи рос прямо на глазах. Еще 50–100 лет такого буйного развития и русских станет уже не остановить.

Отличительная черта английской государственности – это работа на перспективу. Вот и под основание русского государства бомба была уже заложена. Внешне ничего не изменилось, однако у руля страны стоял государь, даже отдаленно не понимавший суть национально ориентированной политики своего отца. То, что Александр III считал всего лишь бумажками, средствами для укрепления своей державы, его сын придавал первостепенное значение.

Практически сразу со смерти императора-миротворца политика России на Дальнем Востоке резко меняет свой характер. Вместо разработки своих богатств, на которую был направлен построенный Сибирский путь, Россия двинулась еще дальше. Вместо того чтобы продолжать его вдоль Амура, как повелел в свое время Александр III, новое правительство повело его по китайской территории через Маньчжурию. Так возникла в 1898–1900 годах Китайская Восточная железная дорога (КВЖД). Общая идея нового руководства страны была в общем правильная – прорубалось новое окно в теплые моря. Дилемма была простая – либо мы сосредотачиваемся на внутреннем развитии страны, либо двигаемся дальше. Но во втором случае наше движение неизбежно приводило к жесточайшей схватке с Англией, все время старавшейся «закупорить» конкурента на континенте. Следовательно, направляя острие своей политики в Китай, Россия была обязана мобилизоваться внутреннее и быть полностью готовой к войне. Не было сделано ни то, ни другое. На полных парах, несясь к кровавому столкновению, российский «паровоз» ехал по мирным рельсам, во главе с императором, уверенным, что войны не будет….

Целое десятилетие ушло на подготовку англичанами нового противника для России. Своими силами, как обычно, воевать англосаксы не хотели. Поэтому тщательно использовали ситуацию активного вмешательства русских в дальневосточные дела, чтобы подготовить будущий военный конфликт. Первым шагом на пути к этому стало вмешательство России в японо-китайскую войну. Петербург заставил японцев смягчить требования победившей Японии к поверженному противнику, а затем в 1898 году Россия сама вынудила Китай сдать в аренду Квантунский полуостров с городом Порт-Артур, объект японских мечтаний. Тем самым мы получили выход в Китайское море и ярого врага в лице растущей японской империи.

Надо сказать, что в то время Китай буквально раздирался на куски более сильными странами. Русские, немцы, англичане, французы и японцы стремились получить в аренду куски китайской территории. Делалось это путем открытого военного давления на китайское правительство. Результатом такого неприкрытого грабежа стало массовое восстание «ихэтуаней» (боксерское восстание). Оно вспыхнуло в мае 1900 года и быстро охватило весь Северный Китай и Маньчжурию. Иностранцев просто убивали, всех без разбору. Когда к восставшим примкнули регулярные войска, они начали штурмовать иностранный квартал Пекина, где здания посольств и миссий превратились в осажденные крепости.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука