Предательство. Последние дни 2011 года

Что скрывал факир-практик и не договаривал факир-теоретик? Практик скрыл, что есть виды собственности, которые можно было использовать в России, например, программу участия сотрудников в акционерном капитале своей компании (ESOP), широко используемую в США. А теоретик не упомянул возможность использования шведской экономической модели, которая является социально-ориентированной, что очень подходило для российской экономики, унаследовавшей от СССР экономику с явно социальным укладом. Факир, который всегда что-то скрывает, скрывает главное — цель и метод.

Слушая Анатолия Чубайса, Сергей Георгиевич невольно сравнивал его со старшим братом — Борисом Чубайсом, философом, который несколькими днями ранее выступал по каналу «Культура». Взвешенная речь, в которой слушатель ощущал себя непосредственным участником. Два брата, которые не говорят друг с другом. Как все знакомо! Белые и красные, белый террор и красный террор — страницы нашего государства, и жаль, что наши соотечественники продолжают эту историю на расколе.

Неужели, приватизируя собственность, Анатолий Чубайс и безответственная команда Ельцина предполагали, что это забудется? Почему, когда говорят о приватизации, говорят только о новых собственниках, а не о тех миллионах граждан, которые лишились своей части собственности на богатства недр и ресурсов огромного государства? Почему не говорится об экономическом и моральном терроре, геноциде, когда население России сокращалось на миллион жителей в год? Это тоже результат проведенной приватизации.

Сергей Георгиевич сотни раз задавал себе эти вопросы. На них не будет ответов. Вопрос предполагает, прежде всего, честный ответ, а он не может быть без покаяния перед народом. Может быть, тогда и народ простил бы? Кто знает русскую душу?

Вождь красных большевиков был немецким шпионом, последний президент СССР, похоже, был английским агентом влияния, новый вождь белых либералов есть американский агент. Когда же великая Россия будет жить без сексотов, для себя и на радость своему народу?

* * *

— Когда говорят о надменности, я почему-то вспоминаю Чубайса, — неожиданно признался Сергей Георгиевич. — Я думал, что его манера говорить и держать себя — это характер, умение себя сдерживать, его природное спокойствие. Анализируя ряд фактов, доступных мне, я понял, что это надменность — его презрение к людям.

Лицо Олега Борисовича преобразилось, он удивленно посмотрел на Сергея Георгиевича и живо поинтересовался:

— А изменению, случайно, не способствовала его книга «Развилки новейшей истории России»?

— И она тоже, — согласился Сергей Георгиевич. — Меня все время удивляет стремление бывших «молодых реформаторов», лидером среди которых был Чубайс, убеждать всех, что все делали правильно, но, возможно, были небольшие ошибки.

— О-о-о! Они всегда внушали народу, что остановили голод, гражданскую войну.

— Голод можно создать искусственно. Запечатайте продуктовые склады на три недели и получите голодомор, — сказал Сергей Георгиевич.