Предательство. Последние дни 2011 года

Грандиозная постановка, соответствующая советским временам, когда на съездах звучало: «Народ и партия едины», преследовала определенную цель. Для мероприятий такого масштаба изначально решался вопрос: что важнее для обывателя у телевизора — зрительное восприятие или содержание доклада? Последнее опасно, оно может подвергнуться анализу, и могут быть сделаны выводы. Преобладание зрительного восприятия уменьшает риски анализа. Картинка на экране телевизора и краткий текст с цитатами позволяют внушить человеку перед экраном необходимое восприятие данного события. Поэтому съезды проводятся по всем правилам шоу-бизнеса, чтобы в основном оставить зрительное восприятие партийного съезда.

Но были и слова, в которых Сергей Георгиевич попробовал разобраться, тестируя их по методу Станиславского. И прежде всего предстояло уточнить суть термина «тандем», которым часто пользовались Медведев и Путин, характеризуя единство политической цели, свои дружеские отношения. Для большинства людей «тандем» ассоциируется с велосипедом, на котором два гонщика целенаправленно двигаются к одной цели. Идиллия равенства партнеров быстро растворяется, если обратить внимание на то, что один велосипедист крутит педали и рулит, выбирая путь к цели, а второй — только крутит, уткнувшись лицом в спину первого велосипедиста. Без сомнения, что идея тандема принадлежит Путину, который ввел Медведева во власть. Кто ведущий, а кто ведомый, нетрудно догадаться.

Почему в тандеме произошла рокировка? Сергей Георгиевич предположил, что существует две причины. Первая. Власть поняла, что народ недоволен властью, а выборы — это повод показать свою недовольство. Самое опасное — тихое недовольство масс, которое может взорвать политическую ситуацию в неожиданный момент по любой причине. В такой ситуации Путину удобнее официально руководить страной и выйти из той тени, которую он создал сам в лице Медведева. Вторая. Медведеву надоело смотреть в спину Путина, захотелось увидеть реальную цель, куда едет Россия.