Предпринимательское право: современный взгляд

Вспоминая первые годы существования нашей кафедры, я воссоздаю в воображении тот энтузиазм и грандиозность, масштабность наших научных, творческих и педагогических планов. Надо понимать, какое это было время, и какие смелые задачи-проекты ставились Анатолием Григорьевичем Быковым, исходя из масштаба его личности, места и роли в науке хозяйственного права. По моему глубокому убеждению, А.Г. Быков был истинным ученым, творческим человеком. Он с таким восторгом и воодушевлением выдвигал новые, совершенно до этого не звучавшие идеи, что это порой не то, чтобы ставило в тупик, но требовало иного взгляда на явления правовой действительности и новых подходов к пониманию фундаментальных методологических основ научных исследований и преподавания в сфере правового регулирования экономики[221].

Мое увлечение энергетикой, ее правовым регулированием напрямую связано с Анатолием Григорьевичем Быковым. В самом начале 90-х годов прошлого века мы – творческий коллектив ученых Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова во главе с А.Г. Быковым, в который, кроме меня, входили Е.П. Губин, Е.С. Фролов и другие сотрудники факультета, – разрабатывали проекты федеральных законов «Об основах федеральной государственной энергетической политики», «О федеральных энергетических системах», «О нефти и газе», Энергетического кодекса Российской Федерации и др.[222]

Именно тогда впервые зародились мысли и идеи об энергетическом праве. И смею утверждать, что именно мы, представители кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, являлись и являемся творцами и свидетелями зарождения, становления и развития энергетического права Российской Федерации.

Творческий характер А.Г. Быкова, его увлеченность новыми идеями нередко приводили к тому, что Анатолий Григорьевич оставлял без должного внимания, не доводя до конкретной реализации и публикации, уже существующие наработки по определенным вопросам правового регулирования предпринимательства, которые уходили у него на второй план, предлагал проработать новые, возможно, даже в чем-то противоречащие прежним его воззрениям, идеи. И так было не один раз. Видимо, именно по этой причине мы не смогли издать под его руководством учебник по предпринимательскому праву, который практически был готов, но который неоднократно перестраивался в структурном плане и по содержанию.

Очень важным в этом плане был практический, конкретный подход к организации работы кафедры и обеспечении ею учебного процесса и научных исследований, присущий Евгению Парфирьевичу Губину. С момента создания кафедры Е.П. Губин являлся заместителем заведующего и практически вел основную организационно-методическую работу на кафедре и замещал заведующего – профессора А.Г. Быкова, в том числе на заседаниях совета факультета в нередкие моменты его отсутствия.

С позиций сегодняшнего дня я думаю, что Анатолию Григорьевичу Быкову как истинному ученому, творческой личности административно-руководящая работа, даже в должности заведующего пусть и небольшой по численности кафедрой, была не очень интересной и привлекательной, и вообще не подходила к его характеру. Именно по этой причине и по состоянию здоровья, как мне представляется, он и оставил, в конечном итоге, пост заведующего кафедрой.